У кого-то язык зачесался

"Эпиграф":

Если очень чешется поговорить о судействе, надо начинать прямо с вполне возможного офсайда при голе в ворота Динамо".

Зеленка™ (со Стены) * 31.10.2024 13:16

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вот "это" - ярчайший пример того, что я называю "упоротостью"!

Типичное "квакнул и в болото". А вы, козлы, потом доказывайте, был там офсайд или не был. И всё это в "подтверждение" того, что судьи, якобы, убивают "Динамо".

Я не знаю, у кого из адекватных болельщиков "Динамо" может повернуться язык, чтобы предъявить какие-то особые претензии к судейству, что в матче против "Ворсклы", что в предыдущей игре с "Шахтёром". Да и вообще, в этом сезоне. Как по мне, нам грех жаловаться на судей, и дай Бог, чтобы нас так судили всегда!

Да, так насчёт, якобы, офсайда, с которого "Ворскла" забила нам гол. Предлагаю упоротым скрины. Вот как в концовке развивалась голевая атака полтавчан:

Кто-то увидел здесь офсайд? Нет? А Зелёнка увидел! Как того ёжика в тумане.

Ссылка на обзор матча "Ворскла" - "Динамо": https://myfootball.top/11433935-vorskla-dinamo-kiev-obzor-matcha.html

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости