При чем тут сборная Украины к чемпионату Англии, тем более 19-го века? Да вот этой подборкой картинок навеяло:
В том их футболе не было ни того, что теперь зовется тактикой, ни методик учебно-тренировочного процесса, ни всего, что ныне выглядит привычным. Но все же что-то было? Вглядитесь в эти лица:
Наверняка было: эти люди вряд ли умели [не]играть на выжимание результата.
В их глазах и лицах на даже очень старых фотографиях просматривается такая воля к победе, такое стремление доказывать свое, что на второй и даже третий план уходят все современные практические соображения - о технике, о тактике, о тонкостях учебно-тренировочного процесса и прочей роли тренеров (кои теперь вообще могут обходиться без игроков).Эти люди умели выжимать свои результаты - не щадя ни себя, ни соперника. Они обладали железной волей к победе. Игра кое-чем подобна драке: в ней побеждает не сила, не ловкость и не техника - в ней побеждает характер.
Вот его-то игрокам сборной Украины и не хватает. Вот потому-то даже Албания - и та прижимает их к воротам. Характер стоит даже за техникой, с которой умеют забивать в практически пустые ворота: это чтобы не заниматься мелочным и скучным разбором не реализованных голевых моментов. Ибо техника у игроков появляется только при наличии характера, стимулирующего технику нарабатывать.
Не имею ни малейшего представления о том, как играли в Англии в 1888 году: как вообще выглядела и на что современное была похожа та игра. И никто сегодня о ней не расскажет: полторы сотни лет гигантский срок для выживания свидетелей. Однако очевидно одно: характер там был. Писали, что там все неслись к воротам соперников, что никто не тяготел к игре в обороне, что никакой привычной нам организации игры еще не знали. Может было, может, и не было - не в этом дело. А дело в том, что у нас сегодня с характером сыграли разве что Забарный с Калюжным.
Теперь на него изрядный дефицит. Кстати, и нынешнее нытье в адрес тренеров той же природы.