Раньше, когда я ничего не читал в интернете про футбол, а, просто, смотрел игры, было как-то спокойнее. имел собственное мнение об игре, считал, что оно единственоо-верное, и на этом мои познания игры заканчивались. Сейчас же, когда сталкиваешься с многочисленными, часто, совершенно, противоположными оценками одних и тех же игр, возникает желание поспорить, довести, именно, свою точку зрения и получить порцию эмоций, причем, зачастую, не положительного направления. И, иногда, думаешь, а зачем все это. А не лучше ли, как, почти, у классика: "...як не бачиш того лиха, то скрізь здається любо, тихо....". Не знаю, может и лучше, но этот "наркотик" притягивает, и, пока есть возможность, наверное, оторваться будет не просто. Поэтому, раз уж написано немного, попытаюсь это "немного" довести до числа 70.
Вернемся к заголовку. Не мог я обозначить тур иначе. Ильичевец Карпатам забивает победный гол после рикошета, Кривбасс Волыни после супер-ошибки вратаря, Динамо Металлисту, тоже, после того же, и, наконец, два гола, вполне заслуженные во вчерашней игре в ворота Днепра, когда первый забит после попадания в голову при сильнейшем простреле, а второй после позиционной ошибки вратаря, хотя и очень красиво, тоже можно, хотя и с натяжкой, отнести к той же категории. Если же припллюсовать гол в суперкубке в ворота Динамо, то серия этих несчастных случаев впечатляет.
Но вернемся к играм. Все посмотреть не удалось, поэтому дать им четкую характеристику сложно. Обзорно - можно.
Ворскла в игре с дебютантом подтвердила не совсем твердую твердую готовность к участию в еврокубках. Дебютанты же заработали первые очки, которые, скорее всего, сильно помогут им в борьбе за выживание.
Карпаты в Мариуполе показали, что отстоять завоеванное ранее 5-е место в этом сезоне им, возможно, и не удастся. Правда, на результат повлиял именно тот мистер несчасный случай, но ответных счастливых для команды не случилось, и тут, скорее, закономерность, чем случайность.
В Кр. Роге, сначала, понравилась игра хозяев, в игре сквозила мысль, радовал новый вратарь хозяев, хоть работы, по большому счету, у него и не было, но мне нравятся его красивые действия на выходах, потенциал так и прет, хотя дальнейшие игры покажут, обоснованны ли мои авансы, а Бойко я всегда считал очень способным и, если все у него будет хорошо, то он рискует, после схода Шовковского, стать первым номером в Украине. Мнение не бесспорное, но оно мое, имею право его иметь. Результат же игры предопределил самый несчастный, из всех перчисленных ранее, случай.
Игру в Симферополе очень хотел посмотреть, но не получилось, поэтому могу судить, только, по "стенограмме" матча. Победили боле опытные, усиленные совсем опытными, которые и сделали результат. В Заре же игру вел один, самый симпатичный для меня в ЧУ, игрок, но один в этой командной игре "погоду" не делает. Результат можно считать закономерным, хотя футбол знает и другие варианты по поводу закономерности.
Об игре в Одессе, кроме результата, написать ничего не могу, не видел. Скорее всего, победил более опытный соперник.
Отрицательного результата для хозяев в Донецке ждали болельщики соперника Шахтера, то есть читатели этого сайта, ну, почти все. Но не случилось, прошлогодняя сказка для Оболони продолжаться вечно не могла, горняки всерьез поднастроились и выдали самую весомую победу тура. Что бы я отметил в этой игре. Во-первых, неплохую игру проигравших. При их ресурсах рука тренера прослеживалась во многих эпизодах. Во-вторых, новые веяния в игре чемпиона. Все думали, что Селезнев, не соответствующий общему рисунку команды, всем своим немалым весом придавит скамейку, тренер же, похоже, понял, что команда слишком тактически однообразна, голы забиваются с натугой, особенно сильному сопернику. Было решено, я так думаю, внести разнообразие в рисунок атаки, и таким разнообразием стал Селезнев, который техникой не блещет, зато может подставить вовремя любую часть своего немалого тела, причем в нужном месте против ворот соперника, и забить гол. Посмотрим, может, это, просто, мои домыслы, но если это так, то остается только позавидовать, в Динамо, пока, совсем не до этого. Сразу оговорюсь по поводу написанного в абзаце. Текст не для "болел" и не для заполититизированных околофутбольных "знатоков", так что комментарии кротобойцов не воспринимаю.
Воскресную игру в Киеве описывать не буду, обсуждалось много, оценки самого разного направления. Напомню лишь, что и тут результат вплотную связан с заголовком, хотя неиспользованные моменты у ворот Металлиста, тоже, можно списать в ту же категорию, но с гораздо большей натяжкой. Коротко о своем впечатлении. В игре Динамо ничего нового не увидел и, даже намеков на что-то новое - тоже. Сожалею, хотя и не ожидал ничего в этом плане. Думаю, "ржавчину" затянувшегося кризиса, лишь, пытаются закрасить без специальной обработки. Металлург, несмотря на свои амбициозные заявления, пока, тоже, продемонстрировал традиционный слив воды перед лидерами. Хоть и соперники, но, тоже, к сожалению, была надежда на появление по-настоящему претендента на золото, придется, скорее всего, ждать еще болельщикам из Харькова. Думаю, с Маркевичем не дождутся.
Последняя игра тура - бальзам на душу. Оказалось, что и на постсоветском пространстве есть неплохие тренеры и тренер Арсенала, пока, выглядит самым ярким сюрпризом прошедшего тура. Игра команды, по сравнению с прошлым чемпионатом, приобрела стройность, и это за такое короткое время. Рамос же, вначале, разочаровывал, потом стала заметна рука специалиста. Был повод для положительных эмоций и у Блохина, проявил себя доселе не очень известный форвард, забивший два гола. Игра, по моему, была самой яркой в туре, был накал, драматизм, было мастерство игроков и тренеров.
Написано немало, но тема и не предполагает короткого изложения. Однако, все.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости