Мне в принципе все равно, кого и за что признают лучшим. Но мне не все равно, когда вместо чисто футбольных критериев определение лучшего превращается в предмет торга.
Вспоминается ситуация из 1986 года - когда в Европе лучшим признали Игоря Беланова, а в СССР - Александра Заварова. Она была примером конкуренции самого высокого уровня в сугубо футбольном смысле. Причем в одном из интервью Беланов откровенно признался, что сам поставил бы Заварова выше себя в том сезоне. И никакого торга за первенство не было и в помине. И все дружно пришли к выводу, что абсолютно лучшим все равно был Диего Марадона.
Но теперь другие времена. Поэтому спор идет не на основе футбольных критериев мастерства, а из каких-то личных симпатий, антипатий и просто какого-то закулисного торга. Вот потому и пригодился давний детский стишок Агнии Барто: "Тише, Танечка, не плачь: не утонет в речке мяч".
Награда, как говорится, нашла героя. Но как некий утешительный приз. То есть ценность его соответствующая.
Комментарии этого кадра войдут в сокровищницу сайта :). В журнале "Перець" существовала специальная рубрика, в которую читатели присылали всякие глупости, обнаруженные ими на ценниках товаров, на объявлениях и на прочем: "Страшне перо не в гусака". В "Крокодиле" аналогичная рубрика называлась "Нарочно не придумаешь": до сих пор вспоминаю фото ценника на люля-кебаб - "Люляки баб" :)))).
А все-таки интересно, где же у баб люляки :))). Очевидно, где-то рядом с "лобановщиной" :).
Зачем человек упорно пытается комментировать то, о чем никакого реального представления не имеет, сам по себе интересный феномен. Но я не сторонник "личных" обсуждений, поэтому здесь остановлюсь.
Заваров, Бєланов, інші динамівці видали чудовий сезон. Можливо, єдиною занозою є матч з московським "Спартаком", на Кубок СРСР, який програвати було необов"язково. Але то деталі.
Начинаем вроде бы с техники игрока, но тут же плавно съезжаем на какой-то посторонний фон, а потом и вовсе на табло.
И шо?
https://www.youtube.com/watch?v=TOpQoh7hXL8
Но позвольте,как же он (Сахавет) ̶с̶л̶у̶ж̶и̶л̶ ̶в̶ ̶о̶ч̶и̶с̶т̶к̶е̶ пишет блоги?
учетная запись этого пользователя была удалена
Комментарии этого кадра войдут в сокровищницу сайта :). В журнале "Перець" существовала специальная рубрика, в которую читатели присылали всякие глупости, обнаруженные ими на ценниках товаров, на объявлениях и на прочем: "Страшне перо не в гусака". В "Крокодиле" аналогичная рубрика называлась "Нарочно не придумаешь": до сих пор вспоминаю фото ценника на люля-кебаб - "Люляки баб" :)))).
А все-таки интересно, где же у баб люляки :))). Очевидно, где-то рядом с "лобановщиной" :).
Зачем человек упорно пытается комментировать то, о чем никакого реального представления не имеет, сам по себе интересный феномен. Но я не сторонник "личных" обсуждений, поэтому здесь остановлюсь.
"Люлякибаб, люлякибаб
Люлякибаб, люлякибаб
У каждой бабы есть свои люляки
И если ты не любишь темноты
Смотри на женщин с жадностью собаки
И уверяю я увидишь ты
Эти люляки баб
Жирные люлякибаб, сочные люлякибаб
Люлякибаб...
И привлекают жадное вниманье
Различные предметы красоты
И жир течет и жаждет обонянье
И вот уже куса- кусаешь ты
Эти люлякибаб, люлякибаб..." (с)
П. Мамонов
https://www.youtube.com/watch?v=y-iLld95gBE&t=1s
:-))
Кроме: а почему не Месси?
Если серьезно, то это прямое следствие конкуренции на пониженном уровне.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если бы Винисиус действительно был вне конкуренции по чисто футбольным критериям, все остальное отошло бы на второй план.
учетная запись этого пользователя была удалена
А относительно якутского ветеринара - так у юноши просто сейчас период очередной логореи. Может, из-за неразделенной любви, может - из-за конфликта "отцов и детей"... К нему и его проявлениям графомании следует просто относиться, как к белому шуму...
Если Заваров "не умел работать с мячом", то лишь потому, что вы лишь изображаете из себя живого свидетеля его игры и тех событий в целом.
Вам, скорее всего, где-то под сорок. То есть в более-менее сознательном возрасте вы могли наблюдать футбол не ранее конца 90-х годов - именно по этой причине вы и сочиняете свою ерунду о тех игроках.
Отрицаю вашу компетентность в темах, которыми вы явно не владеете. А еще подчеркиваю какую-то странную предвзятость в оценках. Кстати: где же на ютубе вы могли обнаружить ту "лобановщину", с которой постоянно боретесь? Ссылку на нее не дадите - хотя бы одну?
-----
Скорее, ему где-то под десять. По крайней мере ментально:)
Я лично провожал Заварова в Ювентус. И он мне ни разу не сказал, что гораздо лучше Беланова.
Как по мне, то все футболисты того состава - это легенды Динамо!
Я лично читал интервью с Заваровым в тогдашней прессе. А чьих-то разговоров где-то в подсобке не требуется.
У вас проявилось намерение устраивать срачи при комментировании моего блога. Это очень плохое намерение и терпеть его я не стану.