Лучшие о лучшем

пан гордон, который скромно величает себя "медиа империалистом" (у него ж по его словам "медиа империя"), после того как в очередной раз "сел в лужу" со своими прогнозами и инсайдами о войне, переключился на то, что он делает лучше всего - примазываться к чужой славе. вы можете сказать чем дмитрий ильич знаменит кроме как брать интервью у людей которые достигли в жизни чего-то сами? он скромно именует себя журналистом, но настоящие журналисты задают неудобные вопросы своим интервьюируемым, а пан гордон ставит своим "теплые ванночки", лебезит, заискивает перед ними. как такому "гарному хлопцу" не дашь интервью, который прям из кожи лезет рассказывая какой вы великий?! по-настоящему великий балтача выговорился, а дмитрий ильич заработал - это главное, потому что, как говорят в народе "бабло всегда побеждает зло".

Я должен каждому объяснять, что темой является рассказ Сергея Балтачи?
Хотите перемывать косточки Гордону - милости прошу к нему в его социальные сети. Или в тот блог, который здесь специально предназначен для кухонных бабьих склок.

Вас рассказ Балтачи чем-то заинтересовал? Или нет? Тогда не засоряйте мой блог.

Вот так здесь на самом деле интересуются футболом...

пардон. рассказ балтачи меня заинтересовал - прослушал все до конца. но поскольку передача называется "в гостях у гордона", мы имеем право высказать свое мнение о авторе тут тоже.

Да неужели? И где же ваше мнение о высказанном Балтачой?
А что такого высказал Гордон в своих вопросах Балтаче, чтобы превращать мой блог в склочную кухню?
Скажите прямо: таков ваш истинный интерес к футболу.
А высказал Балтача достаточно много. И что характерно, очень многое в его рассказе прямо противоречит современным представлениям о якобы превосходстве нынешнего футбола. Но все это мелкая фигня по сравнению с обсуждением личности Гордона.

смотрите ниже о моих впечатлениях от этого интервью по части скорости футбола - ответил вам там. другие впечатления: человек понимает архи-важность тренера в команде, который ставит ее игру. показателен пример также с бобби робсоном, которые проконсультировавшись с балтачой по поводу игры в защите, которую ставил в союзе лобановский против англичан, начал играть со свипером и через год в 1990-от в италии дошел со своей сборной до полу-финала.

И в этом случае вы занимаетесь трактовкой слов Балтачи: он подробно рассказал о том, как игроки сборной СССР целенаправленно и своим мастерством блокировали слабые стороны защитников сборной Англии. Тренер дает указания, но исполняют их игроки - своим умением.
Не надо присочинять: я все прослушал очень внимательно.

да, игроки исполняют указания тренера. а если бы не исполняли, а играли как им взбредет в голову, то результат был бы другой. иначе говоря - тренер ставит игру команды, и без него команда просто "плывет", а незаменимых игроков нет.

А если игроки не в состоянии выполнить указания тренеров, если им для этого техники не хватает? Тогда тренер обязан выдумать такие указания, для исполнения которых и техники не надо, правильно? Но тогда почему же у Лобановского был столь жесткий отбор исполнителей? Он своим собственным указаниям не доверял, верно?
Вы за логикой собственных рассуждений вообще следите?

Лично мне местные рассуждения не нужны: достаточно послушать профессионалов. Вот почему я переступил через одиозность Гордона и сосредоточил все внимание на мнении профессионала. И ничего к нему домысливать не собираюсь.

С уважением отношусь к Сергею Балтаче как к легенде Динамо. . Но с некоторых пор у меня в игноре все медиаресурсы этого афериста от журналистики. Не хочу своим кликом повышать просмотры и следовательно приносить ему прибыль.

Аналогiчно. Iгнорую Гордона. Тiльки те i робив, що тягнув "рускiй мiр" до України, - кобзон, євтушенко, арестович...пугачова...кiркоров? Тфу!

Он еще успел взять подобные интервью у всех звезд того Динамо. Проигнорируйте и Балтачу, и всех остальных.
Это обычное дело: игнорировать тему постов и вообще всего блога.

Я читал разные интервью всех игроков того Динамо. В основном у Гордона. Но инфоцыганство его в годы войны, особенно в прошедший год отвернули меня от всех его медиа. Конечно отрывки вижу и он мне стал даже не отвратителен,а смешон и ещё более смешные его так называемые "соучастники".

В интервью с Балтачой меня интересовали его ответы, а не личность Гордона. Каждый выбирает то, что ему необходимо. Другого источника информации в данном случае не было.

Не "инфоцыган" в современном медийном пространстве сегодня нет.

Сегодня, в 1050-й день полномасштабной войны в Украине, уж простите за тавтологию, увидев в соцсетях видео Дмитрия Гордона - интервью с Сергеем Балтачей, первым делом поделился им с предложением к Украинцам всех стран: Смотреть! Слушать! Делиться!
https://www.youtube.com/watch?v=r-5RB0k8XDk

У нас с Вами конкуренции нет и не будет :).

На 1.32 и далее - Балтача о сравнении скоростей футбола. Не посмею спорить с профессионалом, игравшим на тех скоростях :). Пусть этим займутся местные составители дурацких табличек.

мне показалось балтача в этом интервью был под сильным эмоциальным воздействием ностальгии, что способствовало в приукрашивании некоторых его воспоминаний по части футбола. если они были лучшими, то почему сборная ссср не стала чемпионом мира или европы в 80-х годах, когда играл за нее балтача. да, динамо киев показывало фантастический футбол в 1986 году, но этот футбол характеризовали не как скоростной, а как "управляемый хаос", когда противник не знал откуда придет ему опасность и кто из команды динамо принесет ее в штрафную площадь. а точнее, какая группа игроков и каким образом.

Да-да, конечно: немедленно пошла трактовка высказываний - как же без нее.
Балтача НИ РАЗУ не заявил, что они были лучше всех: я слушал очень внимательно.
Не знаю, откуда вы взяли ваш "управляемый хаос": в тогдашней прессе чего-то подобного нигде не звучало. Вероятно, это из той же песни, где и "аппаратное ускорение старых видеозаписей".

я смотрел некоторые международные матчи динамо и сборной ссср под руководством лобановского с английскими комментаторами. они не раз упоминали этот термин по отношению к командам ВВЛ. то что наши комментаторы этого не делали - лобановский их не очень жаловал и намекал постоянно что ни перетурин, ни маслаченко не разбираются в футболе.

Во-первых, ваши слова сегодня проверить невозможно. Во-вторых, даже если английские комментаторы и произносили что-то подобное, то опять же выражали свое собственное видение. Не вижу никаких оснований возводить их частные впечатления в некий стратегический принцип построения игры.

Чьи слова достовернее - непосредственного участника событий или трактующих чужие слова? Риторический вопрос - особенно в том смысле, что нынешние трактующие не сильно-то порядочно себя ведут.

но вы тоже интерпретируете слова балтачи на свой лад, обвиняя в том же других.

ГДЕ - ПОКАЖИТЕ? Где хотя бы одна цитата из его высказываний, якобы использованная мною в полемике? Всего лишь ссылка на тот эпизод, где он рассказывает, как они "блокировали" "нерабочую" ногу английских защитников. Ссылка, а не трактовка. И что там сказал сам Балтача? Что без тренера они не знали, как технически исполнить этот элемент? Тоже ваши домыслы.

Вы все время пытаетесь выкрутить хоть что-то под современную веру в "тренерскую магию", коей-де не требуется мастерства игроков.

https://www.umoloda.kiev.ua/number/1946/118/69198/

Бережний який загубив себе сам