А каково ваше мнение?

Темы:
Валерий Лобановский

В последнее время, один из наших "коллег" неустанно возмущается тем, что почти все, естественно, кроме него самого, неправильно понимают высказывания Лобановского. Ну, типа, собрались здесь одни недоумки и имеют наглость по-своему интерпретировать цитаты Мэтра. Сам же "коллега-блогер" всегда приводит цитаты "Васильича" в качестве подтверждений своей правоты.

Типа, он и Мэтр всегда правы. И попробуй после этого что-то возразить - типа, вы что, плебеи вперемешку с кротами, собрались оспаривать слова великого Лобановского?

В последнем случае, когда "блогер" призвал (как по мне, мягко говоря, неудачно) в союзники Лобановского, стало упоминание мною известной цитаты ВВЛ: "Не тактика под игроков, а игроки под тактику". Казалось бы, что тут непонятного, как ещё можно трактовать эти слова?

Да, есть давнее интервью Лобановского, когда он, ещё молодой специалист, начинал работу тренером в "Днепре", который в то время не входил в элиту советского футбола. В этом интервью, на вопрос журналиста о том, что легло в основу успешно проведенного сезона, ВВЛ, в частности, сказал: "Систему игры команды тренеры не выбирали. Нам ее диктовали игроки, которые были в наличии у "Днепра". Согласитесь, что мысль ВВЛ, высказанная в июне 1970 года, скажем так, несколько отличается от его же слов, сказанных спустя четверть века.

Как по мне, вся разница объясняется, во-первых, накопленным Лобановским тренерским опытом, а во-вторых, если так можно выразиться, "местом сидения" - одно дело, не хватающий в то время звёзд с неба "Днепр" и совершенно другое дело, киевское "Динамо" с его статусом лидера не только украинского, но и всего советского футбола. Ну и не забываем, кто "курировал" ДК.

Повторюсь, не понимаю, что тут непонятного, и как ещё можно трактовать обе приведенные фразы Лобановского. Но, может быть, я заблуждаюсь, и у "шуриковцев" есть другие мнения?

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (50817 комментариев)

Подписчиков: 151

76 комментариев
Лучший комментарий
  • Борис Бор(Borya111) - Эксперт
    09.01.2025 15:48
    - истина имхо посередине. Лобановский, придя в ДК 70х и 90х, немедленно улучшал результаты с тем же составом. По сравнению с предшественниками. Которые к слову и собрали состав.

    С другой стороны, ДК 1986 - результат тщательного подбора игроков.Это уже полноценное детище ВВЛ.

    Т.е. хорошо бы подобрать игроков под тактику, но хороший пилот должен и на этажерке летать.
    И тут ВВЛ опыт скромного Днепра пошел на пользу.

    ПС Ребров унаследовал состав, купленный для Блохина, и тут же взял 2 чемпионата после 4го места.
    Луческу с составом Михайличенко тут же взял + 11 после -23.
    Т.е. ВВЛ далеко не одинок

    ППС конечно и про Базилевича помним. И отметим, что Базилевич добился успехов с Лобановким. А без него - не сложилось. Впрочем, и ВВЛ добивался крупных успехов только с ДК и сформированной на его базе сборной. Жаль, не довелось увидеть ВВЛ у руля Интера или Ювентуса.
    • 1
Комментировать