Несмотря, на то, что сейчас несколько по притихли споры относительно, так называемого единого ТВ-пула, я считаю, эту очень важную тему «спускать на тормоза» уж ни как нельзя!
Известно, и очень хорошо, зачем в действительности необходим этот самый единый ТВ-пул проахметовским каналам. А именно, каналам «ФУТБОЛ» и «ФУТБОЛ+». Прежде всего, им необходимы единые права на показ чемпионата страны, только для того, что бы самим иметь свою единую (и понятно какую) точку зрения на те или иные моменты в нашем футболе, плюс, заиметь возможность самим назначать время теле-трансляций матчей своих непримиримых соперников. Прежде всего «Динамо», «Днепра», «Карпат».
Ведь вполне достаточно вспомнить не давний матч, точнее, время назначенное Денисовым для трансляции матча из Александрии, между одноимённым клубом и «Динамо». Напомню, это было в 17-00, в самый что ни на есть разгар жары и духоты! За то матчи с участием «Шахтёра» назначаются каналом исключительно в благоприятное время не ранее 19-00, а то и позже! И поверьте, это не единственный, так сказать случай из практики этого телеканала и его горе-руководителя Денисова.
Так было и в прошлом сезоне, будет продолжаться и в этом, разумеется, в тех матчах, клубы которые благоговейно прогнулись перед донецкой экспанисей и безропотно отдали свои права на телетрансляции этим, так сказать, спортивным каналам Но, это, как говорится, их дело, нравится им быть фарм-клубами «Шахтёра», нравится им быть людьми второго, третьего сорта, а зачастую и просто, «просроченным товаром» - пожалуйста! Только чур, потом не жалуйтесь, не нойте, типа, вас не так и не объективно показывают, нет на каналах которым вы отдали все свои права, полноценной и объективной дискуссии касательно ваших клубов и ваших футболистов, а взамен, идёт однобокое и тупое суждение о «величии» «Шахтёра» и т.д. и т. п. Вы сами этого хотели, к этому стремились, в итоге, это же и получили! К чему потом споли и ваши рыдания?! И потом, как вы думаете, как будет поступать барин, хозяин, господин со своими рабами??? Неужели он будет вежливо и с пониманием вас выслушивать и перениматься вашими трудностями и проблемами? Ответ, по-моему ясен!
Так что я очень рад и чрезмерно признателен тем клубам, тем людям, которые не испугались «всемогущего донецкого спрута», а напротив, при всём этом создают нешуточную конкуренцию не только лишь на футбольном поле, но и в не его. Я имею ввиду к примеру, Игоря Коломойского и его группу «Приват», которая выступила реальным конкурентом проахметовским каналам в праве освещения чемпионата Украины. Конечно, подобная «наглая выходка» Коломойского не на шутку взбесила Денисова, увидевшего и почувствовавшего реального, сильного и финансово стабильного конкурента, способного не на словах, а на деле, серьёзно изменить как сам подход к освещению и трансляциям футбольных матчей, так и саму подачу информации, вынос её в широкие массы и детальное её рассмотрение и объективное обсуждение.
И потом. Я уже писал в своём прошлом блоге, но не поленюсь повторить. Для полного и единоличного освещения чемпионата Украины (если абстрагироваться сейчас от профессионально-этических норм, которых нет и в помине на каналах «ФУТБОЛ» и «ФУТБОЛ+», а взять во внимание чисто технические возможности), то что будет с трансляцией чемпионатов Англии, Германии, Испании, Франции, которые Денисов и Ко. и так уже изрядно изнасиловали в прошлом сезоне, а ведь необходимо, повторяю, регулярно показывать всевозможную пропагандистскую белиберду типа фильма «Дарио», «Шахтёр и его команда» и т.д.
Более того, как мне стало известно из источников, которые, по понятным причинам, я называть не могу, группа «ПОВЕРХНОСТЬ» и её горе-руководители В. Самойленко и М. Лысенко на сей день не заключили ни одного(!!!) полноценного контракта на право трансляции какого-то футбольного чемпионата, в частности итальянской Серии А, и Денисов очень хочет что бы ещё и Серия А с нового сезона появилась только на каналах «ФУТБОЛ» и «ФУТБОЛ+» и сейчас он и его хозяева серьёзно рассматривают такой вариант.
Можно тогда представить какой будет бедлам с показом всех закупленных матчей у этих каналов, особенно, если не дай Бог, достанется им ещё и чемпионат Украины!!!
В итоге, будет только лишь несколько LIVE матчей в трансляции в уик-энд, остальные нагло и цинично запихнут, или далеко за полночь, или покажут в записи на следующий день, через день, на следующей неделе и т.д. когда по-большому счёту, сам матч не будет представлять сколь ни будь значимого интереса, по сколько счёт уже будет известен, да и в будний день ведь надо ещё и работать, неужели Денисову это не ведомо?! Не каждому же так повезёт – сидеть днями протирать штаны, получая при этом очень и очень приличную зарплату, кстати, опять таки по источникам, которые я не могу раскрыть, ежемесячная зарплата господина Денисова как директора каналов «ФУТБОЛ» и «ФУТБОЛ+» составляет 50 тысяч гривень (подчёркиваю, инфа неофициальная, а значит и зарплата «выдающегося журналиста» может варьироваться), причём, имеются там всякие бонусы, премии и т.д., а ведь он что-то ещё получает и за свой «футбольный уик-энд», так что его понять здесь, за его «излишнее рвение и любовь к «Шахтёру» пожалуй можно, жаль только, что он в своей игре зачастую перегибает палку, и порой откровенно врёт и перекручивает факты, но это видимо как раз тот случай, когда: «чем больше гадишь – тем больше получаешь».
Впрочем, пышущий не столько любовью к «Шахтёру», а деньгам, господин Денисов и не на такие «подвиги», как пионер, «всегда готов»!
Так, что, как говорится, лишь бы деньги были!
И последнее что я также хотел бы здесь озвучить. И это как раз касается второй части моего заголовка.
Многие или смотрели вчера, или читали в СМИ что было в «товарняке» между «Фенербахче» и «Шахтёром», но речь здесь пойдёт не об этом, а о том, что мне удалось прочесть в официальном пресс-релизе выданном пресс-службой «Шахтёра». Я не буду здесь полностью приводить весь тот хлам, а выложу лишь одну цитату, которая меня рассмешила не на шутку!
«Фанаты захватили ложу прессы, растянули на ней какой-то свой транспарант и пинками нагнали видеооператоров, которые еще старались выполнять свои обязанности в зоне боевых действий. Единственный, кого разъяренные болельщики не тронули, был оператор научной группы «Шахтера» Сергей Пыщев. Увидев у него на груди эмблему донецкого клуба, хулиганы сказали, что он может не волноваться, более того, только он и зафиксирует события с выгодной верхней точки».
Особенно меня «впечатлила» цитата: «Единственный, кого разъяренные болельщики не тронули, был оператор научной группы «Шахтера» Сергей Пыщев. Увидев у него на груди эмблему донецкого клуба, хулиганы сказали, что он может не волноваться…»
Ну не прелесть ли!? Турецкие фаны увидев эмблему «Шахтёра» чуть ли не впали в оторопь! Хорошо, что хоть не выстроились в ряд и по очереди, благоговейно с преклонением колена и поклоном принялись смачно целовать как саму эмблему «величайшего клуба», за одно и оператора (так, на всякий случай).
Просто удивляет циничность этого пресс-релиза состряпанного Мармазовым и его коллегами, наивно полагая, что эту тухлятину реально кто-то съест.
Впрочем, я вполне могу и ошибаться. В большей степени эта творческая ахинея, написанная пресс-службой «Шахтёра» рассчитана на фанатов и болельщиков этого клуба, увы, за годы деятельности Денисовых и Мармазовых и их опрышников, превращённых в некое жалкое подобие фанов и болельщиков, готовых, по их мнению, с обильным слюне выделением проглотить всё что только им подсунут, пусть хоть и из собачей миски, но сдобно приправленной «славным прошлым, и великим будущим великого клуба». По сему, и не такую хрень эти болельщики вполне способны принять, и потом в барах и ганделях на перебой будут рассказывать, какая блин крутая «Шахта», даже турки, эксцентрики (впрочем, это слово в их лексиконе явно не привелирует, там в моде куда более приземленные выражения), обосрались, завидев эмблему нашей «Шахты»! Во мы сила!!!
Искренне жаль тех, действительно трезвомыслящих, самодостаточных поклонников «Шахтёра», которые, так же есть, и я это признаю, и они имеют полное право любить и болеть за свою любимую команду, болеть искренне и честно, так вот их как раз таки и жаль, потому, как и их Денисово-Мармазовы-Метревели и иже с ними, за нормальных, умных и самодостаточных людей ни сколечку не держат, раз им впихивают свою гнилую пропаганду, при этом ещё и норовят запихнуть в глотку как можно дальше, что б не выплюнул паразит!
При этом постоянно поя оды прекрасному, красивому и уютному городу Донецку, но весьма комфортно и с удобствами живут в … Киеве. Правды ради стоит сказать, что Мармазов пока ещё обитает в Донецке. Ну как же, ведь кто то же должен и там быть, и там писать и творить во "славу великого клуба". И потом. На переезд в Киев надо ещё и заслужить. Так что господину Мармазову ещё есть куда стремиться.
По сему мож не стоит на меня серчать и обижаться, за то что пишу открыто и без купюр о вас уважаемые донецкие, я просто стараюсь по мере своих скромных сил и возможностей и вам донести, ту сермяжную правду, которая, увы, вас окружает!
Кстати, именно на этом сайте и является подавляющее большинство действительно грамотных, патриотичных людей, фанатов и болельщиков, которые так же как и я, или пишут или комментируют, пусть и довольно откровенно, но, отнюдь не от ненависти к вам, а от того, что вас жаль!
-
Андрей Костенко(DonRuss)
- Начинающий писатель
24.07.2011 13:41
А что - кроме оператора научной группы «Шахтера» ни у кого больше не было эмблемы Шахтера?...
- 0
-
iet iet(iet)
- Эксперт
23.07.2011 23:43
Насчет зависти к успехам - посмотри на террикон. Там более половину "новостей" о ДК. В сайте ДК о внутренней жизни ШД практически ничего. Поэтому делайте выводы, кто за кем ревностно следит.
- 1
-
ss 20 ua(ss20ua)
- Эксперт
24.07.2011 06:18
- 0
-
Eugene Bedritsky(dryET)
- Читатель
23.07.2011 21:56
Теория заговора против "великого" Динамо )))). Какие же вы смешные. А на самом-то деле обычная зависть к успехам Шахтера, деньгам Ахметова и т.д и т.п.
- -1
-
ss 20 ua(ss20ua)
- Эксперт
24.07.2011 06:52
- 0
-
Oleg Mashtaler(donik)
- Опытный писатель
23.07.2011 20:17
канал футбол лажа, кабель не у всех есть, показывать большинство матчей ЧУ по нему это дебилизм!
- 0
-
iet iet(iet)
- Эксперт
23.07.2011 18:10
Единый пул продать в этот агитпроп Денисова нельзя! Ведь за это хотят бабки снимать. Людям должно быть приятно смотреть, а не противно, как сейчас продукт кАНАЛА "Футбол" с неадекватными оценками, согласованными с РЛА. Канал "Футбол" больше является отделом информационной войны против конкурентов, чем каналом спортивной журналистики. Поэтому ему эти права никто из оппозиции не хочет передавать (и правильно делают). Более того, весьма вероятно, что большинство может уменьшится (КЛ уже подают сигналы к выходу). Когда смотрел бред Денисова на УТ-1 не оставляло чувство, что он не понимает того, что отказ продавать эти права со стороны оппозиции есть результат личной деятельности Денисова за все время существования "Футбола". Он не понимает, что силовые меры здесь не проходят. Скорее всего (если будет консенсус) условием его будет отстранение Денисова от работы с пулом (он по-холопски неадекватен). Должен быть адекватный и нейтральный хозяин прав на показ матчей ПЛ. Иначе война как сейчас в ПЛ. Кстати более всего подходит Коломойский.
- 0
-
ss 20 ua(ss20ua)
- Эксперт
23.07.2011 14:21
- 0
-
Аркадий Шумеев(SH-D)
- Опытный писатель
23.07.2011 15:25
Не буду в целом обсуждать Ваш пост (ибо это Ваше мнение.ю и оно имеет право на существование), позвольте не согласиться в одном - с неумением работать и мыслить руководство Шахтера.
- 0
-
ss 20 ua(ss20ua)
- Эксперт
24.07.2011 06:15
- 0
-
Аркадий Шумеев(SH-D)
- Опытный писатель
23.07.2011 13:06
Прочитал сей пост, коментировать не хотелось, но не могу сдержаться. Постараюсь быть сдержанным и выскажу свое мнение толко по сути и только по первой части этого опуса. И так - единый пул. Желание получить эксклюзивные права на трасляцию игр очень понятны, и это желание одно - заработать денег. За счет чего канал (независимо чей) зарабатывает, вроде за счет размещения рекламы во время трансляции. Возникает вопрос если канал Футбол или любой другой будет транслировать в прямом эфире только "свою" команду а многие другие в записи, пойдут ли к ним рекламодатели? Далее, кто мешает (или мешал) владельцам других каналов предложить более выгодные финансовые условия? Теперь по поводу аналитики. Трансляция матчей и аналитические программы абсолютно не связанные вещи. Купив права на трасляцию невозможно запретить выходить программам о футболе на других каналах. И по поводу времени начала матчей. Неужели их назначает руководство телеканала а не ПЛ (прекрасно понемаю, кто у руля, но по сути.... ) Тоже самое касается и трансляции других чемпионатов. Ну купили права, ну не показывают в удобное для когото время (хотя это тоже относительно), самое главное не заработют на этом деньги. И тогда разговор учредителя с директором канала будет совсем другой.
- 1
-
Александр Болюх(Bolyukh)
- Старожил
23.07.2011 14:40
Ну и на последок по поводу Денисова. В свое время у М.М. Жванецкого была шикарная фраза - "Запах чем хорош? Не нравиться - отойди к чертовой матери и запах вместе с тобой!". Ужели уж так ненавистен, кто заставляет смотреть?
- 0
-
Аркадий Шумеев(SH-D)
- Опытный писатель
23.07.2011 15:07
Ув! Bolyukh 23.07.2011 14:40 # Мое высказывание Вам по поводу Денисова касалось именно самого стиля высказывания, обсуждения его зарплаты и т.д. Я не берусь утверждать прав он или нет. Ну а коль он действительно получает указанную Вами зарплату, значит свою работу выполняет.
- 0
-
iet iet(iet)
- Эксперт
23.07.2011 17:59
Так ведь хотят чтобы только его и смотрели! Иеще ему за это говно бабки платили.
- 0
-
V S(ailur)
- Опытный писатель
23.07.2011 10:02
Это не информация из официальных источников и прошу воспринимать ее именно так, но думаю, что достаточно большая доля правды в этом есть.
- 0
-
Георгий Пилипенко(Egoshua69)
- Эксперт
23.07.2011 08:18
Правильно будет писать"опричников", а не "опрышников"
- 2
-
ss 20 ua(ss20ua)
- Эксперт
23.07.2011 14:26
- 0
-
Александр Логвиненко(Dinamo-Champion)
- Старожил
23.07.2011 01:06
Короче,два слова, продАнецкие уроды.
- -1
-
Костя Подгурский(koss_DK_fan)
- Старожил
23.07.2011 01:15
Согласен!!
- 0
-
Костя Подгурский(koss_DK_fan)
- Старожил
23.07.2011 00:57
Короче много БукАв. О чем речь, если не секрет?
- 0
-
(varyag)
- Наставник
23.07.2011 00:27
- 1
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Какиеб небыли футбольные амбиции президента команды и методы их достижения, но все видно на поле. И к Вашему большому сожалению Шахтер показывает и игру и определенные результаты, а это во многом зависит от умения работать руководства
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну и на последок по поводу Денисова. В свое время у М.М. Жванецкого была шикарная фраза - "Запах чем хорош? Не нравиться - отойди к чертовой матери и запах вместе с тобой!". Ужели уж так ненавистен, кто заставляет смотреть?
А кто заставляет Денисова из передачи в передачу в своих "футбольных уик-эндах" постоянно лгать, как в адрес "Динамо", так и лично Суркисов, заниматься перекручиванием фактов, а зачастую, и откровенно цинично и хамовито ёрничать в адрес как фанатов и болельщиков "Динамо", так и его руководителей и т. д.?!
Пусть Денисов сам сначала попробует не вспоминать о "Динамо" и его верных фанах и болельщиках, перестанет паясничать, и тогда и о нём ни кто и не вспомнит!
Смысл вышесказанного свадится к следующему - если автор передачи и одновременно директор канала Вам столь неприятен и ненавистен, зачем Вы его смотрите?
Насколько мне известно, "футбол" планирует идти по практике НТВ+ или, так горячо любимого ПЛ, британского Sky Sports, то есть переводить ЧУ на платный канал с одной-двумя трансляциями по общедоступным каналам и планирует это сделать уже со следующего сезона. Плюс - полные права на перепродажу другим телеканалам. Но для этого им нужен только полный пул - 16 команд.
Их предложение очень выгодное, особенно для маленьких команд типа Александрии, Оболони, Зори, но совершенно неудобное для того же Шахтера, Динамо, Днепра.
Тут еще и дело не только и не столько в политических мотивах, сколько в желании оправдать существование платного канала и заработать денег.
(Опри?чник — человек, состоящий в рядах опричного войска, то есть гвардии, созданной Иваном Грозны.... Во времена Ивана Грозного опричников называли «государевыми людьми». Признаком службы опричника были собачья голова и метла, символизировавшие решимость «выгрызть и вымести измену». ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA.
Не путать ни в коем случае с "опришки" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B8
(народное повстанческое движение, существовавшее с XVI по XVIII века в Галиции, Прикарпатье, Закарпатье и Покутье, было направлено против крепостного права и крупных землевладельцев).
В целом проблема существует. Но уж больно грубо, господин Bolyukh, Вы ее описали. (Тухлятина, смачно, циничность) Провели бы лучше журналистское расследование инасытили бы репортаж фактами и аналитикой. А в конце добавили бы стенограмму пуловских баталий энтого года в виде многочисленных попыток премьер -лиги собраться на собрания и что-то родить, после чего ФФУ заявила об импотенции ПФЛ в этой связи.......
учетная запись этого пользователя была удалена
Ещё есть замечания, поправки, пожелания??
учетная запись этого пользователя была удалена