Тест для знатоков. Облажался ли, судья???

То, что кроты были во втором тайме сильнее, никто не спорит. То, что Карпаты не предложили в этом же тайме контригры, тоже очевидно.

Только мяч, летящий в сторону ворот, прерываемый рукой в штрафной обязан наказываться штрафным, в данном случае 11-метровым.

Речь не идёт о придирках к кротам. Второй тайм был выигран ими вчистую. Только бывают в футболе и нелогичные мячи и случаи, когда атакует весь матч одна команда, а выигрывает его другая команда.

Считаю, что судья просто смалодушничал, не поставив пеналь, а попросту говоря усрался...(((

Как считаете Вы???

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как правильно подсказал умный человек, судья пережохал по тому поводу, что у Чучера уже был горчичник. Таким образом, он был бы обязан поставить пеналь и удалить Чучера. Да, хозяин медной горы этого ему бы не простил...)))))))

Автор: (volva_44)

Статус: Наставник (3300 комментариев)

Подписчиков: 0

56 комментариев
Лучший комментарий
  • (volva_44) - Наставник
    24.07.2011 21:10
    Оперативненько адвоката нашли.)))))
    Игрок, упал и своей рукой преградил полёт мяча ( читай передачу-прострел). Кого ипёт, что Кучер упал?????????? Его Вуко ударил?????)))))
    Судья обязан был ставить пеналь!!!!!
    • 15
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии