Дело уже привычное для современного футбола - можно было бы и мимо пройти. Но опять же вспомнился недавний спор вокруг столетия Тофика Бахрамова, где на какой-то видеозаписи, снятой какой-то камерой 1966 года неизвестно откуда, кому-то и что-то "четко видно".
В этом ролике есть стоп-кадр с эффектом "микроскопа", где кому-то опять что-то четко видно.
А кому-то и не видно.Вот не могу понять этой загадки людского зрения и человеческого видения: отчего то видно, то не видно? Зрение человеков вроде бы не цифровое, то есть не дискретное а совсем наоборот: полностью аналоговое. А вот вам: то видно, то не видно. То вдруг на фоне двух пересекающихся ног возникает какая-то то ли вторая, то ли третья нога. А кому захочется, тот так рассмотрит запись почти полувековой давности, чтобы разглядеть в ней то, чего там не было. А то, что было, "четко не увидит".
Видимо, дело все же в желании и умении в нужный момент быстренько переключать свое зрение с аналогового на цифровое и обратно. Чем они отличаются с точки зрения физики, желающие могут изучить сами - если, конечно, они желают. А то ведь и само желание так и норовит перепрыгивать с амплитудной модуляции сигнала и его непрерывной огибающей на прямоугольные токи. Словом, напрасно функционеры Реала возмущаются: федерация испанского футбола не в силах бороться с законами физики.
А все-таки интересный такой феноменчик нашего времени: погоня за точностью судейства неизменно упирается в то самое "четкое видение". Вероятно, это происходит потому, что еще никому не удалось догнать линию горизонта и тем более заглянуть за нее - даже с использованием скорости света, которая составляет фундаментальную физическую постоянную, по определению точно равную 299 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч.
Короче говоря, хрен догонишь.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости