Итак.
План на игру был избран, как ни странно, предсказанный Ребровым (Рубин можно обыграть только через фланговую игру).
Надеюсь , что никто не сомневался, что сегодня наш коуч отрабатывал некоторые (если не все) вариации ответного матча ЛЧ?
Все сегодняшнее построение ДК было рассчитано на фланговые прорывы с дальнейшими навесами на Идейе или того, кто туда ворвется.
Крах подобной планировки наметился сразу. Флангово ДК никого и ничем не удивило, более того - Металлург, казалось, ожидал именно такой стратегии. Каждый раз нашу разыгрывающую на фланге пару (Гусев-Попов, Ярмоленко-Силва или наоборот плюс менявший кого-то из них регулярно Шева) прихватывали четверо или пятеро игроков средней линии и линии обороны Металлурга. Брак технической оснащенности, брак взаимопонимания (Попов только очухался), брак свежести, и брак тактической установки на игру нивелировали всю задумку. Более того, из-за оголенного по такому случаю центра, ДК полностью его отдало, чем заложило донецким оппонентам неслабый форпост в центре, откуда свежие по первачку металлурги стали раз за разом организовыват острые выпады в оборонительные порядки киевлян. Частые ошибки, как следствие размотивированности, разконцентрированности, усталости, позволили сложиться такому взгляду, что ДК был в первом тайме начисто переигран. Лишь брак дончан в завершающей стадии позволил киевлянам увезти из Донецка очко!
Во втором тайме, пересмотрев установку в свете сложившейся ситуации на поле, коуч Семин произвел ряд замен, выпустив вместо форварда Шевченко и крайка Гусина двух игроков созидающего стиля в центр и перестроил стратегию таким образом, что ДК именно центр избрало для дальнейшего развития и организации "наступательных" действий. Теперь центр подолгу стал оказываться в руках ДК. Этим Семин убил сразу двух зайцев:
1. Лишил донетчан плацдарма, а следовательно свободы маневра и времени на принятие решения и планирование атак.
2. Дал небольшую передышку игрокам средней линии и защиты в свете накопившейся усталости за счет того, что игроки ДК стали подолгу и без потерь держать и разыгрывать мяч в средней линии. Таким образом прекратилась эстафета двух команд - бей беги по флангу. Игра перешла в плоскостьиндивидуального владения мячем, образного мышления и планировани, в чем более именитые и повидавшие мир игроки ДК оказались получше своих оппонентов. Игра сначала успокоилась, а потом за счет более "умных" и быстрых перемещений и пасов, а также за счет все тех-же Нинковича (притом, что он не набрал форму), Алиева, вышедшего под конец Гармаша , переместилась на половину поля МД.
Как результат - за весь второй тайм у ворот ДК не было создано ни одного момента, за исключением, когда был забит второй незасчитаный гол в ворота ДК (причина - мяч перед передачей на забившего пересек линию ворот вне самих ворот). Вцелом игра не оставила какого-то цельного впечатления. Самое страшное и обидное - я не понял, за счет чего и кого мы планируем попасть в ЛЧ и выиграть чемпионат. Существенного усиления качества игры сегодня путем замены нам ожидать не приходится из-за отвратительной селлекционной работы. Скоростные качества игроков на очень низком уровне. Команда не бежит. Вылезла на гора проблема с психологией и моральным климатом в коллективе (Милевский во второй команде), глаза не горят, сердца вперед не тащат, Семин не способен на это повлиять. Напы и средняя линия (новички) не сыгранны:
Оценки игрокам по 5-ти балке
1.Шовковский(К) - 3. Не видно капитанства! Слегка нервничал, ошибался пару раз на выходах, чуть Папу не прибил....?
2.Силва - 3
3.Вукоевич - 3 (не создал, не помог, не ликвидировал, бил по ногам, психовал)
4. Попов - 3 неплохо как для недавнего пациента.
5.Шевченко 2 - устал и ничего не показал
6.Нинкович -4 оживил игру, добавил созидательности и креатива ДК, но все равно - не его уровень)
7.Ярмоленко - 5 (был везде, за всех старался, шел в обводку, прорывался - побольше бы Ярмоленок).
8. Идейе - рано, промолчу
9..Диакате - 3,5 балла (неплохо, в защите и на втором этаже у себя-маладца, но ноль при созидании).
10.Гармаш - молодец. - 4, 5 балла
11. Аруна - никак, исчез!
12. Хачериди - 3 балла! Начудил в первом тайме, но во втором - ни единого повода.
PS - Думается мне, что во многом причиной несыгранности и плохого физсостояния команды есть последствия скомканного и некачественного подготовительного сбора с двумя половинками ДК. На котором, кстати, легионеров не было!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 11
Загрузка комментариев
