Даю только ссылку, так как для воспроизведения она закрыта. Но здесь момент действительно под микроскопом и в замедленном показе. И никакого двойного касания нет: это чистейшая фантазия судьи: Пенальти в исполнении Альвареса
Честно говоря, уже не хочется разбираться. И нет никакого доверия к этому судейскому решению. В повторе никакого движения мяча с точки не видно.
Для одних рассматривают под микроскопом, для других...
Реал, по большому счету, никакой: ноль опасных ударов, ноль голов, 1 (один) опасный момент в исполнении Мбаппе. Опять же вспоминается истерический крик в адрес сборной Греции - чемпиона Европы 2004 года: "ДА КАК ОНИ ПОСМЕЛИ?!"
А если до финала и победы в нем дотащится точно такая же невнятная команда, крик будет торжествующим, со ссылками на статистику (на ней паразитируют всегда). Словом, все зависит от собственной фантазии.
Включайте фантазию.
P. S. Ссылка на еще одно видео (см. в тексте)
Кто как хочет, тот так и видит.
P. P. S.
А здесь видно, что правая нога наносит удар ДО касания к мячу левой. Но принцип "микроскопирования" важнее.
Конечно, в УЕФА понимают, что надо как-то выкручиваться из неприятной ситуации. Поэтому решение судьи признали правильным, но само правило - неправильным :). И тем самым лишь усилили негативное впечатление. Впрочем, им не привыкать.
Когда блистал Месси в свои лучшие годы. Но я не болел за Барсу в турнирном смысле: только наслаждался зрелищем ее игры.
Дело не в том, коснулся ли Альварес, не коснулся. Просто для "более равных" всегда включат микроскоп: "друзьям все, врагам - закон". Железный принцип, которым теперь руководствуются судьи футбола. Собственно, они так поступали во все времена. Но теперь это практически узаконено.
Спасибо за предупреждение. Я об этом не подумал. Комментарий удалил.
А играть с конторой я прекратил в том же 2004 году. Потому что много времени это стало занимать, а я был тогда действующим тренером - работал с ребятами шестого своего выпуска. Позже сделал ещё и седьмой (последний) свой выпуск.
Что касается эпизода с Альваресом, я Вас прекрасно понимаю. Я на себе многократно испытал судейский беспредел. Трижды мои команды (U-17) хоронили судьи, отсекая от участия в финальной части юношеского первенства Украины. И даже в соревнованиях возрастной категории U-14 судьям за отдельные игры заносили очень внушительные суммы в долларах.
Понятно, что это - несколько другое, чем "для "более равных" всегда включат микроскоп и друзьям - всё, врагам - закон", но принцип тот же.
И всё-таки я не уверен, что, окажись на месте Альвареса Мбаппе, к нему не включили бы микроскоп.
Сослагательное наклонение в футболе не работает.
https://ua.tribuna.com/football/1000000230636-uyefa-opublikuvala-svoye-video-z-podviynym-dotykom-alvar/
Судья сразу после удара засчитал гол, но Мбаппе заявил, что было двойное касание мяча, и только тогда стали проверять в комнате ВАР.
На данном видео двойное касание вроде бы всё-таки было.
Я возражаю против ИЗБИРАТЕЛЬНОГО применения правил. Тем более - по указанию Мбаппе.
Вы же видите, что нелепость ситуации оценили и осознали даже в УЕФА.
Применение технических средств в футболе не ослабило, а усилило двусмысленность применения правил. И вместо приближения к истине добавило судьям возможностей влиять на результаты. Словом, закон как дышло.
Так и я возражаю против избирательного применения правил. Но в данном случае нет оснований полагать, что правила были применены избирательно.
И ВАР проверял не по указанию Мбаппе. Мбаппе обратился к судье, а судья решил проверить момент по ВАРу. И оказалось, что правильно, что решил проверить.
Что же касается Реала, то тут уже клейма ставить негде...
Но здесь всегда найдутся охочие "нашинковать скриншотиков" в поддержку этого загнивания, спорить с ними тем более бесполезно.
Реалу всегда помогут. Львиная доля его "великих побед" в Лиге чемпионов последних лет - на костылях. Помогут и в этот раз. А ведь в чисто футбольном смысле он ничего из себя не представляет: даже в Лиге Европы найдутся команды поинтереснее.