Интересно, Костюк пусть не главным, но одним из тренеров, может быть в главной команде Динамо ?
Не знаю, как Карас, но Гусев и Федоров это ребята, которые совершенно не внушают доверия, как тренеры, которые имеют какие-то интересные идеи по организации игры и как люди, способные наладить тренировочный процесс для воплощения этих идей.
Не хочу обижать СаШо, но исходя из того, что демонстрирует сейчас ДК, он такой же "способный", как и названные тренеры.
Я помню ДК-19 Костюка, что когда команда играла в этой возрастной ЛЧ с Барселоной, Баварией и другими топ-клубами, то наша команда показывала очень интересную тактически игру и была абсолютно конкурентна в этих матчах.
Это была совершенно не нынешняя бодяга мелкораспасовья возле центральной линии, наоборот: то, что сейчас демонстрируют основные топы в Европе - вертикальный футбол с длинными и средними пасами, с хорошим командным движением, как с мячом, так и без него, с участием в атаках 4-7 человек, множество проникновений на ударные позиции, много ударов по воротам противника, естественно, очень часто применение прессинга.
Тот же Гвардиола начинал в Барсе именно с молодежной команды.
Допускаю, что Костюк, может быть, психологически готов тренировать только молодежь и что взрослые игроки - это не его категория.
Но так уже замучили эти динамовские птенцы...
Я понимаю - вы скажете о том, что это проблема переходного периода, что не всегда хороший юный игрок становится хорошим взрослым. и причем здесь тренеры.
и вы будете правы. Но время такое, что лучшего ждать не реально. поэтому нужно стараться выживать в этих обстоятельствах.
имхо, самое реальное - это переход на систему вертикального футбола, на что последние годы переходят все топы. А наши, включая СБУ Реброва, застряли на этих дурацких перепасовках возле центральной линии в исполнении защитников, еще им Шапаренко помогает, не в развитие атак действует, а отдает защитникам.
Пример Буде-Глимта я привел я как раз и привел для того, чтобы вам понять, что даже при отсутствии качественных, технических игроков тем не менее можно создать команду, которая будет конкурентно способной не только в Украине, но и в Европе.
И о Лобановском для этого вспомнил.
До вас не дошло, что мой посыл заключается в том, что не только игроки х...фиговые, но и тренера такие же, не способные организовать команду даже до уровня Буде-глимта.
И от безысходности, понимая, что все в руках Суркисов, спасибо им за то, что хоть так содержат команду, предположил, может, Костюк поможет СаШо наладить схему игры, которая позволит не позорится в Европе.
Разве уровень игры ДК в Европе не дает оснований предполагать, что уровень тренерского мастерства в команде очень слабенький ?
и Костюк себя показывает именно таким челом, способным организовать людей на интересный футбол в тактическом плане.
для тренерства не обязательно ранее быть игроком.
ДК ?
а почему не ШД ?
или примерах по всей Европе ?
А если хотите пример, то вот ярчайший:
Полуфиналы Лиги Чемпионов 2009/10. 3 из 4х глав.тренеров за 15 лет до этого работали в одном клубе (хоть и на разных "должностях")
Те же вопросы о Клоппе, Анчелотти, Инзаги, Гасперини.
Опустимся к нашим баранам: Луческу, Фонсека, Каштру, Де Дзерби, кто они ?
О ДК-шных тренерах спрашивать не стоит, после семина, газзаева сплошная преемственность, указанная вами, за исключением Луческу, конечно.
Насчёт Анчелотти смешно) Он как игрок имел отношение не только к Милану, но и к чемпионству Ромы в 80-х, играл под руководством Сакки, Капелло, Лидхольма, С.Й. Эрикссона. Был ассистентом того же Сакки на ЧМ-94. Очень нехилый бэкграунд.
Гасперини - продукт системы Ювентуса. Симоне Индзаги - из того чемпионского Лацио, полсостава которого стали тренерами. Но он пока особо ничего и не выиграл.
Клопп, походу, завершил карьеру, но из серьёзных достижений только 3 чемпионата и 1ЛЧ. Хотя если б не проиграл столько финалов, то мог бы быть исключением из моей, так сказать, теории.
Луческу, Фонсека, Каштру, Де Дзерби - даже вникать в их "здобуткы" не имеет особого смысла. Это обычные европейские тренеры-середняки, которых большинство. И переставляя их местами ничего особо не поменяется)
А вот Сакки - это уникум самородок, один на миллион. Он работал тренером с 26-и лет и до своих первых успехов, в Милане, имел уже 16 (!) лет беспрерывного (!) тренерского стажа. Хотя да, в Италии, чаще чем где-либо, люди с низов футбольной иерархии становятся добротными тренерами. Уж не знаю почему так - то ли высшая школа тренеров в Коверчано настолько крутая, то ли регулярное употребоение пиццы благоприятно влияет на навыки) Как бы там ни было, это тема для отдельного исследования
Эти игроки Динамо имеют больший потенциал, они ТЕХНИЧЕСКИ более подготовлены? И где же их потенциал прячется? Зачем вы настаиваете на смене тренера при игроках того же самого уровня, на что при этом рассчитываете?
за полярным кругом, кстати, население 49700 человек.
их дорожная карта в этом сезоне в еврокубках:
БГ-Порту 3-2
Юнион-БГ 0-0
Брага-БГ 2-3
БГ-Карабах 2-3
МЮ-БГ 3-2
БГ-Бешикташ 2-1
БГ-Макаби 3-1
Ницца-БГ 1-1
Твенте-БГ 2-1
БГ-Твенте 5-2
БГ-Олимпиакос 5-2
Олимпиакос-БГ 2-1
с Лацио следующие 2 матча.
Откуда взялся такой потенциал у этой команды из заполярной деревни ?
вы хотя бы одну игру видели их когда-нибудь ?
когда они били ту же Рому, не говоря об украинских командах.
там играют одни технари, которые нарасхват во всей Европе, скорее всего ?
нет, уважаемый, их сила уже не один сезон в хорошо настроенной командной игре - люди взаимодействуют друг с другом большими коалициями, как в атаках, так и в обороне, причем, на большой скорости. В атаках, например, участвуют не менее 5-7 игроков, которые не стоят на одном месте, как те же динамовцы, а быстро бегут в сторону ворот противника, и им очень трудно противодействовать. часто проникают в штрафную и часто бьют по воротам.
неужели никогда не слышали слов Лобановского о том, что нашим игрокам очень трудно соперничать в технике с игроками других стран, где футбольный сезон круглый год и поэтому мы будем стараться их переигрывать за счет хорошей физической подготовки и высокого уровня взаимодействия игроков, осуществляемого на большой скорости ?
вот БГ так и играет и это, понятно, тренерская система.
забыли, наверное, как в конце 1973-начале 1974 многие игроки ДК сопли пускали от тех нагрузок, что ввели на тренировках Лобановский и Базилевич ?
и продолжали пускать все игроки, когда их тренировал ВВЛ ?
вы последние годы слышали о таком соплепускании в Динамо ?
после ухода ВВЛ никогда не слышал - наоборот, многие тренеры бахвалились, что в отличие от Лобана они в тренировочном процессе набирают функционал через работу с мячом.
что в результате ?
ни техники, ни функционала у наших игроков.
результаты 0.
а Буде-Глимт будет в своей деревне в 1/8 Еврокубка принимать Лацио.
когда вы уже из своих фантазий опуститесь на землю ?
Дайте вы тому же Волошину гигантский потенциал бега - и что? Соображения ноль, техника - примитивная. Получится еще один "всадник без головы", бессмысленно носящийся по полю - вот вся суть ваших фантазий, согласно которым технику и мышление можно заменить одним тренером, который что-то там "организует" за счет большого бега.
И довольно трепать имя В.В. Лобановского: он с игроками такого класса никогда не работал, он их с порога отсеивал. Вы вообще видели тот 1973 год, о котором походя рассуждаете, вы видели гигантскую разницу в технике и мышлении у того состава по сравнению с нынешним? Да этих тогда в дубль не взяли бы - даже в ваших фантазиях. Витаете в облаках, но приписываете свои фантазии кому-то.
по поводу остального - я понял, мне достаточно.
всего хорошего.
Обсуждать меня неизмеримо проще, чем найти футболистов для Динамо. Но верить в магическую силу победы в споре для побед команды можно. Поэтому я всегда заявляю всем спорщикам: засчитайте себе победу и не тратьте времени зря на ваши пустые споры. А потом расскажете, как ваши победы повлияли на их победы.