При взгляде на это подборку приходится согласиться с выбором игроков. По крайней мере, спорить с таким выбором сложно. Да, могут возникать вопросы. Например, относительно не включения фигуры Зидана. Или включения в тройку Гарета Бэйла. И так далее.
Но тут же возникает неизбежный вопрос: отчего все эти имена принадлежат тому футболу, в который в Европе уже никто не играет?
Не потому ли, что эти, по-настоящему великие мастера своего дела формировались и вырастали именно в том футболе? Причем от фигуры Месси просто невозможно отделаться: он включен в условные тройки дважды.Так где же лучшие 21-го века ПОСЛЕ перечисленных игроков - тем более, что часть из них вообще закончила играть, а остальные доживают свой век в футболе? Отчего второе десятилетие текущего века не предложило третьему десятилетию никакой альтернативы? (Мбаппе, Винисиуса и тем более Холанда просьба не предлагать - даже в дискуссионном плане)
Да, есть и Родри, и Рафинья, и Родриго. И еще целый ряд замечательных футбольных хлопчиков, разумеется, включая подрастающего Ямаля. Но могут ли они хотя бы претендовать на пребывание в одном ряду с перечисленными выше действительно великими мастерами футбола? Сильно в этом сомневаюсь: век пройдет - но останется ли память?
Вспоминается масса возмущения - когда в очередной раз Месси признавали лучшим. Но кто виновен в том, что на его имени продолжает катиться тема "лучших 21-го века"? Не те ли, кто просто не в состоянии превзойти перечисленных выше?
Вечная какая-то тройка получается...
Третье десятилетие двадцать первого века не лучшее время для разработки критериев индивидуального мастерства футболистов: нет материала соответствующего качества. И это еще мягко сказано.
P. S. Вот не хотелось возвращаться к этой теме. Но здесь такое количество спорщиков, которым абы поспорить...
И Месси, и все подобные ему великие игроки прошлого отличались одной особенностью: они всегда были системообразующими для игры своих команд. Без них команды теряли едва ли не половину своего потенциала. Примеров из истории футбола море.
А где в современном футболе хотя бы подобие таких игроков? Мбаппе и Винисиус в Реале? Ага: чистые игроки эпизодов. И не более того. Ямаль? Ему характеристики давать рановато. Но его влияние на построение игры Барселоны пока так себе. Даже Бэйл, некогда обладавший скоростью - и тот был "оружием атаки". Не говоря уже о слегка забытых Зидане и Фигу.
Если же мы заберемся в историю нашего Динамо, там картина еще более контрастная.
И чем же отвечают сегодня? А общими фразами об абстрактных "скоростях" и "ярких индивидуальностях". Так в чем же проблема? Вставьте и то, и другое в картинки.
Я вам уже объяснил, что все, кто желает спорить, должны сразу же записать себе победы в спорах со мной и не таскаться с ними в мой блог.
А если все же так печет комментировать, то хотя бы слегка по теме: почему лучшими все равно признают тех, кто фактически закончил играть в большой футбол. И не отделываться ничего не значащей фразой о "ярких индивидуальностях", коих теперь якобы "не намного меньше".