Вчера после МЮ-Лион 2:4 я закрыл ноут, все было понятно, французы деклассировали англичан.
А утром из новостного ряда никак не мог понять, почему МЮ будет играть в полуфинале )
Мне симпатичны оба, и Фонсека,и Аморим. Но больше Фонсека из-за его позиции по Украине.
Даже после 1 тайма я считал, что МЮ не гарантирована победа.
Лион хорошо физически подготовлен и он почти без остановок нагнетал и нагнетал атаки на ворота МЮ.
С другой стороны, французы играли в типичный, как я называю, афро-футбол.
В универе я много раз играл против студентов афро в дыр-дыр и на гандбольной поляне. Индивидуально со своей особой пластикой, умением подстроиться под любой мяч, физикой они были просто красавцы.
Но командной игры у них не было никакой - взял мяч и пока не потеряет, никому не отдает. Поэтому мы их постоянно обыгрывали.
Лионцы, конечно, в пас играют, но все равно очень много индивидуальных действий, та же контр-атака - вроде бы сразу после ее начала побежали вперед, но уже находясь на половине МЮ с бега переходят на шаг и возле штрафной, когда все англы благополучно вернулись, начинается бесконечная перепасовка с целью проникновения в штрафную. И надо сказать, что опять же благодаря индивидуальной игре, такие проникновения у них получались.
И вот этот замес - приличного уровня индивидуальная игра + великолепная физика, привели к тому, что МЮ поплыл и так поплыл, что даже в большинстве пропустил столько банок.
Что было дальше, я не видел и не хочу расстраиваться из-за Фонсеки.
Но ему, который сказал, что причиной пропуска голов после 2:4 стала психология - когда его подопечные решили, что игра уже сделана и расслабили булки, я верю.
Вот ярчайший пример того, за что мы любим эту игру - она непредсказуема.
И еще: слава богу, что я не болельщик Лиона.
Но командной игры у них не было никакой - взял мяч и пока не потеряет, никому не отдает. Поэтому мы их постоянно обыгрывали."
В каком таком универе? Потому что я лет 10-15 в универе на Ломоносова на гандбольной площадке каждый день играл с командами со всего мира. Начиная примерно с 1980-го.
А команда Мали с неповторимым Амаду вообще взяла себе за правило - до первого поражения играть (играли "на вылет", до 2-х голов): приходили примерно в 17:00 и шпилили до 20:00 без протгрышей.
Я уже тогда восхищался их техникой и пластикой, хотя тогда считалось чуть ли не "западло" играть с черными. Но скажу честно: многому у них научился и по-другому стал смотреть на игру.
знаете, я больше играл в дыр-дыр на нижних площадках, вверху, на гандбольном - не часто.
поэтому до такого, чтобы знать Амаду из Мали, у меня не доходило.
2). Ваше: +++я лет 10-15 в универе на Ломоносова на гандбольной площадке каждый день играл с командами со всего мира.+++
Мне интересно, вы вечный студент или жили где-то рядом ?
Да, в 1978-м мы переехали, жил недалеко, кросс через сад + 3 часа мини-футбола - это была ежедневная норма)))
Ну возможно Амаду появился после 83-го... Потому что то, что он творил не могло остаться незамеченным. Худенький такой, но наверное из-за этого и быстрый, как Рики-Тики-Тави, всегда на мгновение опередит))) Да и учился он недолго в Киеве, пару лет, потом перебрался в Сорбонну (так его друзья говорили).
Сейчас иногда показывают по телеку на каких "полях" играют африканские дети и теперь мне понятно, почему они так всех "возили": наше гандбольное поле было их родной стихией)))
А тогда я думал, что их превосходство объясняется в первую очередь тем, что у них на ногах кроссовки "Адидас"! У нас ведь такое чудо можно было только по телеку увидеть (ну еще Динамо Киев на фотосессию одевали)))
такого идеального мяча я никогда не видел. стыки на поверхности были так подогнаны, а сама поверхность такая гладкая, что я вначале подумал, что он резиновый )
такое в спорте бывает часто.