Гляжу на эту быстренько подготовленную эмблему и одолевают меня раздумья. Собственно, обратился я к ним еще год тому назад:
Было это 27 мая 2024 года, когда о тридцатом чемпионстве речь не шла. Зато речь о теме восприятия футбола приходится вести постоянно. Но речь сегодня о другом.
За последние ровно пятьдесят лет киевское Динамо становилось чемпионом своей страны 24 (двадцать четыре) раза. То есть в среднем почти через каждый год - если не учитывать шесть чемпионских сезонов 1961, 1966-1968, 1971 и 1974 годов.
Но одолевают раздумья: а равноценны ли эти титулы в своем происхождении, если учитывать два вида сопротивления материала - среды, в которой титулы достигались, и в особенной степени - внутреннего сопротивления? Тут, конечно, пришлось бы обратиться к теме сравнения силы чемпионатов СССР и независимой Украины. Но в данном случае считаю более важным остановиться на аспекте именно внутреннего сопротивления материала.
Итак, темой будет динамовский материал. Точнее говоря, его качество. Конечно, оно неотделимо от сопротивления среды, которое в чемпионатах СССР было несравненно выше нынешнего. Конечно, невозможно сравнивать качество динамовского материала той и нынешней эпох, поэтому разделение для сравнений вынужденно носит искусственный характер. Но если по-простому, то и там, и тут все определяется умением играть. То есть классом игроков.
А он ведь далеко не всегда так уж напрямую зависит от сопротивления среды. Более того: на этапе становления футболиста в детско-юношеском футболе внешнее сопротивление среды вообще влияет минимально. Ибо дети в футболе все нападающие и стремятся забивать голы. Это уже потом, в процессе развития, они становятся командными игроками и футбольными интеллектуалами. Однако впитанное с "молоком футбольной матери" закладывает уровень внутреннего сопротивления на всю футбольную жизнь.
Так что же это за внутреннее сопротивление такое?
Это борьба с самим собой против всего, что мешает классу футболиста. Расшифровывать не стану и потому коснусь одного лишь аспекта борьбы, с которого собственно и начинается игрок: стремления всегда быть нападающим и забивать, причем вне зависимости от будущего игрового амплуа. Если еще проще, то стремления.
Вот вам "омріяне" тридцатое чемпионство. Но почитайте собственные комментарии под онлайном - чему они посвящены? Процентов на девяносто - констатации факта отсутствия того самого стремления.
Не задумывались, что слова "мать", "матерь" и "материал" происходят из одного источника? А надо бы.
Футболист (и вообще представитель абсолютно любого вида спорта) становится способным к своей профессии лишь за счет преодоления своего внутреннего сопротивления. И лишь на его основе потом преодолевает внешнее сопротивление среды. Словом, "мать" класса игрока - преодоление внутреннего сопротивления материала.
Ну какое, в самом деле, внешнее сопротивление сегодня оказывал Черноморец, в чем оно собственно заключалось? Лично я не разглядел никакого. Зато полный проигрыш собственному внутреннему сопротивлению у игроков Динамо просто манифестировал.
А откуда же проистекает этот "футбол", где держат мяч с помощью стоячих перепасовок? От выдуманной "эволюции футбола"? Да все гораздо проще: когда эти взрослые мужички в детстве учились футболу, они даже не подумали научиться технико-тактическим приемам, которым можно преодолевать даже столь слабое внешнее сопротивление среды. Техника - техникой. Но куда важнее стремление ею овладевать и оную употреблять.
Вот и получается, что в проценте третьей звезды, изображенной ярким виртуальным золотом, оного на самом деле чуть-чуть. А предыдущие сделаны из настоящего золота - чистого и беспримесного.
Для того, чтобы футболист стал настоящим динамовским материалом, его "матерью" должно быть настоящее преодоление внутреннего сопротивления. Никакой тренер и никакими внешними усилиями добиться этого не сможет.
Вы хотели третьей звезды и вы стремились сегодня к этой третьей звезде? Позвольте вам не поверить: так за нее не бьются.
Еще раз подчеркну полную свою отстраненность от обсуждения работы тренеров, так как даже представления не имею, чем они там внутри своей среды занимаются. Но по сугубо внешним признакам считаю необходимым подчеркнуть, что нынешний тренерский штаб Динамо все-таки смог хотя бы в некоторой степени преодолеть инертность и даже беспомощность игроков в преодолении ими внутреннего сопротивления. А отсюда и результаты. Даже не сомневаюсь, что никакие "нормальные европейские тренеры" с их "золотыми лейблами" с такой задачей точно бы не справились: нашего материала они не знают и "шить" из него толком не умеют. Помните, как В.В. Лобановский запирал свой "материал" на базе, зная его слабые стороны? А ведь прочность двух материалов - той и нынешней эпохи, сравнениям просто не подлежат.
Содержание и качество игр динамовцев на финише сезона оптимизма не добавляет - ввиду полного проигрыша собственному внутреннему сопротивлению. А иначе и быть не могло: поколение гаджетов, приученное к пассивному восприятию мира. И если про наших игроков 80-х годов на Западе говорили "набили холодильники и успокоились", то про нынешних даже этого не всегда скажешь. Исключения случаются - куда же без них. Но лишь подтверждают правило.
А оно общее для всех: если хочешь кем-то стать - преодолей себя. И стремись. Кстати, слово, родственное английскому "stream": поток всегда куда-то стремится и дорогу себе всегда пробивает.
Третья звезда без стремления - она как поддельное золото: вот в чем все дело. Тут бы еще коснуться сопротивления нынешней среды, но и так довольно грустных раздумий.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
