"А вы тоже играли в футбол?"

Взято отсюда: Назвали найкращих футболістів в історії - рейтинг

"Найкращі футболісти в історії за версією IFFHS:

Ліонель Мессі (Аргентина);

Пеле (Бразилія);

Дієго Марадона (Аргентина);

Кріштіану Роналду (Португалія);

Йоган Кройф (Нідерланди);

Роналдо (Бразилія);

Зінедін Зідан (Франція);

Франц Беккенбауер (Німеччина);

Альфредо Ді Стефано (Аргентина/Іспанія);

Роналдіньо (Бразилія).

Ничего против этого списка и его участников не имею. Более того: в разное время всем его участникам так или иначе воздавал должное.

Вопросы и сомнения вызывают лишь критерии, согласно которым игроков расставляли на те или иные места: вплоть до того - а существуют ли таковые вообще?

Скажем, самые любимые: статистические. То есть берем все голы и очки подряд и приравниваем одни к другим - как будто футбол какое-то соревнование машин, механизмов и тому подобного, всегда проходившее и проходящее в абсолютно одинаковых условиях.

Или лично-командные достижения. Но ведь рядом с Пеле - единственным трехкратным чемпионом мира во всей истории футбола, никто даже рядом не стоял.

А как можно ставить в один ряд игроков абсолютно разных игровых амплуа, причем опять же в командной сути футбола? И команды, за которые они в свое время играли, тоже сходили с конвейера?

Ряд вопросов к критериям можно множить практически бесконечно - тем более, что IFFHS организация прежде всего статистическая. Поэтому возвращаясь к первому из критериев, несложно заметить, что цифры не раскрывают, но напротив - скрывают весь ряд вопросов к критериям. Скажем, восьмикратное присуждение "Золотого мяча" Месси, постоянно вызывающее ожесточенные споры и острые возражения - это статистический критерий ЧЕГО ИМЕННО?

Ответ очень простой: личных предпочтений. Так ведь существует масса примеров того, как личные предпочтения то и дело стремятся подкреплять все той же статистикой. То есть попросту говоря, манипулируют цифрами.

Это практически бесконечный разговор. И бесконечен он в первую очередь потому, что само понятие истории в футболе АБСОЛЮТНО субъективно - как у того подростка, который при знакомстве с Владимиром Федоровичем Мунтяном задал ему тот самый "исторический" вопрос "А вы тоже играли в футбол?"

Не доживу, конечно, но совершенно не сомневаюсь, что лет эдак через сорок подросток того времени тоже задаст подобный вопрос Лионелю Месси :).

И о последнем критерии: почему еще лет сорок назад подобные рейтинги воспринимались как относительные - а сегодня на них едва ли не молятся? Мой ответ звучит в моем блоге практически постоянно: потому, что зрили в корень. То есть в мастерство игрока, а не в цифры.

Почему именно цифры сегодня вышли на первый план? А где же то мастерство? Другими словами говоря, почему этот список абсолютно исторический - как ни натягивай его на современность?

И где же то мастерство...