Лігу Чемпіонів виграв один з найдорожчих клубів світу

КАТАР сен жермен.

вот когда динамо киев купят все эти шейхи с аравийского полуострова богатого нефтью и газом или еще какой нибудь мульти-миллиардер, у которого бабла немеряно и ему оно достается так же легко как шейхам и он будет знать что и дальше все так будет славно по деньгам и не будет скрягой, а в его культуре показывать свое богатство и роскошь это будет необходимостью, то тогда и мы будем как славный клуб ПСЖ (или, пардон, КСЖ).

Потому что, в футболе играют деньги, за которые покупается успех:да же таже "Барселона", у которой самая лучшая футбольная академия в мире, не брезгует тратить на дорогущие трансферы и огромные зарплаты свои кровные "мани"

Особого футбола как футбола в исполнении ПСЖ продемонстрировано не было - невзирая ни на гигантские вливания, ни на счет финала, который вообще стал полным отражением провальной слабости соперника.

Но кого теперь интересует футбол как игра, как проявление индивидуального и командного мастерства? Главное - счет бабла, перетекающего в счет на табло.

Что такое эти 5:0? Да просто поражение футбола.

А мені цей матч дуже нагадав фінал 1994 року. Коли Мілан Капелло розібрав славетну Барселону Кройфа, яка була однозначним фаворитом матчу, на молекули...
А які гравці приймали участь?... Мальдіні, Бобан, Десаї, Савичевич, Субісаррета, Куман, Надаль, Гвардіола, Стоїчков, Ромаріо...

Скажіть, то був великий футбол минулого, чи вже гидотний еволюційний футбол?

Наверное, мне пора ввести свои платные услуги на этом сайте. Например, за те ответы, которые от меня хотят увидеть. Точнее говоря, ответы на те вопросы, которые должны быть сформулированы именно по заказу спрашивающего: чтобы ему было приятно их читать. Словом, "любой каприз за ваши деньги". Только вот не представляю суммы, за которую я мог бы подтвердить эту вашу "эволюцию".

Истина в футболе всегда и во все времена исключительно на футбольном поле и в ногах футболистов. Перечисленные вами игроки несомненно умели играть в футбол. Также несомненно и то, что они своим классом выше основной массы нынешних.

Я ту игру более-менее помню. И помню, как и почему "разобрали на молекулы": за счет высокой техники, позволявшей получать преимущество в скорости. А не за счет бега, силовой борьбы и, главное, свинцовой усталости соперника. Наверное, видеозапись того финала можно найти на ютубе.

Никакой "эволюции" в футболе нет и никогда не было. А были (или не были) мастера, умевшие (или не умевшие) в него играть. Сегодня таких откровенно мало.

А не за счет бега, силовой борьбы и, главное, свинцовой усталости соперника
-------------
Тобто ходили пішки? Так ось який ВИЯВЛЯЄТЬСЯ Ваш ідеал футболу - ніякого бігу та силової боротьби взагалі!
І ще без якоїсь тактики, бо Ви про неї не сказали взагалі нічого. Просто Галлі виявився набагато технічніше Стоїчкова та Ромаріо...

Ну, это уже просто ваши фантазии.
Утомили разговоры ни о чем.

Я так розумію, що в ПСЖ "влили" 800 мільйонів єврів тіко за минулий рік, але прибуток це зовсім інше. Прибутками там не пахне. ПСЖ наврядчи заробляє більше ніж витрачає. Тому цікаво знати про так званий "фейєр плей" по відношенню до ПСЖ. Якщо шейхи з якойсь причини заб'ють на цей проєкт, він опиниться там де наприклад опинився Дніпро (фіналіст ЛЄ). А от такі клюби як Баварія будуть завжди.

згадайте той же Аякс, найкращий клуб 20 ст, ну один з найкращих. І академія своя була, за зразок її ставили усім. А де воно все це зараз, де Аякс, де? Очевидно, що з якихось причин грошові потоки оминають цей клуб, чи то менеджмент недотягує до великих завдань, чи Амстердаму не до футболу чомусь - і все, Аякс опинився в тіні інших великих. І де УЄФА зі своїм фінансовим феєрплеєм?

Надо было написать блог так, купил матч самый богатый клуб, все понятно как на яву

Не вижу ни одной причины по которой болельщики ДК смогут радоваться победе в ЛЧ. Нынешние топ клубы Европы это , своего рода, современные предприятия с достаточными бюджетами, лучшими кадрами и передовыми технологиями. И даже с такими составляющими путь к вершине довольно долгий. Потому, что есть такие же сильные конкуренты. У которых это все тоже есть. К сожалению ничего из названного нет у ДК. Прежде всего денег. Без которых ни о каких даже локальных успехах в Еврокубках речи быть не может.

учетная запись этого пользователя была удалена

Большинству этих т.н. "истинных и настоящих" уже под 60 и больше. Они в той или иной степени совки. Которые до сих пор разделяют совковые ценности. И у которых лучшие годы остались в совке. Отсюда и отношение ко всему современному, в том числе и к футболу.

О чем говорить, если даже ведущие клубы из Голландии и Португалии, доходили до решающего матча, и брали там верх тридцать и двадцать лет назад соответственно, все этим командам путь туда закрыт навсегда, а про таких как мы вобще говорить не приходиться, а были времена, когда этот турнир выигрывали команды с восточной Европы, такие как Стяуа, Селтик, Царевна Звезда

Шотландия такая себе восточная Европа, но в остальном с вами согласен. Уже довольно давно ЛЧ выигрывает клуб из пула избранных. Входной билет в этот пул стоит больших денег. Без билета вход воспрещён)

Стоит добавить, что КЕЧ Стяуа и Црвена Звезда выигрывали, когда английские клубы были отстранены от еврокубков. Не факт, что восточноевропейцы вышли бы победителями во встречах, к примеру, с Ливерпулем. В этом отношении повезло и Динамо-86 ( ни в коей степени не умаляя заслуг той Великой команды). С сезона 76-77 и по сезон 84-85 ( до отстранения) англичане играли в 8-ми !!! финалах и лишь однажды пропустили решающий матч в 83 году . За это время у них 7 трофеев.

Справедливое замечание. Я равнодушен к ПСЖ, но их триумф в самом сложном, на мой взгляд выиграть сейчас ЛЧ труднее, чем ЧМ, лишний раз показывает всю абсурдность утверждения "деньги в футбол не играют". Играли, играют и будут играть. Деньги необходимое, но недостаточное условие для подобных побед. ПСЖ , как и МС, долго шел к победе в ЛЧ и , как по мне, полностью заслужил эту победу. Мне было приятно смотреть на игру французского клуба в финале ЛЧ.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Я не про етнічність. Про те, що у футбол гроші не грають, а грають великі, величезні гроші. Теоретично може статися, що Динамо раптом зацікавляться якісь шейхи, сюди підуть інвестиції, при цьому команда різко "потемнішає" і може почне щось втравати. Наче й приємно, але осадочок залишається. Чужа команда, збірна легіонерів, найманців.
Таке собі АТБ на максималках

учетная запись этого пользователя была удалена

А почему бы и нет, грузин у них есть, и даже москаль в запасе.

учетная запись этого пользователя была удалена

І які з цього висновки,?

Годі критикувати Суркісів! Вони в порівнянні з елітою є жебраками.