Вспомнилась одна давняя история:
И вспомнилась вот почему: в промежутке 0.46-0.52 можно увидеть, как тогдашний ключевой защитник киевского Динамо и сборной СССР получил желтую карточку - за то, что толчком корпуса сбил с ног итальянца. Ее тогда никто даже не подумал оспаривать - даже в среде болельщиков.
Однако она сыграла поистине роковую роль: для Кузнецова карточка оказалась второй в ходе турнира и он вынужден был пропустить финал чемпионата Европы 1988 года против сборной Голландии. И надо же было такому случиться, что Рууд Гуллит забил гол головой именно из той зоны, которую уже не мог прикрыть отсутствующий Кузнецов.
Почему вспоминаю именно теперь? А потому, что такие толчки корпусом сегодня чаще всего вообще не фиксируют в качестве нарушений правил. Например, нынешний триумфатор Лиги чемпионов ПСЖ вообще использует данный прием в качестве тактического. В частности, он протолкался через полуфинал именно таким способом. В финале, правда, его применение особо не потребовалось: Интер едва волочил ноги.
Или опять же недавний случай в финале Кубка Украины - когда в штрафной сбили Волошина тем же самым способом. Если обратиться к букве правил, то принципиально в них с 1988 года ничего не поменялось: сбивать с ног толчком корпуса в спину игрока как было, так и остается грубым нарушением правил. ГРУБЫМ, подчеркиваю. То есть списать на силовую борьбу подобные нарушения правила не позволяют и теперь.
Так отчего же их теперь практически и повсеместно не фиксируют? Откуда вообще берутся подобные рекомендации судьям? Почему футбол с ними стал превращаться в некое подобие хоккея, но без бортов - где хоккеисты имеют право врезаться друг в друга?
Вчера меланхолично поглядывал на то, как судья финала Ковач показывал желтые карточки итальянцам: вероятно, за цвет их формы. Ибо синей карточки в его распоряжении не было, поэтому аналогичные нарушения со стороны французов просто фиксировались. Нет-нет, претензий к судейству в плане влияния на результат игры у меня никаких. Но вот вопросы к трактовке - они теперь постоянные. Тем более постоянные, что рекомендации судьям теперь меняются от сезона к сезону - как правила в том же хоккее, которые на моей памяти за десятки лет менялись десятки раз. Включая, кстати, даже размеры площадок: в 1978 году было принято решение уменьшить радиус скруглений углов.
Да-да, я хорошо помню, что "футбол прошлого был более грубым" © - можете не повторяться. Но отчего же он теперь стал более "нежным"? Не потому ли, что Кузнецову напрасно показали ту карточку, из-за которой сборная СССР не смогла стать чемпионом Европы 1988 года (Беланов еще пенальти не забил)?
И где теперь проходят границы вконец замученных футбольных правил - кто его знает...
Вы объяснили, что больше ориентировались на свою память - отсюда и невнимательность. То есть при рассмотрении данного эпизода в указанном Вами отрезке видео Вы ошибочно приняли действия Кузнецова за толчок корпусом по невнимательности.
Но как-то странно слышать от авторитетного блогера, что он отнёсся без должного внимания к фрагментам своего же поста.
Уважаемый автор, в указанном Вами промежутке видео Кузнецов получил жёлтую не за то, что сбил итальянца толчком корпуса, а за то, что срубил его в грязном подкате. Странно, что Вы этого не увидели. Но если увидели, то зачем же написали о толчке корпусом ?
Свою точку зрения о резиновых правилах менять не стану: материалов более чем достаточно.
Но Вы же указали отрезок видео, в который произошёл данный игровой эпизод. Значит, Вы рассматривали этот момент в настоящее время. Но почему-то написали не то, что чётко видно в ролике.
А Ваша точка зрения разве имеет какое-то отношение к моему комментарию ?
А что касается точки зрения о резиновых правилах, то ей посвящен весь этот пост. Кстати, материалов о подкатах, которые теперь то штрафуются, то не штрафуются, у меня тоже немало.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
К теме резиновых правил придется вернуться еще не раз: материала чересчур много. И количество его нарастает. Кстати, о двойных стандартах по части трактовки подкатов я писал намного раньше этого материала.
Вы объяснили, что больше ориентировались на свою память - отсюда и невнимательность. То есть при рассмотрении данного эпизода в указанном Вами отрезке видео Вы ошибочно приняли действия Кузнецова за толчок корпусом по невнимательности.
Но как-то странно слышать от авторитетного блогера, что он отнёсся без должного внимания к фрагментам своего же поста.
Вы ВСЮ тему поста постарались охватить: чему она посвящена? Хорошо, пусть был подкат, а не толчок. Тогда почему вы проигнорировали предыдущие материалы, посвященные двойным трактовкам подкатов? (искать их в архивах специально для вас не буду: здесь плохая система поиска в архиве)
Вот эта манера: вцепиться в частную детальку - чтобы увести внимание в сторону от всей темы, просто бесит. Одни занимаются этим по глупости, другие - лицемеря. Вцепились например, в такой случай: "А там не минуты, но секунды!" И все: тема забыта. Прием, старый как мир. Им, например, "опровергали" исследования В. Суворова и М. Солонина, посвященные Второй мировой войне: "Он ошибся в диаметре второго колеса танка = Сталин не собирался нападать на Европу!"
У меня были подборки, посвященные двойным трактовкам так называемого "первого касания к мячу" - перед грубым нарушением правил. И еще какие-то: навскидку не все вспомню. Так, может, пороетесь и там в поисках неточностей - чтобы опять же увести от темы? При желании всегда найдется за что зацепиться...
Не втягивайте меня в долгие разговоры ни о чем.
Да это Вы втягиваете меня в какие-то долгие разговоры ни о чём. В каких-то Ваших подборках рекомендуете мне порыться, в какую-то сторону я увожу чьё-то внимание от всей темы Вашего поста. Да мне это сто лет не нужно !
Я Вам указал на явную Вашу неточность - вот и всё : и никаких старых как мир приёмов. А чтобы к Вам не "цеплялись", впредь не допускайте таких грубых неточностей.
Вы объяснили, что больше ориентировались на свою память - отсюда и невнимательность. То есть действия Кузнецова в указанном Вами отрезке видео Вы ошибочно приняли за толчок корпусом по невнимательности. Но как-то странно слышать от авторитетного блогера, что он без должного внимания отнёсся к фрагментам своего же поста.
учетная запись этого пользователя была удалена
А если это был не подкат, то как Кузнецов оказался лежащим на газоне ?
Давно понятно, что ничего больше вы в футболе не видите.
И еще раз напоминаю насчет "мастурбации" с "влажными фантазиями": доиграетесь.
Отвяжитесь от меня с вашими глупыми комментариями.