Тема: Прес-конференція. Сергій Ребров: «Проти Нової Зеландії теж буде дуже важко»
За реакцией на очередного тренера сборной наблюдать уже забавно: одни и те же речи и тексты - как под копирку :). Конспекты, так сказать :). Не надо писать новых: подняли старые - и бубним, бубним.
После периода Сергея Реброва будет сказано абсолютно то же самое.
А причина в том, что игроки будут ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ.Кому еще непонятно будущее - и киевского Динамо, и сборной, пусть внимательно вглядится в техническую оснащенность футбольной ДЮСШ: КОГО и КАК там готовят. И ЧЕМ эти подрастающие поколения реально обладают, и в каком направлении движутся: копия и основы Динамо, и сборной. А с чего же этим детям брать пример, на кого ориентироваться? На Колю с Владиславами (в ассортименте)? Для них ведь откровением является - что Владимир Федорович Мунтян тоже играл в футбол...
Если бы я собственными глазами не наблюдал, чему и как теперь обучают детей играть в футбол. Но, к сожалению, картина просто трагическая: разбивают деток на пары, дают каждой паре... по мячу (так и подмывает употребить библейский образ "каждой твари по паре") - и таскайте-отбирайте-по ногам бейте.
Девяносто девять процентов содержания любой современной игры. Причем освящено все теми же конспектами. Правда, у Валерия Васильевича Лобановского в его конспектах когда-то было основой основ: как отрываться от соперников, играя без мяча. Но - устарело, устарело. Вместе с техникой и мышлением отрыва.
А ведь когда-то давно все было иначе: учили открываться без мяча, учили отдавать передачи на ходу и на ход, и главное, бить, бить и бить по воротам - из любых положений, подстраиваясь под мяч, а не подстраивая оный под "удобную" ногу. И, конечно, учили принимать решения ДО встречи с мячом. Но теперь строго наоборот. Как, впрочем, и восприятие такого футбола, до того обвешанного эпитетами, что он просто сгибается под их тяжестью, аки поздний Леонид Ильич Брежнев в завершающей фазе своей собственной "эволюции" сгибался под тяжестью орденов, медалей и прочих блестящих предметов на левой и правой груди. До сих пор вспоминаю те эпические картины: вешают на его тушку очередную медальку - а наш герой хлюпает носом и закатывает глаза к потолку, изображая величайшую скромность. Нашим современным деткам, да поучиться бы этому замечательному жесту - вместо нелепых татуировок на левой и правой груди и прочих местах.
Теперь такие времена, в которые футбольный птенец, едва проклюнувшись сквозь скорлупу, еще не выбравшись из нее и как следует не обсохнув, уже высовывает свою головенку в поисках гонораров, кои Блохину с Мунтяном даже не снились. Первый, к слову, после начала своих поездок в заграницу одноклассников жуйками одаривал - и все были счастливы. А этим сразу "ламборгини" с айфонами подавай. Конечно, времена теперь иные - как и масштабы запросов. Но вот почему-то уровень мастерства неуклонно стремится к обратной пропорциональности с ними.
Короче говоря: какие у нас футболисты, такими у нас будут и тренеры. И никакие конспекты конспектов никогда не выведут украинский футбол из этого замкнутого круга.
Силы игроков и команд в современном футболе сильно подровнялись. Но в затрепанных и пыльных конспектах давно записано, что Канада с Новой Зеландией - это футбол "третьего мира". А вот мы - первого, разумеется. Причем, что не менее забавно: представления о нашем месте в мировом футболе заработаны нашими игроками полувековой давности, но их футбол в конспектах числится устаревшим. Кто на него постоянно ссылается, тот "ретроград". А в наших очень современных конспектах (почти сплошь состоящих из пресловутых эпитетов и даже панегириков "эпохе эволюции"), места устаревшему быть не должно.
Но опять же повторю свой комментарий после игры с Канадой:
"И столкнулся "эволюционный футбол", сплошь состоящий из "тактических схем" катания и таскания мяча, с всего лишь элементами футбола устаревшего, с его передачами на ход и работой в минимум касаний - даже не с устаревшим футболом в целом. Что делать? Конечно, заменить тренера. Но игроки-то останутся прежними - "эволюционными" и "схематозно-тактическими".
Однажды А.Н. Шевченко в бытность тренером сборной попытался что-то изменить. Поначалу кое-что получалось. Но ведь через технический уровень игроков все равно не перепрыгнешь, поэтому вслед ему плюют до сих пор.
Короче говоря: накапливайте запасы слюны для нового (после Реброва) тренера: они вам обязательно понадобятся."
Плюйте прямо в свои конспекты.
Адже за результат відповідає тренер, це теж аксіома.
Між іншим, у рейтингу ФІФА ЗбУ стабільно за останні 10 років посідає місця у третій десятці, 29-25-22-25. Тобто стабільно посередня команда.
Але саме у Реброва пішли оці ідіотські проколи, пропускати по 3-4 мячі - це ганьба ганебна. Він махохічно тримається за шахтьорську трійцю, і по суті майже кожен його матч починається з 0:1. а далі як пощастить.
Якщо керівник не робить висновки, то висновки повинні зробити керівники керівника.
Ну, це якщо система працює на самоочищення, а не на самознищення.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ви мабуть самі такого від мене не очікували.:;--))))
Извините, ну тут уже Вам куда-то туда.......не кладбище, упаси Боже. Просто там где таких...
Убили школу футбола в Украине. А теперь, снявши голову, принялись плакать по утерянным волосам.
Адже за результат відповідає тренер, це теж аксіома.
Між іншим, у рейтингу ФІФА ЗбУ стабільно за останні 10 років посідає місця у третій десятці, 29-25-22-25. Тобто стабільно посередня команда.
Але саме у Реброва пішли оці ідіотські проколи, пропускати по 3-4 мячі - це ганьба ганебна. Він махохічно тримається за шахтьорську трійцю, і по суті майже кожен його матч починається з 0:1. а далі як пощастить.
Якщо керівник не робить висновки, то висновки повинні зробити керівники керівника.
Ну, це якщо система працює на самоочищення, а не на самознищення.
К слову, канадцы набрали себе тоже "загорелых". А не искали среди хоккеистов - хотя Канада одна из самых спортивных стран планеты в целом.
Лично я никого в нашем современном футболе не вижу. Может, у меня уже зрение с возрастом такое. Хотя Ямаля разглядеть еще могу. И, кстати, в связи с его фигурой отмечу: несколько десятков лет назад он даже мечтать не смог бы об основном составе - как своей Барселоны, так тем более и сборной.
Ямаль, при всех его талантах, игрок еще сырой. Таких тренеры обычно берегут и занимаются огранкой таланта, а не бросают в бой, где его могут "убить". Но сегодня приходится использовать и его.
А у нас в это время придумывают специальные чемпионаты для родившихся до обеда и после обеда: мол, они в своей среде каким-то чудесным образом вдруг станут мастерами. То есть одни неучи будут выращивать других.
В решті решт так само травили Ротаня (не тренер), поки він програвав перший сезон.
Так само травили Шевченко в перший сезон, відразу після Фоменка.
Петракова травили просто так, бо він не авторитет (чому хз).
Фоменко теж дісталося, хоча ККД в нього взагалі найвищий.
"Льосік" туди ж. "Бєляш"...
Це як мінуси на цьому сайті. Посто 30 акаунтів постять одне й те ж. Незалежно від контексту.
Додам, що так, наприклад. травили в 1974 р. Базилевича разом з Лобановським, про що не так давно писав:
https://dynamo.kiev.ua/blog/676447-presa-zavzhdi-bula-rznoyu
Якщо в Україні 1 Шапаренко, то його ціна летить в космос. Бо немає конкуренції. Незалежно як він грає
Почему, спрашиваются, современным канадцам вполне хватает и скорости, и умения обращаться на ней с мячом? И почему наши могут лишь стоя на месте?
А сколько тренеров за 23 года после смерти В.В. Лобановского сменило Динамо? По-моему, оно рекордсмен в этом плане. И все до единого были бездарными? А в чем их бездарность - в пресловутом неумении "ПРАВИЛЬНО РАССТАВИТЬ"? Все эти "расстановки" всего лишь представления болельщиков о тренировочном процессе, но не суть.
Вы в ноги игроков посмотрите, в координацию движений - вот где корень.
Реброва заменят также, как и всех его предшественников. Но спустя какое-то время вы наверняка вновь начнете декламировать свои конспекты: попомните мои слова.
___
а кто из всех тренеров Динамо Киев после Лобановского добивался хоть какого-то клубного успеха после ухода из Динамо? Один Ребров, кажется. Все остальные не оставили тренерского следа.
Тут кстати проблема даже не в негодных тренерах, а в менеджменте, который их откуда-то берет.
Вот именно потому и крутятся бесконечные конспекты о сменах тренеров.
Бесполезно повторять один и тот же эксперимент, надеясь на другие результаты.
Тренер и игроки вместе образуют команду. Гениальный тренер вряд ли создаст чудо команду из посредственностей, но и самые лучшие игроки ничего не выиграют без подходящего тренера.
ПС весьма наглядный эксперимент - по рулетке выбрасывать наверх очередное динамовское сердце, ни до, ни после не добивавшееся успехов на тренерском поприще.
Если украинский футбол теперь состоит из конкретных калюжных и тымчиков, то они ничего не выиграют при любом тренере.
Игроки сб. Греции на ЧЕ и Лестера с Раньери не превосходили мастерством конкурентов. Хаби Алонсо принял фармацевтов в зоне вылета. Разницу сделала тренерская модель.
Но совсем недавно гт Шева с итало-испанским штабом подготовил достойную сборную. При этом был ясно виден тренерский почерк. Это была лучшая сборная Украины которую я видел, даже сильней сборной Блохина, как команда, не имея таких звезд, как сам Шева, Ребров или Воронин. Конечно уступая сборной ВВЛ 1986-88.
Закончится война, и футбол вернется.
В другом комментарии уточнение.