ПО ВОЛНАМ НАШЕЙ ПАМЯТИ
Напомню о том, что 22-го июня с.г. в 1215-й день полномасштабной и вероломной войны рашистов, пересмотрел на телеканале "История" 1. Документальный фильм о "Матче смерти". Которого не было... А после просмотра, обратившись к своему досье, в очередной раз, как говорится, полистал - уже не единожды перечитанную!
- книгу:Пока не спешу писать окончание к первой публикации, ссылку на которую указал в самом начале материала. И решил вас познакомить с любопытным, на мой взгляд, видео этой по-человечески волнующей темой.
Динамо Киев - "Матч смерти" 1942 Вся правда
Прямо сейчас расскажу правдивый рассказ о матче смерти, который провели киевские динамовцы в оккупированном гитлеровцами Киеве летом 1942 года. Что делали футболисты киевского Динамо под немцами? Как в футбол играли, и с кем? Как крошили всех без разбора соперников из оккупантов и их местных прихлебателей из ОУН Мельника. Был ли сам матч смерти, и дальнейшую судьбу наших футболистов после победы над немецкой командой. В общем, вся правда про матч смерти, без пропагандистской мишуры. Правда, которая вряд ли понравится как в Украине, так и в России
х х х
Нелишним будет уточнить, что эти люди НИКОГДА не были гражданами СССР - ни одной минуты. Так что в историческом плане правдой всегда считается то, что договариваются ею считать, причем в данный момент. А так называемая "великая отечественная" на самом деле несла в себе элементы войны гражданской - именно потому, что территория СССР того времени была населена миллионами людей, не имевших советского гражданства. Кстати, это и основная масса сельского населения тогдашней Украины, паспортизация которого была завершена аж в 1983 году, то есть за восемь лет до распада СССР. А паспорт в СССР был документом, без которого люди просто не имели множества гражданских прав: например, права на проживание и на работу. То есть "долг Родине отдай, но прав от нее при этом не имей". То есть такие вот граждане без гражданства.
Так что тезис о "всей правде" как минимум спорен.
Что же касается футбольной составляющей, которую конечно невозможно в данном контексте отделить от исторических событий, то следует учитывать, что игроки того Динамо были профессиональными игроками, которым противостояли любители, причем абсолютно не сыгранные в командном плане - отсюда и стопроцентный результат в серии матчей.
Чем же занимались люди Мельника в Киеве? Как ни странно, но вовсе не репрессиями, а элементами городского самоуправления. Например, организовали биржу труда и трудоустройство горожан. Запустили работу электростанции и некоторых трамвайных линий. В районе евбаза работала поликлиника для населения. Кстати, в Киев они пришли с Волыни пешком, поэтому появились в городе в конце октября, то есть через несколько недель после Холокоста в Бабьем Яре. На фотографиях тех расстрелов можно видеть полицаев, стоявших в оцеплении. Но то были люди, завербованные в основном в Житомирской области. И на сотрудничество с гитлеровцами они пошли после Голодомора и прочей "ласки" от советов. Понятно, что судьбы киевлян немцев абсолютно не волновали. И потому они ничем таким в Киеве не занимались.
Словом, претензии на "всю правду" на основе парадигмы "наши и предатели" сами по себе искажают ту самую правду.
У меня ведь тоже есть своя частица правды о тех событиях: значительная часть моих родственников пережила оккупацию в Киеве. А на футбольной толкучке бывали живые свидетели тех событий, от которых и узнал некоторые подробности.
Можно ли судить ОУНовцев за их дела в те времена? Наверное, можно. Но только не в советской парадигме - еще более безжалостной по отношению к тем, кого советы считали своей собственностью: она принципиально основана на исторической лжи.
Сайт support.google.com заблокирован.
Сайт support.google.com не позволяет установить соединение.
https://www.youtube.com/watch?v=Xh5Xndhqx5U
Нема справедливості на цьому світі. Господь створив його не для цього
Нелишним будет уточнить, что эти люди НИКОГДА не были гражданами СССР - ни одной минуты. Так что в историческом плане правдой всегда считается то, что договариваются ею считать, причем в данный момент. А так называемая "великая отечественная" на самом деле несла в себе элементы войны гражданской - именно потому, что территория СССР того времени была населена миллионами людей, не имевших советского гражданства. Кстати, это и основная масса сельского населения тогдашней Украины, паспортизация которого была завершена аж в 1983 году, то есть за восемь лет до распада СССР. А паспорт в СССР был документом, без которого люди просто не имели множества гражданских прав: например, права на проживание и на работу. То есть "долг Родине отдай, но прав от нее при этом не имей". То есть такие вот граждане без гражданства.
Так что тезис о "всей правде" как минимум спорен.
Что же касается футбольной составляющей, которую конечно невозможно в данном контексте отделить от исторических событий, то следует учитывать, что игроки того Динамо были профессиональными игроками, которым противостояли любители, причем абсолютно не сыгранные в командном плане - отсюда и стопроцентный результат в серии матчей.
Чем же занимались люди Мельника в Киеве? Как ни странно, но вовсе не репрессиями, а элементами городского самоуправления. Например, организовали биржу труда и трудоустройство горожан. Запустили работу электростанции и некоторых трамвайных линий. В районе евбаза работала поликлиника для населения. Кстати, в Киев они пришли с Волыни пешком, поэтому появились в городе в конце октября, то есть через несколько недель после Холокоста в Бабьем Яре. На фотографиях тех расстрелов можно видеть полицаев, стоявших в оцеплении. Но то были люди, завербованные в основном в Житомирской области. И на сотрудничество с гитлеровцами они пошли после Голодомора и прочей "ласки" от советов. Понятно, что судьбы киевлян немцев абсолютно не волновали. И потому они ничем таким в Киеве не занимались.
Словом, претензии на "всю правду" на основе парадигмы "наши и предатели" сами по себе искажают ту самую правду.
У меня ведь тоже есть своя частица правды о тех событиях: значительная часть моих родственников пережила оккупацию в Киеве. А на футбольной толкучке бывали живые свидетели тех событий, от которых и узнал некоторые подробности.
Можно ли судить ОУНовцев за их дела в те времена? Наверное, можно. Но только не в советской парадигме - еще более безжалостной по отношению к тем, кого советы считали своей собственностью: она принципиально основана на исторической лжи.