Несовременный гол.

А Мусіала - це випадок з Каргбо. Але там все ж кіпер пригав не ззаду гравця, на зустріч

Захисник злякався підставитися. Колись нам так Фіорентина забила з-під Данило Сильви

Тільки що Челсі забили топтальний гол.

Зато появился повод написать блог о ВАРе и продажных судьях после отмененного пенальти.) Тоже хлебушек.)

Второй натоптал Жоао Педро.)

Случайно )))

Ага. Бачили, як він зажував м'яча?

Паразитирующие на других блогах закономерно пустились в перемывание косточек :). Это, конечно, не признак шизофрении :).

Так разбаньте всех ! И будем вести разговоры конкретно с Вами в Ваших блогах. Или ссыкотно ? Хотя это бесполезно, Вы все равно поудаляете чужие комментарии, причем даже безобидные. Вот зачем было удалять мой шутливый коммент :" Раньше слышал, что в мире есть две бесконечные вещи : Вселенная и человеческая глупость, теперь же думаю, что их три : ещё споры с Зеленкой о современном футболе.".

И все таки без современности эта история не обошлась.Уже после матча на своей странице в инстаграм Мбаппе с помощь ИИ дорисовал часть болельщиков)

Ох и жук этот Мбаппе!)))

Идет в ногу с современностью)

Доказывать местному наблюдателю за ногами футболистов абсурдность его утверждений это все равно , что доказывать больному шизофренией в период обострения то, с чем больной не согласен. С наблюдателем , кстати, ещё хуже , чем с подобными больными. Те во время ремиссии хоть как-то способны адекватно оценивать реальность, у наблюдателя , он же исследователь,постоянное обострение.

Якже кротик карл перезбудився. Мабуть ремісія.

Кротов тут нет. Я у всех докУменты проверил.

Дупа є, а слова немає.

А якщо хтось підробив ці докУменти?

Об этом я не подумал, но Карл вне подозрений.

Как жена Цезаря.

Да уже никто и не доказывает. Так... Поддерживаем общение, чтобы под присмотром был. Лучше пусть на Шурике выступает, чем в офлайне. Тут хоть не побьют...

Вы правы. В свое время доводилось бывать на т.н. футбольных брехалковках. Очень вероятно, что за ту ахинею, что несёт наблюдатель за ногами футболистов, ему бы запросто могли там нанести повреждение действием. Возможно так и было. А здесь за свои слова отвечать не надо. Вот наблюдатель этим и пользуется.

Наблюдателю за ногами футболистов могли нанести повреждения ногами болельщиков.)))

Классик давно так и сказал: " Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить,может быть, даже ногами".

За последние лет пятнадцать довелось столкнуться с несколькими участниками той нашей брехаловки. Некоторые из них сегодня являются моими подписчиками. Верьте, не верьте, но все они мои единомышленники. Более того: весьма разочарованы нынешней ситуацией с уровнем мастерства, причем в общем - не только в Динамо. Один вообще выразился категорично: "Их теперь нигде нет". В смысле, былых звезд того уровня.

Брехаловка распалась именно потому, что "их теперь нигде нет" - не по какой-то другой причине.

Віримо!!!

Абсолютно безразлично!!!

Я в курсі.)

То что у нас называют ударом через себя «ножницами», у них это «велосипед» - как будто бы игрок крутит педали перед ударом. А «ножницы» у них это когда тот же прием, только мяч идет сбоку, а не над головой.

А не путаете ли Вы английское слово "bicycle"(велосипед) с португальским - "bicicleta" (ножницы)? Фонетика похожа... К тому же в при ударе через себя "педали" крутятся в обратную сторону, а не так как в велосипеде.

Споры о том, что вот тогда, а вот сейчас, на мой взгляд ни о чем. Если бы тот футбол был лучше и сильнее, тогда он доминировал и сейчас. Его победил, вытеснил, не знаю еще как сказать, современный футбол. Это доказано на ЧМ и ЧЕ. Что касается "были люди в наше время", то не уверен, что они бы могли сейчас достичь результатов, которых они тогда показывали. По моему это просто не возможно, ведь изменилось, за это время, очень многое в футболе. Начиная от подготовки игроков и заканчивая разнообразием тактических схем. Очевидно надо смириться с тем, что это дело вкуса каждого болельщика.

У сучасному футболі ніхто не вміє бити по воротах. Навіть хвалений Кейн. Ну, хіба це удари (у матчі проти «Фламенго»)?! Жалюгідна пародія! І за що платять таким нездарам величезні гроші, які просто вбивають футбол і самого Кейна?

https://myfootball.top/11479621-flamengo-bavariya-obzor-matcha.html

Случайность, лишь подтверждающая правило! Дурак залетел... А вот, почему жевать не стал, я даже не знаю. Да и Кейн не считается. Предпенсионный он. Месси, Роналду, Де Брюйне и Модрич тоже не считаются. Ну, мне так объяснили. ПенсионЭры, сэр!

По-перше, залетіло (від Кейна) два дурні - відео потрібно дивитися від початку і до кінця. А по-друге, нам не втомлюються повторювати, що "той" футбол помер разом із Валерієм Васильовичем, і коли повісив бутси на цвях Блохін, рівного якому сьогодні в сучасному "еволюційно-топтательному" футболі немає і бути не може. Про це свідчить 60-річний досвід спостереження за... "рухом ніг". А всі ці кейни, модрічі, де брюйне, включно з усілякими мессі і роналду, є мерзопакостною відрижкою з минулого. Скоріше б вони вже закінчили знущатися з людей, які пройшли університети біля філармонії.

"...мерзопакостною відрижкою з минулого." Блин, вот где Вы были, когда я ломал голову над заглавием этого поста?

Де був, де був... У лікаря я був!

Не давите на жалость. Это не освобождает Вас от ответственности.)))
Выздоравливайте!

Ну, регулярну здачу аналізів поки що ніхто не скасовував. А за «Одужуйте!», звісно, спасибі! Чого і Вам бажаю!

З 8 до 11? :-)

(С)

)))

Седой.. ты Филармонию не трож.

Контрольный вопрос...
как называлось это собрание свободных людей, в стране, где собрания без участия властей не приветствовались?

Заметьте это век когда не в каждой квартире был телефонный аппарат !!! И "святоместо" заменяло мордокиниг, всограм и ....даже сайт Шурика...

А якщо я в 60-х відвідував "говорильню" на стадіоні імені Хрущова, то я маю про це писати, щоб підняти на цьому сайті свій авторитет?

тут Мбаппе просто некуда было деваться. В другой ситуации он бы обязательно зажевал мяч.

В другой - да! Да и тут можно было лучше. Ибрагимович бы ещё и сальтуху крутанул. Кстати, а Златан ещё тот или уже этот, Вы не в курсе? В смысле он эволюционный или "из раньшего времени"?

Златан тот, Златана мы любим.

якщо подивитись за рухом ніг, тут і так видно, що Мбаппе хотів зажувати м'яча і той просто випадково потратив на кісточку та відлетів у ворота...

Та що там "за рухом ніг"!!! Якби можна було зробити томограму мозку, то всім стало б ясно, що він навіть не збирався бити по м'ячу, а увертався від американського гедзя і відмахувався від нього ногою.
а що попав у м'яч, то банальна випадковість.

Сучасний, несучасний. Що краще зіграти несучасно і забити гол, чи зіграти суперсучасно і гол не забити? Це уже було і "іскренній" футбол і тому подібне.
І ще одне, що краще красиво заитий несучасний гол, чи некрасиво забитий по сучасному? Як на мене краще красиво забитий гол (при умові, що забиває моя команда, всі голи забиті моїй команді мені не подобаються).

Не маю можливості поставити + за "іскрєнній футбол" (карма від народження мінусова). Але прокоментую цитатою як я зрозумів Ваш посил - "Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое" (с)

а может это Мбаппе прочитал пост Седого, прослезился и решил постоять за молодежь?

Седой-то тут при чём?! У него к молодёжи особых вопросов нету вроде.)))

видимо я серебро с изумрудами перепутал. Все смешалось в датском королевстве

Бывает... Повнимательнее надо!)))

напевне Ви маєте на увазі - спочатку прочитати а потім написати.

Та ладно... Не придирайтесь! Значит я неточно сформулировал.

Просьба подавать предварительные заявки на желаемые комментарии. А то я уже не успеваю: едва справляюсь с потоком передергивания смысла и просто лжи.
Как говаривали советские продавщицы, "я одна, а вас - много".

Намного сложнее найти тему для собственного сюжета, чем присасываться и паразитировать на чужих.

Не-не... Не надо тут тень на плетень... Это не я виноват, что сама жизнь постоянно опровергает все ваши стройные теории, низвергая на них "потоки лжи и передёргиваний". В данном случае, все претензии к Мбаппе.Ну и в Спортлото 5 из 36 можно попробовать. Там помогут.

Исключения правила не опровергают, а подтверждают.
Вы поставили перед собой поистине невыполнимую задачу: растянуть частный эпизод в исполнении Мбаппе, причем приключившийся с ним один раз за много лет, на весь футбол. Заметьте: поставили ее перед собой сами. Я тут совсем не при чем.

Я в последние дни вообще занимаюсь историей. Я видел значительную ее часть собственными глазами - не только в записях. Я абсолютно достоверно знаю, что шестьдесят лет назад игроки обращались с мячом намного быстрее, "вертикальнее" (нелепый современный "мем"), гораздо лучше били по воротам, не таскали мяч поперек и назад и так далее. Понимаете, ШЕСТЬДЕСЯТ лет назад: это через несколько эпох - даже не через одну. И эта разница теперь носит МАССОВЫЙ характер.

А футбол в любую эпоху таков, каковы играющие в него футболисты. Они, и только они определяют своим мастерством его уровень и общую картину. Один эпизод в исполнении одного Мбаппе один раз за несколько лет. И все на этом. Оказывается, он таки что-то такое умеет.

"Дэвушка, а дэвушка! У табэ груды эсть? У табэ попа эсть? Пачыму нэ носыш?" Почему теперь один удар по воротам приходится на "стопиццот" передач назад? Почему теперь основная масса ТТД - это СТОЯЧИЕ передачи, причем опять же преимущественно назад? Это мои "теории" или злая практика эпохи? Зачем же вы передергиваете, причем не меня, а реальность?

Жаль, очень жаль, что не существует машины времени: ох, с каким бы наслаждением выпустил бы я на поле состав Динамо образца 1958 года и нынешний. Впрочем, даже если бы такое случилось, верующие в мифы все равно что-нибудь да придумали бы...

До-о... До-о... Раньше такие голы носили исключительно массовый харахтер. Буквально по несколько штук за матч забивали.

до речі... нещодавно був от такий пост на цю тему:
https://dynamo.kiev.ua/blog/663288-yak-krasche-shukati-v-gugl-vipravlennya-pomilok

Сказано же Вам: "Маловато будет!" Всего-то тридцать банок... Массовости нету.

ага...причому за місяць...:)))))

Мне вот интересно, если раньше это было массовым явлением, то сколько подобных голов забил , к примеру, Олег Блохин ? Вообще кто-нибудь вспомнит подобный гол, забитый в 70-е хотя бы кем нибудь.

у 80-х пам'ятається гол Негрете на ЧС-86. Цьому голу навіть встановили меморіальну дошку на стадіоні... А от щодо раніше... Ну я розумію, що тоді показували дуже мало футболу і навіть голи з фіналів єврокубків тоді могли бачити лише у Футбольному Огляді... Але все одно повинні ж зараз бути нарізки тих голів...Але чомусь зась.

ЗІ. Таки захотілось пошукати нарізки бісіклет... Ось що знайшов:
https://www.youtube.com/watch?v=pcysoPx3pGM
https://www.youtube.com/watch?v=sMwfUkBheco
https://www.youtube.com/watch?v=EmryTIy943Y
:)

Супер! Многое вспомнил... Только Зелёнке не показывайте, он и так расстроился.

Спасибо. Посмотрел с удовольствием Мы еще не добрались до Левандовски, а у него точно есть такие голы. к сожалению даже в Киеве.(

ага, бачив той гол на стадіоні... :(
Взагалі величезний нефарт Динамо в тому матчі - Байєрн з двох напівмоментів забив 2 голи, які не забиваються кожного матчу: крім шедевру Левандовського інший гол попав у рамку від трьох штанг, здається - тут кілька міліметрів не туди і гола б не було вже, а Динамо створив моментів достатньо, але навіть нічию не отримав. Хоча той Байєрн крім цього матчу ВСІ ІНШІ матчі в групі виграв з великим рахунком!

Выскажу крамольную мысль о том , что мы должны быть благодарны Зеленке. Вот выйдет из-под пера его очередной "шедевр" глянешь о чем он и внутри начинает бурлить, закипать, роешься в интернете, в Ютубе, чтобы дать достойный ответ. Находишь нужную информацию а за одно и другую, интересную. Вот, к примеру, в Википедии увидел "Ленинградский футбольный бунт 1957 года". Никогда о нем не слышал. Прочел как роман. А угомонился бы Зеленка и что ? Скукота и дремота.).

Я к Зелёнычу давно испытываю самые нежные чувства. А что касается бунта, с удовольствием прочёл бы текст в Вашем исполнении. Пора начинать вести блог.

К сожалению Муза пока не посетила. Ждём-с.)

Для меня первооткрывателем был Марко ван Бастен, когда он еще играл в "Аяксе". Невероятный по красоте гол, почти с угла штрафной - по диагонали снял паутину с "девятки".

Этот? Этот мог! Ночной кошмар Дасаева.

Хорошо, что Дасаев всегда тормозил при дальних или красивых ударах))) (Он просто любовался ими, считая что это "неберучка")))
Иначе бы этого шедевра могло и не быть.

https://www.youtube.com/watch?v=HvaaRabQr8o
Он ?

Да, это он! Спасибо!

ПС (для админа, если он есть). У меня уведомления в почте начали приходить с таким заголовком: " Володимир Бобир (babiors) написал новый блог Italienischer Politiker: „Wir haben genug von Dovbik erduldet, jeder wird besser sein“

А внутри, оказалось, уведомление о новом комменте!

Это когда я по заголовку кликнул, то попал сюда , на новый комментарий к моему.
А щас попробовал еще раз - и переход пошел на блог Бобыря на немецком.
И вот таких уведомлений стало приходить несколько штук за день (о блогах Бобыря)

Вероятно, Вы на него подписаны, может кликнули случайно. Отпишитесь! Впрочем, может блоги интересные? Заодно и немецкий подтянете.

Во-во: я ведь не случайно закончил фразой "что-нибудь да придумают". Например, обратятся к самому главному современному "мему": к количествам. Такая себе современная изворотливость, причем на фоне ухода от количеств: когда удобно, к ним прибегают, когда неудобно - изворачиваются. Поэтому о соотношении "1 (один) удар" (даже не гол) на сотни и тысячи передач, причем обусловленных очень низкой техникой, стараются не упоминать, выпячивая лишь то, что выгодно. Но ведь игра-то состоит из МАССЫ ТТД, именно ею все и определяется. Словом, одна конфетка в куче дерьма не превращает всё оное в лакомство.

Тема вашего поста в вашем блоге придумана вами. Вам, как автору, за нее и отвечать. "Такие" голы всегда в меньшинстве. Вопрос лишь в том, отражают ли они общий уровень мастерства. Ответ в современную эпоху твердый: НЕТ.

Так а я ап чём?! Этот гол попал в наше время случайно.
"Знаете ли вы, что обыкновенный кухонный чайник был изобретен в 3186 году бельгийцем Рене Лежаном и в настоящее попал совершенно случайно?" (с) )))

Поскольку в диалог включились, причем активно, местные минусасты, я свое участие в нем заканчиваю: это живой пример того, чего на самом деле стоят ваши количества как аргумент.

Всего доброго! Долгие проводы - лишние слёзы. Я даже плюсанул вас на посошок.

извините, но каким образом буква Ю в слове "парашют" может _подтвердить_ тот факт, что слово "коршун" пишется через У? )

Странно. Я всегда думал, что наоборот...)))

парашут і коршюн? птах якийсь занадто хранцузький виходить

Звучит как название басни. "Парашут и коршюн".
Автор - француз грузинского происхождения.

"Исключения правила не опровергают, а подтверждают."
З точки зору логіки - це твердження невірне.
На підтримку своєї думки візьму інший приклад. Таке твердження: "Всі числа від 1 до 10 - прості". З точки зору логіки, якщо існує контрприклад, який вступає в протиріччя з цим твердженням, то таке твердження вважається невірним. Як ви вже здогадались, такий контрприклад існує. Наприклад, число 4, яке не є простим. Як наслідок, твердження "Всі числа від 1 до 10 - прості" - є невірним.

Браво!

Нажаль, в часи Аристотеля не було футболу, ані ʼсправжньогоʼ, ані ʼсучасногоʼ. Якби був, хто знає якою була б логіка в наші часи))

Так сказано: "Не ищите логики в футболе." Я бы добавил: "...и в клёве рыбы."

Або як казав мій викладач філософії у виші: Аристотель це ваш - п….с)

Есть такое расхожее мнение, что все философы Древней Греции, включая Сократа, Платона и Аристотеля были весьма неоднозначны в выборе пола партнёра. Не знаю... А Ваш препод шо, свечку держал?

Там було не засудження його статевого життя, а скоріше незгода з його філософськими поглядами)

Ясно. Типа, Аристотель был п.....м в хорошем смысле этого слова.)))

"Жаль, очень жаль, что не существует машины времени: ох, с каким бы наслаждением выпустил бы я на поле состав Динамо образца 1958 года и нынешний. Впрочем, даже если бы такое случилось, верующие в мифы все равно что-нибудь да придумали бы... "

Спешу вас обрадовать: скоро, очень скоро ИИ сможет имитировать игру любой команды - главное чтоб видео хоть какие были (он на них учится). Так что, собирайте видео, скоро пригодятся.

Скорее всего, некоторых олдарей-староверов ждёт горькое разочарование. Ну, мне так кажется... Кстати, буду рад ошибиться.

Понятно, что ИИ охотно исполнит любой каприз современных подростков :).

Но свести живых игроков, увы, невозможно. Поэтому еще раз повторю высказывание Василия Турянчика: "Мы бы этих с поля выносили". Пусть подростки с со своим ИИ спорят с тем, кто играл. Как там у Жванецкого? Спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел?

Никто из нынешних современных динамовцев не попал бы даже в тот дубль: по причине не владения базовыми элементами игры в футбол.

Помимо Динамо, в мире есть и другие футбольные клубы.

Зачем мне другие клубы?

Говорят, когда-то между музыкантами Битлз случился диалог: "Что делать мне в клубе одиноких сердец сержанта Пеппера?"

Я ведь много-много раз восхищался движениями ног игроков самых разных клубов, так что ваш скрытый намек-упрек не совсем справедлив.

Если сравнивать только Динамо разных лет, то не получится чистоты эксперимента. Как насчёт Барселоны или, скажем, МС? Тут уже результат будет не столь однозначным, не правда ли?

Месси, Хави и Иньеста прошли бы в дубль 70-х в Барсе?

Грязноватый прием.

Ну, если сравнить меня с Блохиным в приснопамятном 1975 году, то кто он вообще такой против меня? Я в том сезоне на площадках голов триста забил: что за чистота эксперимента без сравнения со мною?

Никогда прежде не слышал о том, что для чистоты эксперимента следует сравнивать африканского слона с берегов Замбези с аллигатором в Миссисипи.

Вам бы сравнить количество и качество стоячих передач назад - хоть в Динамо, хоть в Барселоне. Но ведь не хочется....

А вы играли за Динамо? Мы сравниваем уровень мастерства. игроков одних и тех же клубов разных лет. При чём тут вы? При всём уважении к вашим бомбардирским качествам...

А кто из Динамо играл за Барселону и наоборот? Где чистота эксперимента, я вас спрашиваю?

Сравниваем Динамо с Динамо разных лет, И Барселону с Барселоной разных лет. Шо тут непонятного?

Непонятно, зачем их сравнивать. Особенно в контексте не умеющих попадать по мячу в Динамо третьего десятилетия 21-го века.

У Динамо,очевидно, не лучший период в истории. Вы же любите обобщать и отслеживать тенденции в футболе в целом. Есть и другие клубы. Впрочем разговор пошёл по кругу...
Тихой ночи! Завтра продолжим, если будет на то обоюдное желание.

У 60-ті або 70-ті роки минулого століття такий удар можливо був би більш доречним. Він був би набагато кращім, красивішим і відвертішим. А зара це М.Баппе зробив за величезні гроші які безумовно колись зруйнують футбол як явище.

Да. Нету той душевности... Формально отнёсся. Забил и в кассу.

Вам скажуть, що це - випадковість, на основі якої висновки не робляться...:)))

Обязательно скажут, и четыре минуса Вам - косвенное тому свидетельство.