Аж до крика души

Уж не знаю, какими глазами необходимо просматривать эти кадры, чтобы изо всех сил убеждать самое себя в том, что футбол, творимый мастерами такого класса, был "медленным", "не техничным", "грубым", "неплотным" (это особенно). И что решения в нем принимались "намного медленнее". И без "тактических схем".

А на самом деле в этих кадрах присутствует полная противоположность таким глупостям: тут и техника, о которой сегодня лишь мечтать, и мышление, и скорости принятия решений, за которыми следовало немедленное их исполнение. Игроки почему-то все время открывались под передачи партнеров, причем в обязательном движении, каким-то непонятным для современной "интеллектуальности футбола" все время оказывались там, откуда следовало бить по воротам, попадая по летящему мячу, и так далее.

Словом, сплошные загадки для нынешних специалистов "аппаратного ускорения видеозаписей". К слову, они же придумали способ озвучивания видео с помощью ИИ, попутно научив его противостоять "лингвистическому фашизму": слышать такие проблемы с ударениями и числительными просто неприятно. Но ведь именно так теперь читают тексты вслух те, кто выдумывает приведенные выше характеристики футболу, которого они не видели. Словом, ИИ всего лишь отображает НИ (натуральный): команда А дороже команды Б? обязательно выиграет!

Печально осознавать, что игроков такого класса современный футбол практически не производит. Например, на днях восхищались двумя голами Педро в ворота Флуминенсе, и справедливо восхищались. Но в финале против ПСЖ выяснилось, что Педро весьма скромен в обращении с мячом в дриблинге. Это всего лишь частный пример. Но ведь оценки игрокам той эпохи теперь раздают те, кто учился понимать футбол на дриблинге Педро. Мбаппе принял мяч на скорости и забил? Давайте не просто вознесем этот его редкий гол на пьедестал, но и обобщим. А для игроков того поколения всегда наготове "рецепт: "Да СКОЛЬКО он там забил?" Циферки и статистика всегда готовые девочки по вызову...

Почему в том футболе не было столь плотного современного прессинга? А по чисто физическим причинам: при такой скорости ног, при такой скорости исполнения ТТД, при такой скорости исполнения передач на постоянно открывающихся игроков его плотность становилась физически невозможной, вот и все.

Глядя на нынешнее киевское Динамо, вынужденно приходится вновь и вновь возвращаться к этой теме: нет в его игре абсолютно ничего из былого умения лучших мастеров прошлого. Вчерашнее сопоставление хотя бы простой активности игроков Динамо и Хамруна просто убивает - не говоря уже обо всем остальном.

Почему Владимир Онищенко закончил играть в том возрасте, который теперь относят к периоду расцвета футболиста? Я примерно помню его ответ в интервью конца 70-х годов прошлого века: он не хотел понижать собственную планку - недостижимую для нынешних времен. Не уверен насчет причин его временного ухода из Динамо при Севидове, озвученных механическим голосом: в те времена не искали, кем бы "заткнуть дыры в составе". Ибо конкуренция составлялась из игроков именно такого класса. Но это дело прошлое.

А теперь у нас просто некому играть - аж до крика души.

P. S. В наборе тем для блога имени Владимира Онищенко я не нашел...