Прекрасно понимаю, конечно, что сезон только начинается, берёт разгон, так сказать. Мне правда, в целом нравится работа нынешнего ГТ любимой команды в ой каких непростых, откровенно жёстких обстоятельствах. И я очень надеюсь, что у динамовского ТШ есть своя твёрдая концепция игры, которую способны воплотить имеющиеся в наличии исполнители.
Но всё же дерзну вставить свои "диванные пять копеек".
Контроль мяча ради контроля - это не наше. Ни одна великая команда ДК, в том числе и в первую очередь, в периоды победоносных созывов ВВЛ так не играла.
Пас вперёд есть ВСЁ. Это и безопасность собственных ворот и постоянное давление на оборону соперника. А пас назад нужен только для того, чтобы следующий был вперед. Но это должна быть действительно нацеленная передача партнёру, а не тупой вынос в борьбу.
Мнимый контроль с последующими десатью-надцатью поперечно-"подготовительными" передачами, чтобы перейти середину поля, может ещё срабатывать с хамрунами-вересами (да и то, как мы видели, далеко не всегда), а с более классным соперником при грамотном плотном прессинге гарантированно приведут к разрушительным пожарам у себя дома. Мы не испанцы с голландцами и так лЁгко как они контролируют круглого, вряд ли когда сумеем. Да и зачем, какой смысл этих рисков в своей зоне. Наша реальная сила - агрессивный разгон флангов, постоянное напряжение супротивника, а не дразнить-"выманивать" его долгой, вялотекущей перепасовкой с подключением воротника. Вероятность нарваться на вражеский перехват при нашей, скажем откровенно, не самой совершенной технике с самыми печальными вытекающими последствиями крайне высокая. Максимум три-четыре передачи при выходе из-под пресса - и в контру.
Конечно, классный приём с разворотом толкового паса между линий доступен нынче далеко не всем, увы, а если честно, очень немногим. В Динамо не столь давнего обозримого прошлого здоровски это умели делать лишь Шевченко да Милевский. Ну ещё, пожалуй, Мбокани с Бангура. А, скажем, Шацких и особенно Ребров был крайне опасен получая мяч уже лицом к воротам. Ну, а если Сергей набрал хоть какую-нить скорость - сопернику точно непозаздриш.
Так вот, принимающий мяч спиной к чужим воротам во второй, а лучше третьей зоне, всегда знает, что обыгравшись с партнёром, находящимся к нему лицом, он может смело врываться на свободное пространство для ответной посылки, которая точно отправится в его адрес, а не полетит, яко бумеранг, домой.
И, конечно, СКОРОСТЬ. Тут как езда на двухколёсном транспортном средстве : пока движешься - равновесие сохраняется без проблем, резко остановился - всё, упал.
Как высказался Джереми Кларксон (знаменитый английский журналист-автомобилист): "Скорость ни разу никого не убила, внезапная остановка... вот что убивает."
Настоящих побед нам всем!
Я болею за ДК, потому что болею. Если я хочу посмотреть крутой футбол- есть что смотреть. Но это все не ДК.
Что касается тактики, скоростей и прочего.
Как и прежде все определяется мастерством игроков. А мы играем своей академией, насколько я понимаю, основная масса сегодняшних игроков была подготовлена испанскими ноунеймами имени Реброва, а отнюдь не в традициях ДК. Поэтому игра строится с ориентацией на их уровень и скилы.
И главное. Сегодняшний футбол-это совсем другая игра , по сравнению с 90-ими и 2-х тысячными, не говоря уже о 80-их и 70-их.
- у нас нет преимущества в физике, все носятся как лошади, физуха, это уже не магия , а технология. Все обвешаны датчиками, процедуры расписаны и выжать что то из физики нереально
- ВАР. Не вдаваясь в споры хорошо это или плохо, но он изменил футбол.
- Видеотехнологии, статистика полностью изменили подготовку к матчам. Соперник заранее знает как будет играть команда и каждый игрок соперника. Игра строится от противника и его скилов. Особенно в этом преуспел Анчеллоти.
Я уже забыл, когда видел последний раз, чтобы одна команда чем то тактически удивила другую.
И да, все определяют возможности игроков и их умение заблокировать игру соперника и реализовать свои достоинства.
И да, по прежнему результат матча определяется по мячам в воротах, а не по XG.
Ну а под тот футбол который хочет видеть автор у нас просто нет исполнителей. И не будет в ближайшее время- денег нет, но мы держимся.
И я полностью поддерживаю нынешний ТШ. С моей тз , они выжимают из этого состава 100% , минимум.
А как они видят свой футбол мечты ? Ну может Сашо когда-нибудь в мемуарах напишет.
При этом вы ссылаетесь на испанцев с голландцами, что тактика контроля мяча не для нас, а для них техничных.
Вот, например, о чем говорит наш новый испанский легионер из Вильярреала Кинарейкин:
«Тут зовсім інші швидкості. Стоячого футболу взагалі не побачив, навіть попри спеку. Я ще звикаю до таких умов, але тут все інакше: немає такої позиційної атаки, де всі стоять і просто катають м’яч.
Постійний пресинг, постійні переміщення, рух і з м’ячем, і без м’яча. Мені подобається такий футбол».
Очевидно, что главное в словах Кинарейкина – что игроки постоянно в движении, как те, что с мячом, так и те, которые без мяча, причем, на хорошей скорости.
Понимаете, к чему это приводит ?
К тому, что у владеющего мячом игрока не только сзади, но и впереди появляется не одно предложение от его партнеров, которые как раз за счет постоянного движения освобождаются из-под опеки.
А если такое постоянное движение, т.е. перемещения больших групп атаки с мячом и без и пасы во время таких перемещений постоянно, десятками и сотнями раз отрабатываются на тренировках ( что называется моделированием игровых ситуаций) – то результате у людей вырабатывается динамический стереотип, иными словами такие взаимодействия нарабатываются до автоматизма.
В конце концов, то, когда мы видим в исполнении команды на поле слаженные и согласованные действия на поле, как раз и свидетельствует о том, что эти действия надлежащим образом репетировались на тренировках.
Но отработка взаимодействий, это только половина работы, а вторая – это выведение футболистов на необходимый функциональный уровень, без достижения которого не может быть реализовано любого уровня взаимодействие. То есть, игроки должны быть быстры, выносливы, с хорошей техникой владения мячом, финтами, пасами, ударами, способны реализовывать динамические стереотипы не только на открытых пространствах поляны, но и в условиях сильного противодействия со стороны соперника.
Это не я придумал, я повторяю за Лобановским-Базилевичем-Зеленцовым:
«Мы знаем, — писали они, — что наши отечественные игроки не обладают необходимыми профессиональными качествами - техника, тактика, работа с мячом на скорости. Ни один нападающий не может обыграть нескольких игроков соперника и решить задачу.
Во многом это зависит от тренировочного процесса в детском возрасте, где от тренеров требуют только результата любой ценой. При отсутствии хороших условий для тренировок тренерам приходится заниматься физической подготовкой, которая до определенного времени оправдывает себя.
Занятия же по технике, тактике, акробатике, развитию координационных способностей остаются лимитирующими звеньями в цепи подготовки молодого поколения. Элементарные средние и длинные передачи, остановки, особенно в движении, оставляют желать лучшего. Что говорить о техническом арсенале при обводке соперника?
В наших условиях есть выход из создавшегося положения. Тренерам необходимо заниматься моделированием тренировочного процесса, то есть разработать несколько тренировочных упражнений тактического характера — выход со своей половины поля от защитников через полузащитников и далее до нападающих и далее завершение атаки взятием ворот.
Упражнения могут носить различный характер, но должны быть доведены до автоматизма. Если какая-либо запланированная схема не работает непосредственно в игре, вступает экспромт — свободные действия футболиста, направленные на результат. Но любой экспромт когда-то заканчивается, и команда опять переходит к уже отработанным схемам. Это касается начала атаки, прохождения середины поля, завершения атаки, прессинга и оборонительных действий.
Однако, чтобы этим заниматься, необходимо постоянно знать функциональное состояние игроков, от которого зависит и разработка тактических упражнений, и распределение нагрузок в микроциклах, и информация об утомлении игроков или их хорошем функциональном состоянии, вследствие чего можно снизить, поменять тренировочные нагрузки или, наоборот, добавить их объем для подведения игроков к календарным играм в оптимальном состоянии.
При высоких нагрузках в настоящее время невозможно работать вслепую. Тренер не может визуально адекватно оценить, в каком функциональном состоянии находятся футболисты в настоящий момент.
Контроль над степенью функционального состояния и разработка комплекса модельных упражнений — вот в настоящий момент выход для нашего футбола».
Еще ваши слова, автор: Пас вперёд есть ВСЁ.
Вероятно, вы имеете в виду другую игровую схему, отличную от контроля мяча, более вертикальную, с меньшим количеством коротких пасов и большим средних и длинных, где очень часто используется атаки пространства ?
Но даже в этом случае без автоматизма отработанных взаимодействий и достижения нужной функциональной готовности людей никуда не деться. Кому делать пас вперед, если там никто не открывается, никто не выбегает за спины защитников, не открывается между линиями ?
Кстати, не совсем понял вот это ваше – «Конечно, классный приём с разворотом толкового паса между линий доступен нынче далеко не всем, увы, а если честно, очень немногим. В Динамо не столь давнего обозримого прошлого здоровски это умели делать лишь Шевченко да Милевский. »
Растолкуйте, о каком приеме речь.
Неужели, такие современники Шевы, как Белькевич, Калитвинцев, были неспособны на выполнение этого приема? Что за зверь такой ?
А что касается вашего адвокатства чересчур долгих перепасовок в зоне защиты фразой "некому отдать" - имею "счастье" в эти самые минуты наблюдать, когда при наличии предоставленных соперником свободных пространств у нас, оказывается, просто НЕКОМУ отдать точную передачу в зону атаки! Если, конечно, вам это интересно..)
То есть, вы ошибочно современные методы игры переносите в прошлое, когда так не играли.
2 абзац - вы так ничего и не поняли: некому отдать или некому принять - это все из одной и той же оперы, свидетельство отсутствия надлежащего взаимодействия игроков.
Я специально привел для вас цитаты Л-Б-З и Кинарейкина с той целью, чтобы вы поняли, что я ретранслирую высказывания наших тренеров и футболиста, что это не мои придумки, что сейчас такие принципы этой игры.
И в итоге этот матч показал со всей очевидностью, что в обоих факторах, о которых писали Л-Б-З, (1) командное взаимодействие и (2) функциональная готовность динамовцы были хуже чем пафосцы.
Один отрезок - последние 15 минут в 1 тайме Динамо смогло отодвинуть игру от своих ворот, создавать голевые моменты и киприоты, мне показалось, поплыли. Подумалось, что во 2 тайме наши их дожмут.
Но даже в конце игры при счете 1:0 в свою пользу именно киприоты атаковали опаснее, их атакующие игроки терзали нашу оборону беспрерывно.
Разве не очевидно, что и функционально и в командной игре наши были слабее, поэтому и проиграли ?
А какая причина проигрыша, по-вашему ?
Теперь про "то время", когда по-вашему мнению "в основном атакующие принимали мячи лицом к воротам". Даже не смешно. Особенно тем форвардам, на плечах у которых висело по 2-3 штуки беков. Точнее маячили вплотную перед ними, поэтому дабы принять мяч приходилось поворачиваться к ним (и к воротам, ессно) задним местом. И далеко не всем в такой плотной дружеской атмосфере удавалось развернуться с мячом в сторону рамки, оставив мячик у себя, а соперника с носом. Шева мог. Ребров крайне редко, Шацких практически никогда. Также как, к примеру, знатный забивала Индзаги. Да тому же Дель Пьеро, гораздо более техничному, удавалось такое не так уж часто..
Рухатися буде вже не так спекотно, як у Рівному, тому чекаємо на впевнену перемогу та феєричну гру у Любліні.
Ну, а якщо цього якимось дивом не станеться, значить просто вирішили економити сили на наступний важливий матч, який відбудеться за два дні – з Рухом!;)
тоді ЦЕ називали - аритмія.
Нещодавно зовсім переглянув обидва матчі півфіналу КЧ з Боруссию(Мьонхенгладбах) навесні 1977-го. Офігел. Чесно. І подумки вибачився перед Зеленкою. Ну, поки що тільки подумки.;))
А якщо серйозно, то ніякої такої божевільної прірви, яка точно вже мала виникнути за майже 50 років, не виявив.
:-)
А ещё в том, что сегодня (нравится кому-то, не нравиться!!!) все команды играют через контроль мяча. И если ты мяч теряешь, то вернуть его тяжело, даже у Вереса его попробуй отними ))))))
Нравится кому-то - не нравится, разогнаться можно только на контратаке. А так все команды могут бегать до финального свистка, как лоси (методика этого уже не секрет ВВЛ). Поэтому плотность защиты и разрушение скоростных действий таккая, что нам в 80-ые не снилось ))))
Динамо играет так, как играет в 2025-ом году. Нравится это кому-то или не нравится. Тут только выбор каждого: я это смотрю, я за Динамо болею? ИЛИ! Это не команда ВВЛ, я её не хочу ))))))))))))
Особенно про то, что "все команды играют.." ТАК.)
Ну, если отбросить напоминание о дате смерти ВВЛ и призыв болеть за Динамо образца 2025, которые написаны в близкой к хамству форме давнишнему искреннему болельщику ДК, и попытаться ответить по существу.. ну что ж, попробую.)
Во-первых, слово "скорость" в футболе подразумевает, прежде всего, быстроту принятия решений. Ну, и разумеется, скоростную технику работы с мячом - передвижения с ним, забеганий в свободные зоны, передач, ударов, с минимумом предварительной обработки и подстраивания под мяч и т.д.
А не тупую лосиную беготню. Не стОит, имхо, так безответственно примитивизировать "методику Лобановского"!
Во-вторых, разгонять атаку можно (и нужно!) точным мобильным переводом кожаного шара в, опять-таки, свободные зоны, которые наличествуют практически всегда. Ну, за исключением случаев откровенных "автобусов", которые, впрочем, во многом облегчают задачу атакующей команды, если она более-менее мастеровита.
В-третьих, как раз о том, что мне нравится или не нравится, в том, как "Динамо играет в 2025 году" я и пишу, хоть и не всегда удаётся это сделать под баночку крафтового пива..;)) Стараясь излагать свою мыслю на позитиве и никого не оскорблять.
И наконец, в-четвёртых, уж позвольте мне самому решать - что смотреть и за кого болеть.
Да, кстати, при всей кагбэ упёртости пана-представителя торговой марки Зелёнка, нередко он определённо оказывается прав. В том смысле, что никакой пропасти между "скоростными действиями 80-х", особенно лучших образцов тогдашнего футбола, и игрой немалого числа современных команд (обойдёмся здесь без примеров) в большинстве своём просто не существует.
Всем нам настоящих побед!
Кабаев, Волошин, старичок Ярмоленко не те игроки, с которыми что-то путное будет выходить на флангах. Посмотрим на Торреса, может он посильнее их будет. Кстати, а почему ТШ отказался от лучшего бомбардира У-19 Кремчанина? Я видел его всего пару раз, но мне кажется, что он ничем не хуже вышеназванных вингеров. Впрочем, может я и не прав.
Потому и вынес на обсуждение таких же диванных экспертов, каким и сам являюсь.
В общем, есть над чем работать - и ГТ, и тем исполнителям, кто в н.в. остался реализовывать т.н. игровую концепцию ТШ..))
А где это я хамил?
И кстати, от того, что вы не хотите уровня игры и результатов ДК времён Лобановского, я очень даже был бы не против, ничего в принципе при нынешних обстоятельствах в игре Динамо не поменяет. И все мы - под пивко ли, под водочку.. или под аккомпанемент градов - искренне радуемся всякой победе родной и любимой команды, добытой порой на фоне игры, близкой к откровенному УГ.
Однако ж довольно грустно прочитать от того, кто позиционирует себя настоящим болелой, о том, что вся метода ВВЛа сводилась к затаптыванию соперника лосиным бегом..;((
Именно потому, что не обращался прямо к вам.
Ну, простите, никого не хотел задеть
Я просто отдаю себе отчёт, (я ведь спортсмен, был тренером, был судьёй) насколько поменялось ВСЁ! Я просто знаю, что интенсивность работы футболистов на поле сейчас в разы выше, чем было при ВВЛ. И если "тогда" круто работали десяток, ну, два десятка команд в Европе, то сейчас ВСЕ знают, как подготовить футболиста, чтобы пробежал 12 км с ускорениями и не запыхался (условно). Все умеют разрушить игру, все умеют забить.
Именно поэтому я отдаю старому футболу должное, но смотрю современный и ищу в нём смысл и красоту. Просто люблю футбол, болею за Динамо )))
А ВВЛ кроме того, что был, конечно, первоклассным стратегом, тренером-новатором и прочее, и прочее, и прочее, в первую очередь был уникальным психологом. И хотя у него тоже, безусловно, случались ошибки, он умел их признавать и старался исправить. Не на словах - делом.
Под последним вашим абзацем готов подписаться обеими руками.)) А главное - болельщицким сердцем!) Правда.
Сегодня же игроки ездят на базу на тренировки, реабилитации, в зал, в сауну ))). То есть команда сегодня не "спортивный лагерь". Профессия. Такая же, как повар в ресторане.
Что меня в нём завораживает - он читал предстоящий матч по минутам!
Сегодня на это серьёзные компании работают! ....кстати, просчитывают таки ))
жертв. А тут всё и так хорошо и вполне устраивает. Такой поварёнок никогда не станет эксклюзивным мастером-шефом, его потолок не намного превосходит теперешний уровень подмастерья. Ну, наблатыкался он, скажем, виртуозно разделывать рыбу, а всё остальное делает не хуже и не лучше других. Но цену себе немяряную слепил уже. Так нафига он будет неустанно самоотверженно трудиться?..)
Если в 20 не может закрепиться в составе - копец, так и закончит. Нет-нет, может стать хорошим футболистом! Но не более тоге, в топ-5 чемпионатов не возьмут
Ибо без умения быстро и точно попадать по мячу никакой тренер ничего добиться не сможет.
Конечно, никакого "далеко вперёда" не существует: это не более чем лесть современного поколения самому себе. А если речь заходит конкретно о киевском Динамо, то нынешнее ушло неизвестно куда: в прошлом такой "скорости" у его игроков точно не было - как ни старались бы приписывать нынешние проблемы прошлому. Скорее, ушли куда-то вбок от мастерства, вот и все.
Периодически пересматриваю страницы ЧМ-1974: вот сейчас бы такие скорости и такую точность движений ногами...
Я болею за ДК, потому что болею. Если я хочу посмотреть крутой футбол- есть что смотреть. Но это все не ДК.
Что касается тактики, скоростей и прочего.
Как и прежде все определяется мастерством игроков. А мы играем своей академией, насколько я понимаю, основная масса сегодняшних игроков была подготовлена испанскими ноунеймами имени Реброва, а отнюдь не в традициях ДК. Поэтому игра строится с ориентацией на их уровень и скилы.
И главное. Сегодняшний футбол-это совсем другая игра , по сравнению с 90-ими и 2-х тысячными, не говоря уже о 80-их и 70-их.
- у нас нет преимущества в физике, все носятся как лошади, физуха, это уже не магия , а технология. Все обвешаны датчиками, процедуры расписаны и выжать что то из физики нереально
- ВАР. Не вдаваясь в споры хорошо это или плохо, но он изменил футбол.
- Видеотехнологии, статистика полностью изменили подготовку к матчам. Соперник заранее знает как будет играть команда и каждый игрок соперника. Игра строится от противника и его скилов. Особенно в этом преуспел Анчеллоти.
Я уже забыл, когда видел последний раз, чтобы одна команда чем то тактически удивила другую.
И да, все определяют возможности игроков и их умение заблокировать игру соперника и реализовать свои достоинства.
И да, по прежнему результат матча определяется по мячам в воротах, а не по XG.
Ну а под тот футбол который хочет видеть автор у нас просто нет исполнителей. И не будет в ближайшее время- денег нет, но мы держимся.
И я полностью поддерживаю нынешний ТШ. С моей тз , они выжимают из этого состава 100% , минимум.
А как они видят свой футбол мечты ? Ну может Сашо когда-нибудь в мемуарах напишет.
Речи нет, что требовать от сегодняшних динамовцев реальной борьбы за еврокубки даже не смешно.
Однако, не стОит отказываться от возможности совершенствоваться в организации игры за счёт элементарной сыгранности и соблюдения базовых основ игровой дисциплины. В т.ч. с теми исполнителями, которые имеются у нас в наличии. И "лошадиная" физика тут ни при чём.
Ну, а по поводу сугубо эстетических вкусов я и не спорю. Кому-то (себя, кстати, тоже не исключаю) в определённых обстоятельствах и УГ кажется конфеткой при достигнутом положительном результате.))
Этот "ноунеймы", тот же Альберто Босх работал 8 лет тренером в академии Эспаньола, потом два года в Днепре У-17, а потом уже два года в Динамо У-17. А вот что об испанцах в академии Динамо рассказал Ребров: https://isport.ua/football/ukraine/3026768-rebrov-v-dinamo-byli-nedovolny-ispantsami-potomu-chto-oni-zastavlyali-rabotat
Думаецца, истина, как всегда, посередине..)
И уж тем более мне не интересна тз Реброва на этот счет- лицо он, мягко скажем, заинтересованное . Своих успехов в ДК он достиг отнюдь не с питомцами испанцев. И посмотрите, насколько "безпорадною" выглядела СБУ-21 на ЧЕ под "керивныцтвом" Мельгосы. А ему ведь отдали лучшее, что есть, в ущерб национальной... Его тренерские ошибки по ходу турнира были видны даже таким "чайникам" как я.
Я считаю приход испанцев в школу ДК ошибкой, от которой , слава богу, избавились. Но последствия мы пожинаем до сегодняшнего дня.
Хотя первой ошибкой по значимости для нашего юношеского футбола, я считаю, упразднение Ю-21, в интересах одной команды с "очень эффективным менеджементом". но это отдельная тема.
И конечно , потеря целых поколений пацанов из за войны, увы. Дай бог, чтобы они нашли себя за рубежом и были полезны сборной. Но как оно будет. Пока не очень. смотрим пример разрекламированного Ярмолюка, который не впечатлил ни в первой сборной , ни в Ю-21, как его не рекламировали комментаторы.
А что касается стиля. Если вы думаете, что стиль испанских команд это контроль мяча, то вы глубоко заблуждаетесь. Так играет только Барселона, да и то Флик её сильно изменил. А остальные команды играют более "вертикально", в т. ч. через фланги, много прессингуют. Посмотрите на Вильярреал, Севилью, Бетис, Реал-Сосьедад, Атлетико, Атлетик и т. д. Их стиль не так уж сильно отличается от стиля Динамо времён ВВЛ.
О стиле. А че тут думать- смотрим на стиль команд Реброва, Мельгосы, Гомеса и прочих "птенцов гнезда Реброва". Стоячая тики-така во всей своей жестокости. И не имеет значения , как играет при этом условный Атлетико или Жирона. Мы говорим о стиле игры от ноунеймов, одно время руливших в академии ДК, а теперь оккупировавших наши сборные. Если Вам не нравится слово "ноунеймы" , то ответьте на вопрос- как так случилось, что они не востребованы дома, а приютились под крылом не самого крутого( по европ меркам)тренера в воюющей стране. Не наводит на размышления ?
Правда, мне кажется, что Ребров всё-таки потихоньку переосмыслил "испанщину'. Хотя, возможно, я наивно заблуждаюсь. Ну, по крайней мере, оч. надеюсь на трансформацию его взглядов, поскольку он, имхо, личность, вполне способная к обучаемости и саморазвитию.
Вы прекрасно догадались, что речь в моём комменте идёт не о футбольной Испании, как таковой, с её разнообразными талантами из столь же разнообразными городами и сёлами, а о последствиях сотрудничества ССРа со специалистами, как бы помягче сказать, ну, в общем, если не сомнительной, имхо, то неоднозначной квалификации точно.
Гвардиола, кажется, говорил, что "пока мяч у нашей команды, она не пропустит."
Казалось бы, диаметрально противоположные постулаты.
Видимо, оба великих тренера опирались на тех игроков, которые смогут воплотить в жизнь их задумки.
Но не всё так просто. Они во многом воспитывают и совершенствуют игроков под свою игровую модель.
Сегодня у Динамо очень слабый состав (да, я считаю именно так). Тем не менее, они могут больше, чем исповедовать трусливую тактику (главное - не потерять мяч). Это от страха "привоза", а страх - из-за отсутствия отработанной взаимостраховки. Катание мяча ради контроля и выжидание ошибки противника может принести только кратковременный или локальный успех, а в перспективе - путь в никуда. К тгму же, у нас нет того набора игроков, какой имеет Гвардиола. Так какой смысл пытаться его копировать?
В первых матчах нового сезона я не увидел ни страховки, ни новых атакующих ходов, ни наигранных комбинаций - ничего. Всё повторяло прошлый сезон. Хотя бы с объективно более слабыми командами можно было пробовать остро атакующую игру? Можно было отойти от разыгрывания "лишнего"? Считаю - да. Даже не самый сильный "Верес" успешно противостоял нашей команде, а их игроки говорили, что хорошо изучили манеру игры "Динамо." А что её изучать? Она примитивна, как дважды два.
Считаю, помимо рутинной работы, игроки должны (обязаны!) отработать
- отработка взаимостраховки при атаке, когда игрок идёт в обыгрыш;
- прессинг на половине поля соперника;
- выход из-под прессинга (наша "ахиллесова пята");
- оборона своих ворот при подаче угловых и штрафных;
- острые скоростные проникающие атаки, забросы за спины защитников и прочее.
Фланговые атаки к успеху почти не приводят из-за полного неумения фланговых защитников и вингеров делать нацеленные передачи, а не тупые навесы в борьбу - куда полетит...
(Мне могут попенять, что говорить легче, чем делать. Соглашусь, но пока я не вижу, чтоб над этими элементами велась систематическая работа на тренировках).
Мы же пока не пытаемся совершенствоваться, а просто топчемся на месте.
А совершенствоваться и учиться хотя бы на собственных ошибках, не дожидаясь глобальных шиздецов необходимо всем и постоянно - и ТШ во главе с ГТ, и их подопечным.
Ведь, мы же не перестаём за них болеть, даже наступая на мошонку собственных эстетских предпочтений и завышенных болельщицких амбиций..)
Я уже по этому поводу говорил следующее:
"Скотину не кормить до тех пор, пока она не даст хорошие привесы."
Может всё - таки сначала "накормить", а потом требовать, а не наоборот?
"Логика" возникновения ветра от качающихся деревьев
Отдельно о предсказуемости ДК. Самая предсказуемая команда 10-и летия в мире- Реал от папы Карло. До безобразия предсказуемая, и что ? Все изучали, все все видели, и ? Но тут умный Перес решил добавить драйву, отказался от Тони Кросса, прикупил Мбаппе.. Папа Карло пожал плечами и сказал, что в его коллекции нет КУБКА МИРА. Вангую, что на следующем ЧМ, самой предсказуемой будет сборная Бразилии. Которая по пути "переедет " Италию с непредсказуемым Гаттузо... Но то проблемы Италии , от большого ума чиновников.
К нашим баранам. К обороне и запарам. У нас сейчас самые слабые ЦЗ, за все время , что я помню. А если к этому добавить крайних ПЗ , которых с легкой руки "испанцев " сделали крайними нападающими, то... Неспроста ведь Сашо все сборы Волошина заставлял играть в обороне. ТШ видит наши проблемы на порядок лучше всех спецов и стратегов нашего сайта и как может их решает. Например, Михайленко вытеснил с основы Бражка. Проблема ведь не только в Вовиной форме, а в том, что Коля на порядок лучше страхует защиту, подчищая провалы последней. Хотя Бражко гораздо креативнее. Но не пропустить и не забить-это ничья, а пропустить и не обязательно отыграться- поражение. И много других, невидимых моментов.
К сожалению, наши проблемы не лечатся просто- нет кадрового потенциала. И ТШ выжимает результат из тех, что есть, какой может. Если прорвутся в ЛЕ- молодцы, а если ЛЧ с этим составом- то это вообще будет подвиг.