Конечно, конкретный счет на табло дело случая. Но есть и закономерность: игроки Динамо в игре против Вереса отработали свои будущие действия в матче против Пафоса. Демонстрация получилась наглядной: как медленные и неточные ноги убивают всё.
Не только не имею представления, но даже интересоваться не желаю: какую тактику планировала "старая" тренерская мысль Александра Шовковского.
Не желаю потому, что игроки Пафоса все делали намного быстрее игроков Динамо. Быстрее, и, к сожалению для нас, точнее. Включил в темы материала почти всех игроков Динамо, но концентрироваться на действиях каждого смысла нет.Быстрая реализация ТТД всегда выигрывает у медленной реализации: футбол построен на этой идее. Даже во внешне статичных шахматах темп решает все. А за выигрышем темпа опять же стоит та самая техника.
В современном Динамо практически невозможно осуществить тот динамический контроль над зонами поля, который в прежние времена был самым мощным инструментом контроля за всей игрой в целом: нет для него игроков. НЕТ. И добавить к этому жестокому выводу тоже нечего. Но главным является другое "НЕТ": полное отсутствие умеющих бить по воротам.
И кому прикажете внушать какие-то там "мысли тренера"? Они все равно до ног не дойдут: там полностью отсутствует технико-тактическая связь, которую нарабатывают с футбольных пеленок. Например, такая мысль тренера, как "Бить, бить и бить по воротам!": мало того, что она архаично старая, так еще и практически неисполнимая.
Можно ли сказать, что такое соотношение скорости и точности движений ногами оказалось какой-то неожиданностью? Лично для меня - нет. Неожиданностью оно стало для тех, кто привычно и монотонно годами льет грязь на тренеров - воображая себе, что их "продукт" якобы отражает их компетентность в данной теме. Каждый очередной матч для них всякий раз становится неожиданностью: таков уровень компетенции в избранной теме.
Жаль, что нельзя выстроить эту публику под какой-нибудь стенкой и учинить им экзамен по тактике и "правильным" заменам. А потом залепить провалившихся их же "продуктом". Так ведь захлебнутся и утонут.
В предыдущем посте "Новая мысль тренера, часть первая" довелось не только расписать, но и указать конкретно: кто, как и почему делает игры Динамо тяжелыми, а результаты либо неубедительными, либо вообще провальными. Поэтому, чтобы не повторяться, компоную данный пост как дополнение к предыдущему. И добавить здесь нечего.
Единственное отличие - это очередной повод поговорить о подлости пополам с лицемерием - как со стороны судей, так и со стороны апологетов секты свидетелей "резкого улучшения качества судейства" с применением технических средств. Два совершенно очевидных нарушения против Ваната в штрафной, причем во втором случае - с обязательной красной карточкой. И что? Да ничего: "три худых цыпленка" - как в припеве старинной глумливой песенки у блатных из каких-нибудь 20-х годов прошлого века. Провокации против Ваната начались с первых же минут. А что там ВАР Животворящий? Да "цыпленок жареный, цыпленок пареный - он тоже хочет жить":
"Паспорта нету - гони монету". Но это теперь глобальный девиз всего футбола, который "ушел далеко вперёд".
С такой скоростью ног придется соревноваться либо с Маккаби, либо опять с Хамруном: судьба нередко бывает глумливой. И еще не факт, что продолжать сезон европейских клубных турниров не придется в Лиге конференций. Впрочем, медленные и неточные ноги везде бесполезны. Особенно для "старых" и тем более "новых" мыслей у тренеров.