Зайшов після гри на наш любимий сайт і постійно читав «ганьба», «гантьба», «ганьба» і знову ж таки «ганьба».
Ні, друзі, це не ганьба – це гірше. Це запущений президентом стабільний процес анігіляції. Це акція самознищення, саморуйнування популярного футбольного клубу. На жаль, нашого клубу, нашого Динамо.
Як не дивно, але цей процес запущений саме через надмірну любов президента до команди, коли замість необхідності різати по –живому, президент вважає, що достатньо і терапевтичних процедур. Але ні пігулка аскорбінової кислоти, яку в народі називають «аспіріном», ні клізма, не можуть допомогти, коли потрібно брати скальпель і видаляти нарив, пухлину, яка ще не стала злоякісною, але вже на межі. І тоді пізно пити боржом.
Здається є все; і база, і тренувальні збори за кордоном (в часи війни з північним сусідом на знищення держави), але немає головного: стратегії розвитку клубу. І цієї стратегії немає тому, що менеджмент Динамо замість того, щоб вести президента, заглядає в рот президенту і постійно питає «чаво изволите?». Пам'ятаєте одіозне рішення Суркіса-джуніора, коли Динамо не поїхало в Маріуполь, ...щоб втратити чемпіонство.
В Динамо одна з найкращих спортивних шкіл. Чесно. Але - в Україні. Хто керує нею: збиті пілоти і керівники, що з надією дивляться в минуле, а не в майбутнє. Була надія, що Кравець, щось та й зможе трансформувати в цій академії, але його туди просто не допустили, хоч на весь Хрещатик було заявлено, він буде керувати школою. Та Іщенко … самі знаєте, що таке Іщенко. І де Кравець?
Ось і грають випускники динамівської спортшколи в багатьох, дуже в багатьох клубах України і декільком в основному плінтусових клубах Європи (за декількома виключеннях).
Тренер…
Пам’ятаєте знаменитий наполеонівський афоризм про барана, що очолює левів і про лева, що керує баранами. Не хочу ображати ні Шовковського, ні звеличувати гравців, але вже чверть віку президент Динамо не може попасти в мішень при виборі тренера. Навіть влучання в Луческу було пізнім і привело лише до миттєвого ефекту, який вже через рік успішно вмер від самолюбування. Всі іншу потуги призначення тренера лише підтверджували думку про нездатність Суркісом – молодшим управляти клубом. Мені здається, що в Монте-Карло він частіше вгадував щасливе число, чим в Україні призначуючи коучів.
Динамо повинен сильний, вмілий, розумний, далекозорий президент, який зможе делегувати свої повноваження такій же вмілій і метикуватій команді, що зуміє вибудувати стратегію розвитку команди і виконати. Такий власник як був колись Щербицький.
Вчора ж, дивлячись на гру Динамо, більше хотілось ридати, чим захоплюватись.
Скажіть мені хто–небудь, що дала відсутність лівого вінгера, крім того, що Дубінчак був абсолютно не схожий на себе, загнав себе, як втомлений одноденним стоверстовим походом кінь і в вирішальний момент був обіграний, як малюк з дитячого садка вихованцем академії Динамо.
До речі, не тільки Дубінчак провалився в цій іпостасі, але і Піхальонок, і Шапаренко. На мою думку з Шапаренко лівий вінгер, це щось з Незнайки на Місяці. У нього зовсім інші скіли. …
Далі, скажіть мені: навіщо Шовковський замінив Михайленко, єдиного опорника, який хоч якось намагався цементувати опорну зону. Після того, як Михайленко пішов з поля кіпріоти як ніж по маслу стали проходити наш центр поля, що і стало початком кінця. Тим більше, що тренер кіпріотів випустив атлетичних і досить таки справних футболістів. А Бражко, який залишився одним в центрі, впоратись з ними не міг, бо ніколи не був і ніколи не стане пристойним опорником. Саме він повинен був при тому проклятому кутовому грати в підбір м’яча, але Бражко знаходися там, де опорник не повинен бути ніяким чином: чорт знає де, а точніше в карному майданчику біля 11-ти метрової відмітки. До того, не вступив в боротьбу з Андерсеном коли вже наздогнав його і лише дивився як бразилець з Пафосу спокійно відправляє Дубінчака за пивом.
Однозначно, Шовковський , саме Шовковський, наш улюблений СаШо, в першу чергу програв цю гру, яку неможливо було програвати. Висновки після гри з Вересом не були зроблені і здавалось, що гравці вийшли грати третій тайм з рівнянами. Пам’ятаєте, що основною стратегією гри з Вересом було чекання помилки суперника. В суботу, на стадіоні Авангард, дочекались. А вчора в Люблині - ні і помились самі. Інших тактик в грі Динамо я не бачив, ні в суботу, ні вчора.
До речі, пану Шовковському вже давно потрібно ставати Олександром Шовковським, а не СаШо. Гляньте, яка абревіатура вибита на футбольці нашого коуча: SSH - Саша Шовковський. Який до чорта Саша? Якщо ти керівник, якщо тобі ввірена команда, то який Саша, тільки Олександр (читайте Карнегу). Себе потрібно поважати, а бавитись з вболівальниками – не справа коуча. Саша програє все. Перемагає Олександр.
Одним словом, анігіляція команди успішно продовжується. Щось рветься в душі, хочеться, як дитинстві плакати, але сліз вже немає. Лише є спогади…
Гадаю все-таки, що Динамо зуміє пройти Пафос. Шкребеться така думка. Але що далі?
З повагою,
Скіф.
Тільки хоча б для шани і нашої радості.
Бражко везде "обозначен", как опорник. НО! На деле он атакующий полузащитник. Другой вопрос, как у него это получается
Денис Уэйтли (автор книги "Психология победителя")
- Согласен, что все идет с головы Президента, но другого у нас нет и не предвидится. Но и он деньги не рисует, и даже в это тяжелое время поддерживает клуб на каком-то уровне (как для Украины, очень даже приличном).
- А вот на вопрос почему так получилось с киприотами - у меня нет ответа. Почти этот же состав год назад выигрывал у Рейнджерс и неплохо выглядел с Зальцбургом, а вчера проигрываем значительно более слабым киприотам. Почему так ?
- Похоже, что наш тренер перемудрил с основой... с другой стороны у него и выбора очень мало. Но и возлагать вину на Шовковского как-то не очень правильно. Вот с этим составом, который не меняется уже больше года (а то и двух-трёх) он вынужден состязаться с клубами, которые регулярно тратят много миллионов на свое усиление, а наш тренер вынужден работать только с тем что у него есть в отсутствии реальной конкуренции внутри команды.
- И когда меня убеждают, что = Ничего страшного не случилось == - я слабо верю ! По игре мы были не намного круче Пафоса, примерно наравне. К сожалению, уже в который раз надо осознать и принять, что наш нынешний уровень не позволяет проходить без проблем даже вот такой слабый клуб, как Пафос (на самом деле там всего 2-3 игрока достойных внимания).
Але ЛЄ показала різницю між обома клубами. Глазго набрав на 10 очок більше, ніж ми. А як тут пишуть, раз в рік і мітла стріляє.
Но я все же считаю, что прошлым летом команда играла довольно прилично, а уже осенью сдулись. С Глазго мы выглядели на пару сантиметров ))) получше, и богатому Зальцбургу мы уступали, но совсем немного. Ключевые слова ==прошлым летом==
Тільки майже наздогнавши пішов не на Андерсона, а чомусь вліво від нього.
https://www.youtube.com/watch?v=agZP3qTCOjc (з 6:05 хвилини).
Пафос думаю в итоге то мы пройдем, согласен, но богаче идеями от этого не станем
учетная запись этого пользователя была удалена
Тільки хоча б для шани і нашої радості.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вчорашня гра заставила мене засумніватися, хоча ДО гри я впевнений був у нашому проході, бо бачив їх ігри проти Маккабі.
Хіба що, татуювання у наших крутіші.