Психология исполнения

Тема: Українські клуби програли 8 з 12 післяматчевих серій пенальті в єврокубках.

Очень редко обращаюсь к статистике - потому, что ее постоянно используют для избирательных манипуляций. Но вот мимо этого материала мимо не пройдешь:

Согласитесь, что материал, собранный за сорок лет, при столь повторяющихся результатах, является более чем репрезентативным.

Наш футбол всегда уступал в качестве исполнения голевых моментов, это ни для кого не новость. У нас были техничные и даже очень техничные игроки, у нас всегда были очень быстрые и очень выносливые игроки. Но вот тонкости, отличавшей просто мастерство от высших его проявлений, нашим игрокам всегда не хватало. И тем более этот разрыв увеличился в нынешние времена - когда окончательно была утрачена былая технико-тактическая школа. А в те времена нередко можно было наблюдать, как наши игроки даже против самых сильных соперников создавали больше моментов, чем они. Но реализация оставляла желать лучшего. Наверное, здесь дело все-таки больше в психологии. Когда-то очень давно - еще в начале 80-х годов, один наш участник футбольной толкучки, в какой-то период поигравший за дубль киевского Динамо (имени его не помню), заметил: нападающий должен иметь нервы киллера. С моей точки зрения, лучшим по части психологической устойчивости в футболе 80-х годов был Олег Протасов. Впрочем, оценочные суждения всегда дискуссионный материал. Кто-то, видавший игру Макара Гончаренко в 30-х годах прошлого века, отмечал именно это его умение. Свидетели разных эпох найдут немало своих примеров.

Реакция на изменение игровой ситуации и умение быстро принять новое решение всегда были отличительными признаками мастеров реализации. В нынешние времена, когда таскание мяча стало основным технико-тактическим приемом, говорить о мастерстве в этом плане не особо приходится. Теперь не бьют при первой же возможности, мгновенно реагируя на возможность ударить. Но это несколько иная тема, хотя и связанная с основной: теперь ищут возможности для ударов только с удобных позиций - потому, что не уверены в себе.

Вспомнился забавный эпизод из чемпионата СССР 1973 года: матч в Киеве против ростовского СКА. Основное время игры закончилось вничью (кажется, 1:1 - точно не помню). В том чемпионате после ничейного счета били пенальти. В одном из моментов очередь пробивать дошла до Вячеслава Семенова - игрока с такой техникой, которой сегодня позавидовали бы и бразильцы. Так вот, Семенов бил и перебивал этот злосчастный пенальти то ли три, то ли даже четыре раза: судья каждый раз придирался к тому, что вратарь СКА выскакивал из ворот до удара - а ведь тогда вратарям вообще предписывалось стоять неподвижно, причем не до момента удара, а до того момента, когда мяч проходил расстояние, равно длине своей окружности (!). Представляете этот анекдот: чтобы судьи в те времена могли отследить подобные тонкости :). Да кто сегодня обращает внимание на запрещенные правилами остановки при разбеге - когда исполняют пенальти?

Короче говоря: Семенов раз за разом неуклонно и очень сильно бил мимо "девяток" - так и не забил. А судье тоже надоело - тем более, что игроки СКА не выдержали этого издевательства и прибежали к судье с центра поля.

Смотрел тот матч на стадионе, причем с верхнего яруса. Погода была ужасной: ливень с сильным ветром (прятался под солдатской плащ-палаткой времен второй мировой войны). Эх, если бы сейчас я мог так проголодаться по футболу... Нудная возня за результат с бесконечным отбором мяча по голеностопам игроков, провокации-симуляции и так далее. Вот как вчера, например.

Вчера в серии пенальти аналогичным образом проявили себя бразильцы. У них с техникой, особенно в прежние времена, наших проблем не было и нет. Но есть проблемы с психологией - что и сказалось. Все эти современные способы исполнения, при которых игроки останавливаются при разбеге и стараются запутать вратарей, лишь подтверждают данное наблюдение о психологии.

Словом, такое вот наблюдение. Не очень лестное по отношению к украинскому футболу. Но уж что есть, то есть - особенно теперь.