О стереотипах восприятия

Здесь нет полноценных свидетелей футбола 50-х годов - даже среди редких 80-летних болельщиков. Поэтому судят о нем на основании чьих-то рассказов, пересказов кем-то когда-то рассказанного и стереотипов, сложившихся на основе чьих-то воспоминаний.

Например, такой стереотип, как общие командные скорости: они в почти обязательном порядке изображаются как намного более медленные, чем, скажем, уже в 70-х годах прошлого века.

На этой точке зрения почему-то любил настаивать покойный главный редактор еженедельника "Футбол-хоккей" Лев Филатов.

Конечно-конечно: как глянешь в очередной раз на скорость действий у Пеле с Гарринчей, так сразу и веришь :). Или их индивидуальные скорости - они как бы уже не скорости?

Что такое в частности и вообще скорости футбола, тема для отдельного раскрытия. Она не так проста, как представляется любителям общих фраз, в ней корень футбольного бытия. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Или вот более современный стереотип представлений о том футболе: плотность игры с прессингом, отбором мяча и так далее. Теперь это не просто стереотип, но вообще некий священный критерий, коим "измеряют" того же Пеле: "Он бы сегодня такой свободы действий не имел". Правда, в данном пункте бесполезно объяснять, что свобода на футбольном поле создается скоростью индивидуальных и вытекающих из них командных действий, а не прессингом, который теперь важнее умения от него уходить. На самом деле Пеле никакой свободы действий на поле никогда не имел, его стерегли как ни одного другого игрока. Но речь о другом.

В современных представлениях футбол 50-х прессинга как бы вообще не знал, его тогда еще не придумали. И вообще, на тех футбольных полях гуляли сплошные вольные ветра :).

Честно признаюсь, что в своей футбольной юности я тоже так думал. Точнее говоря, повторял чужие стереотипы. Но с определенного момента стал задумываться, искать информацию и изучать ее самостоятельно.

Вот попался сегодня очень интересный материал. Интересен он не содержанием игры и даже не голами, а тем, что в нем без труда можно разглядеть следующие моменты (характеристики ниже видео):

Перед глазами зрителей лучшая команда мирового футбола середины 50-х годов - сборная Венгрии, не ставшая чемпионом мира 1954 года лишь по причине собственной недооценки соперника - сборной ФРГ. О Шандоре Кочише я лишь слыхал, но его игры доселе нигде не наблюдал. Хотя ролик вроде бы посвящен ему, но тема поста у меня другая.

И посвящена она тем самым стереотипам восприятия футбола, который никто из здесь присутствующих по-настоящему никогда не видел.

Например, не видели, как же на самом деле выглядели индивидуальные скорости игроков. Или как выглядела та самая "свобода", которую теперь взахлеб приписывают футболу той эпохи. Тут надобно оговориться, что соперником венгров была команда Уругвая: наверное, абсолютный "чемпион" за всю историю мирового футбола по умению "убивать" свободное пространство футбольного поля. Во всяком случае, то в ее исполнении, что можно наблюдать в данном ролике, ничем не отличается от современных образцов. Причем не только в ее непосредственном исполнении, но в пространстве мирового футбола в целом.

Но самое главное заключается в том, что перед зрителями предстает практически полный аналог - и современной плотности, и контроля над зонами, и, конечно, отбора мяча. А ведь то была эпоха расцвета системы "W", в которой на полях всегда присутствовало до пяти нападающих. Правда, минимум двое из них оттягивались в среднюю линию. Где и занимались тем самым отбором мяча - как отлично представлено в данном ролике (кинохроники - ведь видеозаписи еще не существовало). В изобилии присутствует здесь и подстраховка, существование коей в современных представлениях о футболе 50-х отрицается вообще.

Уж не стану акцентировать внимание на том, что игроки практически не передерживали мяч в ТТД. Да и невозможно было этим заниматься под таким давлением. Прессинга вроде бы еще не придумали, но таскать мяч уже невозможно. Зато сегодня - хоть ж... ешь (народное выражение).

Старые записи смотреть очень полезно. Во-первых, в них неисчерпаемый клад образцов самой высокой техники, которой следует учиться, учиться и учиться - как тому самому коммунизму, только футбольному: футбол ведь игра командная, а "communis" по-латыни означает "общий". То есть "соединенный" (игровыми связями). Во-вторых, полезно для избавления от тех самых стереотипов восприятия: например, о представлении, будто бы футбол 50-х походил на гладиаторские бои. Команда Уругвая особым джентльменством по отношению к сопернику никогда не отличалась. Но здесь перед зрителями предстает картина обычной жесткой борьбы. И никто ногами в головы никому не летит (вспомните, что замен тогда не было).

И, в-третьих, полезно просто для самообразования с приобретением эрудиции. Впрочем, как и в любом другом деле.

И в завершение: это фрагменты полуфинального матча чемпионата мира 1954 года - Венгрия - Уругвай 4:2. По каким-то причинам голы, коих здесь было аж шесть, в ролике отражены недостаточно. Искать полную хронику я не стал, так как материал посвящен другой теме.

P. S. Небольшая подборка об игре Шандора Кочиша

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости