Вікіпедія

Темы:
Динамо

На мою думку, Вікіпедія не належить до офіційних документів. Якщо не помиляюся, поповнювати її можуть усі, кому заманеться. Тому некоректно наводити написане в ній як беззаперечні докази. Це по-перше

По-друге, нам навели з Вікіпедії визначення рикошету, зробивши висновок, що відскок (кулі, більярдної кулі, каменю) повинен відбуватися тільки від нерухомого предмета., хоча Вікіпедія про це нічого нам не каже.

Ну, добре - візьмемо для прикладу кулю або снаряд. Зроблено постріл по рухомому танку. Куля або снаряд потрапляє в башту танка, який рухається і відлітає в бік від нього. Це рикошет? Безумовно!

А якщо повернутися до футболу? М'яч потрапляє в спину (та хоч в будь-яку частину людського тіла: руку, ногу, голову, плече...) футболіста, що біжить, і змінює свій напрямок. Це рикошет? Безумовно!

Ну, ось, власне і все.

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (54413 комментариев)

Подписчиков: 155

42 комментария
Лучший комментарий
  • Yuriy(ExplorerYG_fkDK) - Эксперт
    23.08.2025 22:52
    Все прозаично - для того, чтобы был рикошет нужен изначальный удар или пас Вивчаренко.
    Вивчаренко не бил и не пасовал - поэтому все мысли и слова о рикошете выглядят очень натянуто.
    Риццоли стоит понимать такие простые истины.
    • 2
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии