Може я чогось не розумію, може просто не знаю, як крутяться механізми великого бізнесу у спорті.
Тому не можу сприйняти те, як Ванат пішов з команди, з Динамо.
Основний форвард команди перед важливим єврокубковим матчем раптом заявляє, що він не буде грати, тому що він уже погодився на перехід в інший клуб.
Мовляв, на мене не розраховуйте, оформлюйте скоріше бомаги і адью.Головний тренер. якого власники клубу поставили перед таким фактом, з камяним виразом обличчя повідомляє на передматчевій прес-конференції, що основний гравець команді не допоможе.
Чому? що сталося? - жодних пояснень ( у журналістів теж питань з цього приводу нема, гм). Отже, всім все ясно.
Мені не дуже.
Ванат, який 10 років перебував у структурі Динамо, Ванат, для якого свого часу контракт з Динамо очевидно ж був межею сподівань, тепер навіть не захотів допомогти своїй команді у вирішальному матчі. Потинявся десь на трибунах стадіону у Любліні і зробив нам усім ручкою.
От тепер я розумію Бражка. Хлопець теж був однією ногою на трансфері, але щось не склалося. Можливо, у нього не вистачило якихось аргументів переконати власників Динамо, можливо не зміг влаштувати скандал, істерику, чи знайти когось впливового, хто б зробив Суркісам пропозицію, від якої було неможливо відмовитися.
Бражко залишився в Динамо. Ванат поїхав за кордон продовжувати свою карєру професійного футболіста. Не сумніваюсь, у новому клубі він буде сумлінно виконувати всі пункти контракту, гризтиме землю і цілуватиме нову емблему.
Доки не підвернеться більш привабливий варіант.
А Ванат...Ну что Ванат...
Но отношение кагбэ намекает.
"Ви не понімаєтє, ЄТО ДРУГОЄ". Таких прикладів купа та "кравчучка". Сьогодні вночі кияни отримала гроші по клаусулі. Нічого особистого, тіко бізнес. Шевченко теж за гроші покинув клюб і на думку багатьох ще кілька років міг би допомогать "Динамо".
учетная запись этого пользователя была удалена
Поэтому - пусть идет себе... Своей дорогой...
Хтось має офіційну інформацію?
А якщо й піде, то це колись мало статися.
Добре що передписав контракт із клаусулою!
Я припустив, що це умова Жирони, повьязана з клаусулою.
Для них , зараз, просто необхідно отримати "живого" гравця.
Ситуація у них "ахова" . Чому вони так "доменеджерились" - фіг знає. але то їх проблеми.
Не надо искать кошку в черной комнате.
Насколько я понимаю, Жирону раскрутили на клаусулу, помня уход Цыганкова.
И соответственно, переход мог состояться только здорового игрока.
20 доляров, завжды 20 доляров.
История с Бражко- совсем иная. Попытка развода со стороны ВОЛКОВ и агентов. Это две, совершенно разные истории !!! А если Брага считает, что клуб его обязан отпускать за любые деньги и красивые наколки- ну так в Эпицентре вакансий достаточно.
Увы это так. Люди платят клаусулу , и все.
Обсуждать как ушел- бессмысленно. Однозначно лучше Цыганкова.
Принес клубу 20 млн, если верить Романо. а это годовой бюджет, что в сегодняшних реалиях как глоток свежего воздуха для клуба.
Результат в ЛК всем пофиг. Имеет значение только как турнир для тренировок с повышенной ответственностью. Битва с много миллионной шахтой за чемпионство- в общем, тоже задача призрачная. Думаю и надеюсь, что это не последняя продажа. Тогда можна будет поговорить и об усилении, или как минимум , о свежей крови и конкуренции.
Кроме того, пример Ваната- Пример для Герреро и Пономаренко. Тоже немаловажно.
Там где другие пытаются увидеть скандал или желтизну, я вижу абсолютно банальные , бизнесовые отношения.
И где Вы увидели "ХВАНАТИЗМ " ??