Що-що, а переводити стрілки ми вміємо. Хто "по долгу службы", а хто... "за переконанням". А стрілку вже перевели - з, прости Господи, "професійного менеджменту" на молодого легіонера. Типу, звідки він може знати, хто агресор, а хто жертва. Тим більше, що напали не на його країну, а на "якусь іншу".
В мене до Бленуце взагалі немає ніяких питань.
Тут той випадок, коли "у батька було три сини: двоє розумних, а третій футболіст". Чи хтось з упевненістю може сказати, що футболісти ДК (та й не тільки ДК) знають, наприклад, природу суперечностей між сунітами і шиїтами?А ось до динамівського менеджменту є питання: хіба вам мало того, що один із власників клубу має... неоднозначну репутацію, яку навіть через тривалий час навряд чи вдасться відбілити? Передбачаю, що це і так буде важко зробити, навіть за допомогою відправлень на фронт фур з... енергетичними напоями, а тут новий прокол. Ви ж, з урахуванням сьогоднішніх реалій, повинні "перевіряти на вшивість" абсолютно всіх потенційних легіонерів, досьє на яких лягає на стіл власника ДК. А так, ви підставили свого роботодавця. Але оскільки ви "найкращі в світі менеджери", до речі, як і юристи (згадаємо "маріупольську справу"), то вам ця лажа нічим не загрожує.
До речі, особисто мені незрозуміло, чому "салага" і легіонер Бленуце повинен донатити на РЕБи і дрони, а дорослі та небідні люди з українськими паспортами і неабияк підмоченою репутацією відбуваються напоями і печивом?
Ну і щоб двічі не вставати. Це я про "переконання". А може і про "по долгу службы". Всі знають і розуміють, що у Ахметова більше грошей, ніж у Суркісів. І ось один місцевий гуру починає мусувати тему: "Гроші – це зло, а великі гроші - це велике зло, яке вбиває футбол".
А якщо є гроші, то можна купувати легіонерів. Що і робить Ахметов. І тут нам підкидають іншу тему: "При великій кількості легіонерів складно налагодити командну взаємодію і наводять, як приклад, "страждання" Анчелотті в "Реалі". Так, Папа Карло "настраждався" в "Реалі»" І не тільки в ньому...
Також всі розуміють, що рівень індивідуальної майстерності нинішніх футболістів ДК значно поступається рівню їхніх попередників. І зрозуміло, що на це є свої причини. Що потрібно зробити, щоб якось відвести вбік спроби дати об'єктивну оцінку стану речей у ДК та у всьому українському футболі? Правильно, підкидається чергова тема занепаду всього світового футболу під кодовою назвою: "Ось раніше був футбол! Не ті тепер бразильці (аргентинці, уругвайці, англійці, іспанці, німці, італійці, французи, нідерландці, португальці, бельгійці, угорці і так далі за списком)". Тобто, проблеми ДК - це проблеми всього світового футболу, і керівництво ДК ні в чому не винне.
А помітили, як наш гуру уникає критики на адресу власника ДК і його рішень? В першу чергу, це стосується призначенців на посаду ГТ. І виникає ще одна тема: "Тренер не винен - це гравці у нього ніякі". Ну, правильно - гравців же підбирає "менеджмент", а власник і призначений ним тренер тут ні до чого.
Ну і чергова тема від нашого гуру: "Судді вбивають “Динамо”. Ну, а як же - на суддів можна звалити будь-яку невдачу і виправдати справжніх винуватців втрати очок і, в результаті, золотих медалей. Ось і в останньому матчі ЧУ Романов "вбив" ДК, призначивши пенальті у ворота "Полісся". Ні, я не збираюсь стверджувати, що пенальті там не було, але погодьтеся, що якби Романов "вбивав", то пенальті б він не призначив. Тим більше, що результат матчу, на той момент, ще не був визначений.
Але досить про гуру. Тим більше, що "це не тема сьогоднішнього посту".
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 125
Загрузка комментариев
