Що-що, а переводити стрілки ми вміємо. Хто "по долгу службы", а хто... "за переконанням". А стрілку вже перевели - з, прости Господи, "професійного менеджменту" на молодого легіонера. Типу, звідки він може знати, хто агресор, а хто жертва. Тим більше, що напали не на його країну, а на "якусь іншу".
В мене до Бленуце взагалі немає ніяких питань.
Тут той випадок, коли "у батька було три сини: двоє розумних, а третій футболіст". Чи хтось з упевненістю може сказати, що футболісти ДК (та й не тільки ДК) знають, наприклад, природу суперечностей між сунітами і шиїтами?А ось до динамівського менеджменту є питання: хіба вам мало того, що один із власників клубу має... неоднозначну репутацію, яку навіть через тривалий час навряд чи вдасться відбілити? Передбачаю, що це і так буде важко зробити, навіть за допомогою відправлень на фронт фур з... енергетичними напоями, а тут новий прокол. Ви ж, з урахуванням сьогоднішніх реалій, повинні "перевіряти на вшивість" абсолютно всіх потенційних легіонерів, досьє на яких лягає на стіл власника ДК. А так, ви підставили свого роботодавця. Але оскільки ви "найкращі в світі менеджери", до речі, як і юристи (згадаємо "маріупольську справу"), то вам ця лажа нічим не загрожує.
До речі, особисто мені незрозуміло, чому "салага" і легіонер Бленуце повинен донатити на РЕБи і дрони, а дорослі та небідні люди з українськими паспортами і неабияк підмоченою репутацією відбуваються напоями і печивом?
Ну і щоб двічі не вставати. Це я про "переконання". А може і про "по долгу службы". Всі знають і розуміють, що у Ахметова більше грошей, ніж у Суркісів. І ось один місцевий гуру починає мусувати тему: "Гроші – це зло, а великі гроші - це велике зло, яке вбиває футбол".
А якщо є гроші, то можна купувати легіонерів. Що і робить Ахметов. І тут нам підкидають іншу тему: "При великій кількості легіонерів складно налагодити командну взаємодію і наводять, як приклад, "страждання" Анчелотті в "Реалі". Так, Папа Карло "настраждався" в "Реалі»" І не тільки в ньому...
Також всі розуміють, що рівень індивідуальної майстерності нинішніх футболістів ДК значно поступається рівню їхніх попередників. І зрозуміло, що на це є свої причини. Що потрібно зробити, щоб якось відвести вбік спроби дати об'єктивну оцінку стану речей у ДК та у всьому українському футболі? Правильно, підкидається чергова тема занепаду всього світового футболу під кодовою назвою: "Ось раніше був футбол! Не ті тепер бразильці (аргентинці, уругвайці, англійці, іспанці, німці, італійці, французи, нідерландці, португальці, бельгійці, угорці і так далі за списком)". Тобто, проблеми ДК - це проблеми всього світового футболу, і керівництво ДК ні в чому не винне.
А помітили, як наш гуру уникає критики на адресу власника ДК і його рішень? В першу чергу, це стосується призначенців на посаду ГТ. І виникає ще одна тема: "Тренер не винен - це гравці у нього ніякі". Ну, правильно - гравців же підбирає "менеджмент", а власник і призначений ним тренер тут ні до чого.
Ну і чергова тема від нашого гуру: "Судді вбивають “Динамо”. Ну, а як же - на суддів можна звалити будь-яку невдачу і виправдати справжніх винуватців втрати очок і, в результаті, золотих медалей. Ось і в останньому матчі ЧУ Романов "вбив" ДК, призначивши пенальті у ворота "Полісся". Ні, я не збираюсь стверджувати, що пенальті там не було, але погодьтеся, що якби Романов "вбивав", то пенальті б він не призначив. Тим більше, що результат матчу, на той момент, ще не був визначений.
Але досить про гуру. Тим більше, що "це не тема сьогоднішнього посту".
Дальше неинтересно, заканчиваю.
Но никто не заставлял его вставать на позицию агрессора. Лучше б постил котов.
Ну и менеджеров, приведших его в клуб, выгнать.
А тут зразу офіційна заява від клубу. Звучить вона як виправдання.
Виправдовуються винуваті.
впевнений, що всі тутешні адвокати по цій справі добре розуміють, що - капець!!!, але чи то природна впертість, чи певна зацікавленість змушує виправдовувати молоденького (бо нє вєдає он, што творіт) симпатика пуйла, умовчуючи ХТО його підписав і до того "вів цілий рік"
Див. з 1:00:22
============================================================================
На мiй погляд, чудовий приклад!
Но на пророссийские посты одного легионера их руководство ответило, сослав его в постоянную аренду.
К сожалению, патриотизм киевского менеджмента предочитает проблему заболтать.
Дальше неинтересно, заканчиваю.
Но это мне всё же понравилось:"До речі, особисто мені незрозуміло, чому "салага" і легіонер Бленуце повинен донатити на РЕБ і дрони, а дорослі та небідні люди з українськими паспортами і неабияк підмоченою репутацією відбуваються напоями і печивом?"
Перевели. Спочатку Суркіс сказав, що хоче послухати самого Белуцу, потім вийшов останніій на камеру старанно сказав " Слава Україні"... Ну а потім, він "футболіст" , буде забивати- все пробачим...
В мене нема претензій до Бєлуце, як і до любого іншого заробітчанина, просто руськомирців в команді не повинно бути. Є претензія до "скаутингу" , чи хто його там привіз . Кажуть Луческу , прикиньте ? Так він сам ватник з голови до ніг.
Вихід з ситуації один, він не повинен грати. Але ж вже навіть відомого патріота , Сашу Попова, підключили, відмивати .
Думаю, история только начинается...
Кстати, а как оно внутри команды будет...