Вкладывать очередные эмоции в очередной пример чересчур расточительно. Поэтому лучше перейти к бесстрастной фиксации:
Разумеется, все это я разглядел еще в прямой трансляции. А в системе резиновых правил, где давно отсутствует хотя бы намек на единообразие трактовок практически однотипных то ли нарушений правил, то ли просто игровых эпизодов, тем более нет смысла вкладывать собственную нервную энергию и возмущаться.
Судья удалил вконец обнаглевшего Карвахаля лишь после того, как тот ударил головой в лицо вратаря Марселя. Конечно, в комментариях тут же включились стремящиеся искать хотя бы малейшие зацепки для оправданий хаму, заведя обычную патефонную мелодию про симуляции. Но Карвахаль, как по мне, наработал на две полновесные желтые карточки еще в первом тайме - когда грубо блокировал игроков Марселя без мяча. Судья же, весьма чутко откликавшийся на каждое падение игроков Реала, никак не реагировал на приемы, запрещенные даже в хоккее.
Отчего в нынешние времена при даже самых грубых и самых очевидных нарушениях правил общественное мнение немедленно включает режим некой адвокатуры, разговор особый. Видимо, за ним стоит привычка договариваться с собственной совестью - что выходит за рамки темы этого материала.
Правила теперь такие гибкие, что крутить и растягивать их можно в любую удобную сторону. Поэтому трактовка игры рукой в штрафной площади для защищающейся стороны давно утратила не то что пресловутое единообразие трактовок, но и вообще какие-либо внятные контуры. Что и демонстрирует очередной пример.
Дальше примеров будет еще и еще - в чем никаких сомнений нет. Проще, конечно, использовать примеры подобного судейства из нашего внутреннего футбола. Но с некоторой гордостью можно заключить, что хотя бы в этом аспекте наш футбол не отстает от лучших мировых образцов.
Я слегка отвлекся от экрана в этом эпизоде, поэтому не заметил: бегал ли судья к системе ВАР. Но в самом начале эпизода не мог не заметить выражение его лица, с которым он показал на "точку": в нем читались и готовность, и даже некоторое удовлетворение - ведь его заставили удалить Карвахаля, поэтому требовалась некоторая компенсация. И она была достигнута. Более того: даже сомнений не было в том, что предлог обязательно найдется.
А Реал не впечатлил. И никакой "свежей струи" от нового тренера в его игре не проявилось: вот также очередной и наглядный пример для тех, кто религиозно уповает на смены тренеров. Пример на основе одной из лучших команд современного клубного футбола, между прочим - не многострадальной сборной Украины. Впрочем, ей никакие смены тренеров ничем не помогут.
У Марселя неплохой подбор игроков, уверенно чувствующих себя в работе с мячом на ходу. По ходу игры даже взгрустнулось: нам бы сегодня хоть чуть-чуть такого "материала". Но это уже другая грусть и по другому поводу.
Карвахаль он древний и заслуженный, и из Реала, опять же. Юпитеры, быки, вот это все.
Я обратил внимание на этот эпизод, чтобы еще раз продемонстрировать: мало того, что правила теперь резиновые, так в них еще и границы неизвестно где.
Я устал спорить с местной паранойей о "чудо-тренере": никакими силами не втолкуешь людям, что таковых не существует в природе. Самую лучшую машину делают только из самых лучших деталей. Но конструкторы их не производят сами. Это такая элементарная вещь, не понимать которую можно лишь упершись в нелепую веру о "чудо-тренерах". НЕТ их, понимаете? И особенно в пределах нынешнего украинского футбола НЕТ.
А у меня тема отрицательных явлений в футболе, превращающих игру в совсем неинтересное. Примерами служат случаи с командами самого высокого класса. То, что новый тренер ничего не изменил со старыми проблемами Реала, факт, причем как бы специально предназначенный для постоянно цепляющихся к тренерам.
Не надо таскаться за мной с указаниями: о чем я должен писать и сколько мне вообще писать. Это исключительно мое личное дело. Не нравится - не читайте. А еще лучше - пишите сами.