Любые оценки в футболе построены на каких-то сравнениях и параллелях. Например, элементарный счет на табло, где цифра слева сравнивается с цифрой справа. Или опять же турнирная таблица. Да и вообще вся статистика.
Глядя на экран (телевизора или монитора - все равно), опять же что-то с чем-то сравниваешь.
Например, сегодняшнюю боль от киевского Динамо с радостью от него же полувековой давности. Словом, такие вот размышления у экрана.Поводом для них конкретно сегодня послужила игра кипрского Пафоса против мюнхенской Баварии. Несколько недель назад Динамо столкнулось с более высокой для нынешнего своего уровня организацией игры этой команды. А иные из комментаторов, сравнивающих две организации игры - у Динамо и Пафоса, в чем-то даже стали превозносить оную у вторых. Метафорически получалось нечто "О Пафосе с пафосом". Ну, это у тех, кто склонен бросаться в крайности на фоне раздражения от результатов.
Но вот сегодня счет слева (у Пафоса) оказался в пять раз меньше счета справа (у Баварии). Я к тому, что полвека назад мы сравнивали Динамо с Баварией напрямую. А сегодня приходится сравнивать опосредованно, то есть через этот самый Пафос. И если пятьдесят лет тому назад наш "счет слева" был в три раза больше их "счета справа" (три гола Олега Блохина в Суперкубке УЕФА), то в рамках формальной логики к счету пользу Баварии 5:1 необходимо прибавить и счета двух матчей Динамо против Пафоса, верно? Итого - уже 8:1 в пользу Баварии?
В принципе, не так уж и далеко от истины. Но это если ориентироваться только на счет.
А есть и другие критерии. Например, эмоциональные. И если опять же сопоставить их со счетами, то пафос вполне может оказаться ложным. Если же критерий рассудочный, то где сегодня оказалась та организация игры у Пафоса, в которой он совсем недавно превосходил Динамо? Причем с учетом общего впечатления от игры Баварии, которая не особо-то и напрягалась?
Бавария полувековой давности была представлена чемпионами Европы, мира и обладателями Кубка европейских чемпионов. Сегодня она максимум конкурент тех команд, которые борются за европейское клубное первенство и мало влияет на судьбу своей сборной. Во всяком случае, намного меньше, чем в те же полвека назад.
Но нас все же больше других интересует наша команда, дошедшая до такой стадии, что уже непонятно, с чем вообще ее сравнивать. С тем, что мы имели полвека назад? Такое сравнение не только несерьезно: оно унижает мастеров Динамо той эпохи и вообще историю команды.
Не люблю обращаться к формальной статистике, которая в абсолютном большинстве случаев лишь наводит тень на плетень и напускает туман. Однако в данном случае она не просто уместна: это цифровое отражение реального положения дел.
Кстати, об оценках организации игры у Пафоса, которые возникли в сравнении с организацией игры у Динамо - если подходить к ним рассудочно: после двух раундов я сразу подчеркнул, что групповой турнир Лиги чемпионов очень быстро расставит сравнения самым должным образом. Эмоционально данный тезис немедленно оценили жирными "минусами". Ну, это просто смешно :).
Надо бы сравнивать Динамо с ним самим. Но без игроков хотя бы среднего уровня сделать это практически невозможно. Не сомневаюсь, что лучше всех данную проблему представляют себе тренеры команды, решительно повернувшие ее тактику в сторону ворот соперников. И футболисты стали много забивать. Но и много пропускать. К сожалению, одной только тактикой и вообще организацией игры проблему не решить: класс команды балансируется прежде всего квалификацией игроков. Вот почему сравнения за полвека увели Динамо от условных "3:0" к условным "1:8". Да, где-то так и есть: падение в почти три раза.
Не соглашусь, что Бавария за эти полвека "ушла далеко вперед". Но это отдельный разговор уже за рамками темы, да и вообще их проблемы.
Мне тут периодически подсовывали сравнения с Буде-Глимтом. Что же, общие впечатления такие, что в команде собраны игроки потехничнее нынешних динамовских. Но самое главное отличие: у них очень даже горят глаза на поле - как те фары. Не думаю, что это по причине какой-то особенной тренерской работы: внешняя мотивация всего лишь включает внутреннюю, причем в оценочном сравнении 5/95. Кто не хочет, того ничем не заставишь: футбол не армия, а творчество. Отсюда и наши пропущенные мячи на последних минутах. А кто видел то Динамо, тот помнит, что если уж оно обеспечивало себе результат, то обязательно до самого конца игры. И редко-редко случалось иначе.
Сравнения с прошлыми временами и прошлым Динамо вызывают здесь стойкое неприятие. Но оценки в футболе могут строиться только на сравнениях. Так что с чего начал, тем и закончу. И так будет всегда. А без прошлого не бывает будущего.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
