Одного настрою виявилося недостатньо

Звернув увагу, що багато коментаторів на сайті похвалили гравців ДК за настрій і бажання боротися в грі проти ШД. І вони мають на це право. У мене ж дещо інша думка. Така похвала була б доречна, якби мова йшла про записного аутсайдера або навіть про середняка ЧУ. Але ДК, навіть у його нинішньому стані, ніяк не можна віднести ні до середняків, ні, тим більше, до аутсайдерів українського чемпіонату.

Загалом, з настроєм, як би, зрозуміло. Хоча... Що це за настрій і бажання, якщо хоч якийсь рух починається тільки після того, як смажений півень клюне в... одне місце? Що це за настрій і бажання, якщо програються практично всі єдиноборства, в тому числі і за верхові м'ячі, і на підборах? Що це за настрій і бажання, якщо гравці при стандартах втрачають своїх підопічних, як той же Піхальонок при першому пропущеному м'ячі втратив Егіналдо? І я вже не кажу про застосування колективного пресингу. Справжнього пресингу.

А як з іншими футбольними складовими? Днями натрапив на висловлювання Мессі, в якому він зізнався, що його ноги почали відставати від його ж розуму. Що стосується розуму, то я думаю, що це складнощі перекладу. Швидше за все, Мессі мав на увазі свій інтелект - футбольний інтелект. Думаю, мова йшла про те, що в грі він, Мессі, як і раніше, все бачить і розуміє (де партнери, де суперники, куди, кому і як зробити передачу, в який кут пробити і т.д.), але його ноги (тобто, виконання) вже почали відставати. Напевно, не набагато, можливо, на секунду, а то й на півсекунди, але цього вже достатньо, щоб втратити дорогоцінні миті для своєчасного пасу або результативного удару по воротах.

До чого тут 38-річний Мессі до наших... футболістів? Та напевно, ні до чого. Просто, коли деякі "авторитетні" журналісти і блогери, типу Циганика і Вацко, стверджують, що Ярмоленко прямо зараз найкращий центрфорвард в ЧУ, то найправильнішим рішенням було б закрити цю лавочку під амбітною назвою Українська Прем'єр-ліга.

І якщо вже мова зайшла про Ярмоленка. Ніхто, напевно, не стане заперечувати, що в 36 років дуже складно підтримувати оптимальну фізичну форму протягом як одного матчу, так і усього сезону в цілому. А тут, через три дні на четвертий, два найскладніших матчі з ШД. У зв'язку з цим, я так і не зрозумів, чому Шовковський так і не замінив Ярмоленка? Колись Лобановський говорив, що якщо хоч один гравець випадає з гри, то це вже загроза для командної гри. Ну, давайте не будемо лукавити - Ярмоленко в другому таймі помітно втомився, і Герреро можна було випустити саме замість нього.

Але повернемося до футбольного інтелекту, а точніше, до його повної відсутності. Я, в першу чергу, про наших, пробач Господи, "фулбеків": Вівчаренко, Тимчика і Дубинчака, хоча останній з цієї славної когорти у вчорашньому матчі участі не брав. Ну, я не знаю... Не хочу нікого ображати, але всі названі захисники - випадкові в футболі люди. Їхня єдина перевага - безладна біганина, особливо в атаці. Так, у всіх трьох непогана швидкість бігу і функціональна підготовка (особливо, в порівнянні з іншими партнерами по команді), але футбольного інтелекту там - повний нуль! Ніхто з них не в змозі видати такий пас, який часто прорізається у 32-річного Караваєва (ось кому б їх швидкість і дихалку!). Знаєте, згадую своє дитинство і юність. Граючи у дворі з однолітками у футбол, я прекрасно знав, від кого можна отримати пас, а від кого, за жодних обставин, точного пасу не буде. І коли хтось "мчав" по флангу з м'ячем, я вже точно знав, чи варто мені бігти вперед, в надії отримати пас. Так ось, у мене таке враження, що вже всі в команді знають, що якщо в атаку мчать Вівчаренко, Дубинчак або Тимчик, то можна сміливо "перекурювати". Можна, напевно, знайти статистику: скільки у ДК, у відсотковому відношенні, атак справа, по центру і зліва. Розумієте, до чого я веду? Величезний відсоток флангових атак ДК, "завдяки" нашим доблесним "вершникам без голови", має нульовий ККД. З цим потрібно щось робити. І коли багато хто говорить, що нам потрібен центрфорвард або правоногий центрбек, то я б, в першу чергу, шукав крайніх захисників. У зв'язку з цим, не скажу нічого нового, якщо запропоную перекваліфікувати в крайніх захисників когось із хавів - в історії ДК таких прикладів вистачає.

Ну і ще кілька слів про вчорашню гру. Точніше, про ключові моменти. Перший пропущений гол. Як я вже вище написав, як на мене, там вина Піхальонка - саме він "втратив" Егіналдо.

Другий пропущений. Як на мене, тут цілий ланцюжок. Спочатку Кабаєв занадто легко дозволив себе обіграти. Потім той же Піхальонок не зіграв щільно проти Невертона. Попов незрозуміло кого або що охороняв, коли потрібно було енергійно виходити вперед, підстраховуючи Піхальонка і скорочуючи дистанцію від Невертона. Ну і Нещерет. Подивіться відео (посилання буде трохи нижче) - вам не здається, що Нещерет затримався біля правої стійки і "загубив" ліву частину воріт, відповідно, залишивши неприкритим дальній кут?

https://livetv.sx/showvideo/1488079_shahter_doneck_dinamo_kiev/ (дивитись с позначки 7:29)

Третій пропущений. Ну, тут, мабуть, все зрозуміло: згорів сарай - гори і хата.

Момент Шола-Конопля в штрафному ШД. 100%-й поштовх в спину. Якихось 5-10 років тому це був би 100%-й пенальті. Зараз... А зараз я не можу дати категоричну відповідь. Нещодавно, під час дискусії з нашим колегою "Пенальті" на тему суддівства, я ріденько об... обгадився - виявилося, що я не знаю і не розумію багатьох нюансів, пов'язаних з трактуванням тих чи інших епізодів. Те, що для мене було очевидним, виявилося "глибокою" оманою.

І з приводу голу у ворота ШД. Шанований мною колега Скіф у своєму останньому блозі припустив, що в момент удару Буяльського, Ярмоленко перебував в активному офсайді - мовляв, опинився перед Різником "на лінії вогню". Я вирішив перевірити цю версію і ось, що "у мене" вийшло.

Два ракурси. Перший, на предмет положення поза грою:

Другий ракурс на предмет, чи перебував Ярмоленко "на лінії вогню", затуляючи або заважаючи Різнику побачити м'яч у момент удару Буяльського:

Загалом, самі вирішуйте, правильно судді зарахували гол чи ні.