Правила без правил

Тема: «Михавко правил не порушував, а отримав жовту картку», — екс-арбітр ФІФА

Проблема не столько в квалификации судей, сколько в их управляемости внешними факторами. Это, кстати, общемировой процесс. А в украинских реалиях он усиливается тем, что украинский футбол давно приватизирован. Известно, Кем.

Конечно, под таким давлением судьи просто вынуждены совершать глупости. Вот не поставили пенальти в воротам Шахтера - теперь приходится выкручиваться. А зачем Балакин выдумал карточку для Михавко там, где следовало выписать горчичник за симуляцию его сопернику? Так это потому, что ВАР портит квалификацию судей в целом. ВАР не инструмент установления истины - он инструмент ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ. Но попробуйте-ка втолковать сей очевидный факт быстро возникшей секте его свидетелей: ни за что их не перекричите.

Внешнее управление судьями не может не снижать их квалификации: есть объективные законы формирования индивидуального мастерства, вы через них не перепрыгнете. В условиях, когда не ВАР помощник правилам, а правила растягиваются и подтягиваются под ВАР, мастерство судей просто уничтожается. И они сами уже не понимают, где же должны находиться границы их решений.

Вот живой пример из вчерашней игры: Попова завалили руками на газон. В онлайне меня спрашивали: как трактовать эти движения? А я теперь и сам не знаю: ведь границы правил сместили не просто с прежних устоев, но и подчинили некой "парадигме" поиска оправданий для нарушителей, всякий раз ища зацепки не для применения правил, но для отмены их применений. Вот так и выглядит процесс разрушения и правил, и системы судейства, и, конечно, квалификации судей.

Вот вам одна из характеристик футбола, "ушедшего далеко вперед". В данном случае - ушедшего от правил игры. Но правила в любой игре есть их основа: нельзя сесть играть в преферанс и по ходу игры заявить, что теперь мы "забиваем козла". Однако в современном судействе именно так и происходит. Причем что особенно интересно - у данного процесса все больше и больше сторонников. Поэтому особенно забавно наблюдать за их пароксизмами возмущений теми или иными судейскими решениями. И еще забавнее выглядят их же ссылки на примеры некой "правильности решений". Ну, этой публике даже полезно напарываться на то, за что они сами же и борются.

Правил уже нет - откуда же взяться "правильности"? Теперь такие правила, что можно за взятки продавать целые чемпионаты Европы и мира, теперь такие правила... А, все и так знают: давно заменены понятиями.