Ответы на цитаты

Автор этого ролика человек молодой, поэтому приписывает порождение некоторых принципов современной тактики Хосепу Гвардиоле. Но болельщикам киевского Динамо предыдущих поколений хорошо известно, что "прописи" по расположению игроков в тех или иных игровых ситуациях применялись и В.А. Масловым, и особенно В.

Но темой поста является кое-что другое: в начале ролика можно наблюдать картину, в которой судья матча сперва делает выговор Неймару, а потом показывает ему и карточку. За что? В нашем просторечии такая ситуация характеризуется очень просто: "А не выЙОгивайся!" В советские времена - "Не отрывайся от коллектива!" К слову, большинство местных комментаторов очень часто пристают к автору блога именно с такими претензиями, выдавая их даже за рецензии. Правда, откровенно бездарные. Но это именно к слову - так как тема другая.

Так за что же Неймар получил от судьи? Подобную картину в прежние времена невозможно было не то что удивить, но даже представить - в самом больном воображении. Но сегодня она стала нормой: судейские санкции на Неймара в данной игровой ситуации были наложены... за демонстрацию тонкого технического мастерства, во как! Мол, "Не провоцируй мастеров футбола, ушедшего далеко вперед, а то я, судья, ныне призван защищать именно их интересы!" Говоря проще, "обходись без финтов".

Впору еще раз воскликнуть: "Ну до чего же пал футбол!" Но ныне в моде другое: "Футбол ушел далеко вперед". Последняя цитата обычно произносится с пафосом, хотя ей куда больше приличествуют траурные интонации...

Те из моих оппонентов, кто лихорадочно роются в памяти, выискивая там то примеры таскания мяча в исполнении Блохина и Марадоны, то случаи нанесения травм игрокам, абсолютно не понимают разницы между частными случаями и тенденциями. Почему судья поступил таким именно образом? А вот именно потому, что в современном футболе, где теперь "меньшая контактность", судьи стали адвокатами для нарушителей. И усердно принялись за "модификацию правил в новых технических условиях": тут вам и любые толчки в спину убегающего соперника под предлогом силовой борьбы, тут вам и полеты творческой фантазии на тему игры рукой, тут вам и зверские удары по голеностопам под соусом "первичного касания к мячу. Впрочем, список "модификаций" хорошо известен до такой степени, что вновь и вновь цитировать регулярно пережевываемое нет никакого смысла. Тем более нет смысла, что апологеты "далеко ушедшего вперед" используют свои же цитаты как основные аргументы. Правда, проявилась и другая их черта: приписывать свои цитаты оппоненту: например, с помощью вопроса "А кто тут говорит об устаревшем футболе?" - вместо честного признания "Это мы сами и придумали".

Вот Мбаппе и заявляет: "В современном футболе на первое место вышла тактика". Что же, можно с этим согласиться. Но при условии существенных оговорок: тактика мелких передач, исполняемых с намного меньшей динамикой, нежели в те времена, когда за финты карточек еще не показывали. То есть тактика, но совсем другая - вот почему Блохин с Марадоной таскали мяч совсем иначе, нежели теперь Мбаппе. То есть таскали с набором скорости, а не торможения перед соперниками. Или, по крайней мере, без ее снижения.

Тут еще уместен разбор: что же это за тактика такая, и почему она столь сильно отличается от прежней? Но в рамки одного поста тему не уложить. Отмечу лишь один момент: современные тренеры потому и вынуждены расписывать игрокам их действия, что тем просто недостает ни технического умения, ни тактического соображения.

В ролике мелькают фрагменты прессинга времен того самого Аякса, который состоял из "летучих голландцев": это специально для изрекающих еще одну цитату - о якобы "более высокой интенсивности современного футбола". Так вы полюбуйтесь, как он тогда на самом деле выглядел. Кстати, автору блога не раз доводилось характеризовать тот прессинг, но в исполнении киевского Динамо: не тупой силовой отбор "менее контактного" футбола, а перекрытие зон для паса у соперника, владеющего в данный момент мячом. Почему тактика того прессинга принципиально отличалась от нынешней? Да вот именно по причине массового умения использовать и финты, и очень быстрые решения в плане передач на ход: перехватили передачу - и тут же пас в атаку. Это вам не сегодняшняя жвачка пополам с топтанием ног. И со столь же тупыми поисками свободного партнера после отбора мяча - ведь все стоят и чего-то ждут.

Рациональность, использование больших объемов статистических данных и тому подобные заявления создателя ролика вовсе не современное изобретение: в прежние времена как только ни обзывали В.В. Лобановского: и "математиком от футбола", и "рационалистом, убивавшим красоту игры" и тому подобными "цитатами" того времени. А минский обозреватель М. Супонев после победы киевского Динамо над минским летом 1981 года (единственный гол в Минске тогда забил Виктор Хлус) и вовсе "довыЙОгивался", обозвав киевлян "машиной для набирания очков".

Ай, до чего же хорошо подмечено: за ЧТО в 2005 году Роналдиньо признали лучшим из лучших. И вовсе не за цифры на табло. Кстати, в параллельных исторических списках обладателей "Золотых мячей" и "Золотых бутс" совпадение имен в одном сезоне исключение, а не правило: у меня на эту тему был отдельный пост. Так что вот еще один ответ любителям цитировать цифры с табло.

Короче говоря: ролик стоит просмотра. И отвечает на большинство местных цитат. А самое главное заключается в том, что ответы на местные цитаты даются не кем-нибудь, но лучшими профессионалами футбола.

Для автора блога профессионализм в любом деле - это основа основ, его кредо и главная цитата всей жизни. В том числе, и жизни болельщика.

Творимое же в современном футболе профессионализм просто убивает. Автор ролика очень точно характеризует мышление современных игроков: они обязаны не думать, а рефлексировать. Кстати, отличный ответ на еще одну цитату, согласно которой "решения в современном футболе принимаются быстрее". Но вся проблема в том, что рефлексы не решения: вот откуда у игроков современного Динамо такой чудовищный брак в исполнении передач. Впрочем, в одну тему и в один пост все это не уложишь.

Автор очень короткого ролика умудрился предельно насытить его материалом, исходящим именно от профессионалов футбола. Поэтому желающие ознакомиться с ним найдут здесь и прямые характеристики работе академий футбола, ныне готовящих роботов без настоящего футбольного интеллекта, и многое другое, что прямо бьет по местной "цитатологии".

Да, я не соглашусь с автором насчет его утверждения, что "футбол стал умнее": в нем он противоречит сам себе - ведь роботы без самостоятельных решений вовсе лишены настоящего футбольного интеллекта. Наигранные комбинации? Нашли чем удивить свидетеля футбола 70-х, особенно в исполнении тогдашнего Спартака. Кстати, для наигранных комбинаций необходима техника работы с мячом в движении и особенно умение открываться без мяча: и с тем, и с другим сегодня откровенно туго. А в условиях, когда явные фолы списываются на силовую борьбу, причем под аккомпанемент еще одной цитаты - о "дорисовывании", использовать наигранные комбинации крайне сложно: позволяешь себе делать рывки без мяча? "Не выЙОгивайся!" И утверждения автора о скоростях современного футбола на фоне массового падения скоростной техники - что, кстати, он сам же и подтверждает, тоже весьма спорны.

Словом, ролик маленький, но материалу в нем - на целые эпохи. Футбол изменился. Но вот изменились ли в более сильную сторону сами футболисты? С ответа на последний вопрос поста начинается первый эпизод ролика. И отдельное спасибо автору ролика за четко подмеченные тенденции.