Уряд України має розглянути петицію щодо заборони ворожомовних версій українських сайтів та прийняти відповідне рішення

Електронна петиція до Кабінету Міністрів України про заборону російськомовних версій сайтів набрала необхідні 25 тисяч голосів для розгляду урядом. Про це зазначено на українському державному сайті електронних петицій, про що повідомляє, зокрема, ресурс Цензор.НЕТ.

Петицію розпочали збирати 16 вересня.

Автор петиції Олександр Леоненко закликає Кабмін розробити та подати на розгляд законопроєкт, який передбачатиме повну заборону створення та існування російськомовних версій сайтів, а також фіксуватиме відповідальність для власників та адміністраторів сайтів за порушення цієї вимоги.

"Для кого передбачена російськомовна версія сайтів в Україні? Якщо для росіян, то навіщо ми створюємо сайти для нашого ворога, який прийшов з війною нас убивати? Якщо для громадян інших країн, то міжнародною мовою є англійська, а не російська. Якщо для українців, то всі українці знають українську мову. Це їхній обовʼязок відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної"", - пояснює Леоненко.

Він також зазначає, що поряд із версіями інтернет-представництв, виконаних державною мовою, можуть існувати версії іншими мовами, крім російської.

PS: Цікаві коменти користувачів Цензора; варто глянути за вищенаведеною ссиллю.

Суттєве доповнення:

Уповноважена із захисту державної мови Олена Івановська в інтерв'ю для сайту Інтерфакс-Україна зазначає, що пропозиція заборонити російськомовні версії сайтів є симптомом глибокого болю українців (викликана війною), але наголошує, що за законом наразі не можна заборонити інші мови на приватних вебресурсах. Вона наголосила, що держава мусить діяти не емоціями, а за законом, а вимога петиції суперечить 27 статті закону "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно якої дозволяється існування інших мовних версій сайту, якщо українська версія є головною.

"Тобто сам закон не уповноважує державу забороняти мови на приватних вебресурсах. Як тільки ми переходимо цю межу пріоритету і рухаємося в бік повної заборони, ми порушуємо конституційні гарантії. І як наслідок відкриваємо двері для міжнародних скарг. І даємо нашому опоненту, нашому ворогові зручний привід звинувачувати Україну у мовних репресіях", - зазначила уповноважена.

На її думку - це слабка позиція, а слабкі рішення у воєнний час Україна собі дозволяти не може.

Одночасно мовний омбудсмен наголосила, що якоїсь прагматичної причини використовувати на ресурсах мову країни-агресора немає, і це є невиправданим. Стосовно пропозиції внести в мовний закон норму, яка б дозволяла існування інших мовних версій сайту, крім російської, уповноважена зазначила, що над цим можна працювати. Вона також зазначила, що наразі державі необхідно посилити соціальну рекламу просвітницького характеру, говорити, нагадувати, і апелювати статтями мовного законодавства для того, щоб люди знали і розуміли, що закон "Про забезпечення функціонування української мови як державної" обов’язковий до виконання, як і решта законів.

PPS: На всім нам відомому сайті (не будемо показувати пальцем...) стаття 27 закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно якої дозволяється існування інших мовних версій сайту, якщо українська версія є головною - не виконується, на жаль. Державна мова тут, в кращому випадку, є "напівголовною". Далеко-далеко не всі розділи сайту дерусифіковані і позбавлені ознак колишньої колонізації метрополією, яка воює з Україною.