Эпиграфы:
Из пьесы Н. Островского "Бесприданница" и фильма Э. Рязанова "Жестокий романс": "Так не доставайся же ты никому!"
Почему Полісся не может стать чемпионом? Да по давно известному принципу советской армии: почему внук генерала никогда не станет маршалом - потому, что у маршала свой внук есть :).
Термин "непотизм" происходит от латинского "nepos". Это слово чаще используется в смысле "племянник", но в латинском языке отдельного слова для "внука" нет: "племянник" - он же и "внук". Короче говоря, родственник как наследник.
Вспомнилось вот что: розыгрыш первого чемпионата независимой Украины в 1992 году, с регламентом финального матча, в котором первый и последний раз победила уже не существующая симферопольская Таврия. В том финале Динамо отнеслось к сопернику с явным высокомерием и вообще несерьезно к футболу - за что и поплатилось.
А ничего удивительного в таком результате ведь и не было: любое занятие требует к себе профессионального уважения. Таковое в нынешнем украинском футболе приобрело особенную остроту - если внимательно присмотреться к работе над собой у современных питомцев клубных школ: почти сплошная халтура.
Но тема поста немного о другом: как в нашем чемпионате и вообще в нашем футболе в течение вот уже десятилетий разыгрываются золотые медали чемпиона Украины. Не думаю, что система их розыгрыша для кого-то является секретом: скорее порою вызывает удивление то ли наивность, то ли просто глупость все еще верящих в какую-то "честность" распределения побед и поражений.
Словом, передача по наследству и обязательно - родственникам. То есть nepos маршала становится очередным действующим маршалом как бы по закону.
А теперь бросим взгляд на систему взаимоотношений в управлении украинским футболом: вроде бы представлены все клубы высшей лиги. Их тренеры регулярно возмущаются судейством, то и дело вопя о "беспределе", но владельцы все равно так или иначе поддерживают систему управления, абсолютно блокирующую любую борьбу с этим самым "беспределом". А торговля очками и практически добровольное превращение своих клубов в "фарм-клубы" - важнейшая часть системы управления.
Правда, в последние годы на арене появились новые владельцы и новые клубы, еще не успевшие полноценно включиться в годами отработанную систему - вот откуда проистекают эти наивные мечты о чемпионстве для ЛНЗ с Поліссям. А наивные они потому, что голы и прочие футбольные прелести давно перестали быть главными "драйверами" результатов.
В Европе и вообще в мире ситуация с чем-то подобным конечно получше. Но лишь потому, что денежные мешки, стоящие за клубами, намного мощнее. Впрочем, в ФИФА и УЕФА все и прочно схвачено: вспомнить хотя бы, как еще сравнительно недавно Реалу обеспечили три победы подряд в Лиге Чемпионов. Особенно скандальным в этом плане был киевский финал 2018 года. Точно уже не припомню, но, кажется, ВАР там не использовали. И понятно, почему: это такая система, которой управляют маршалы, имеющие своих внуков.
Футбольный непотизм явление не новое: можем вспомнить, какими средствами в свое время достигалась гегемония московских клубов в чемпионатах СССР. Кстати, преодолена она была в те времена именно футбольными средствами. Но времена изменились. Поэтому Главный Принцип советской армии утвердился окончательно. И нет сомнений в том, что на финише текущего чемпионата Украины наглым "салагам" украинского чемпионата еще скомандуют сержантской классикой: "Стой, раз-два!"
Главный Принцип "Стой, раз-два!" самым непосредственным образом сказывается на росте мастерства игроков и класса национального футбола в целом. Здесь переход к несколько иной теме: о претензиях к украинским легионерам в европейских клубах. Например, к качеству игры Ильи Забарного и Александра Зинченко: претензии ведь вполне обоснованные. А почему эти игроки демонстрируют такое качество? Да все потому. что являются типичными выходцами из среды, где годами и, главное, системно убивалась конкуренция.
При всех недостатках организации футбола в СССР подобного убийства конкуренции там все же не наблюдалось: никому не удавалось захватывать абсолютную маршальскую власть, плодя в ней своих внуков. А не удавалось именно потому, что футболом не управляли большие деньги.
Маршальские деньги и маршальские nepos'ы. Их не было в том футболе, откуда выходили лучшие в истории киевского Динамо и украинского футбола игроки и команды, поднимавшиеся на самые высокие вершины мастерства и результатов. Или, во всяком случае, их влияние было ограничено.
Сегодня же все эти десятки миллионов долларов - например, за того же Илью Забарного, не более чем суррогатное обозначение уровня мастерства. Когда он уходил из киевского Динамо в Борнмут, очень многие отмечали, что данный защитник обладает серьезным недостатком в игре: позиционными ошибками. А ведь игровое мышление едва ли не главный инструмент для футбольного защитника: именно за счет него защитник и опережает нападающего, по определению обладающего большей скоростью. Вот за этот недостаток Забарного в ПСЖ и критикуют.
В истории киевского Динамо был целый ряд высококлассных защитников, имена которых хорошо известны, отличавшихся тем самым игровым мышлением, за счет которого только и принимаются быстрые решения, ныне приписываемые исключительно современному футболу. Так что сравнивать есть с чем - когда выбираешь критерии для сравнений. А вырастали они в мастеров такого класса потому, что среда для их роста всегда бывала конкурентной.
Поэтому выбирать придется что-то одно: либо свободу для роста, либо маршальские погоны, с детского сада зарезервированные для очередного nepos'а. Впрочем, выбор за футболистов давно уже сделан.