У каждого болельщика есть свой заветный период, свой пик восприятия футбола, свой период Героев Игры, сделавших его причастным к ней.
У меня это в основном 70-е годы, когда практически любой, даже проходной матч был зрелищем, заряжавшим душу болельщика неисчерпаемой энергией.
Сегодня футбол не только перестал быть источником вдохновения, но напротив, превратился в бездонный омут усталости.
Причин много, анализировать их не хочется - по причине той же усталости. Моя команда плещется если не на дне омута, то как минимум в болоте.Но болотом стал не только и даже не столько отечественный футбол, сколько весь мировой:
"Далеко ушедший вперед" ушел от самого себя, причем в том направлении, про которое обычно говорят: в никуда. Происходящее в его верхах все более и более напоминает период брежневского застоя в СССР, который в итоге и закономерно утонул в собственном болоте.
На протяжении восьми лет существования этого блога в нем было выложено огромное количество материала, иллюстрировавшего лучшие образцы мастерства игроков. Но параллельно тот же материал позволял отслеживать последовательное падение умения играть в футбол. А то, что год за годом выходило из употребления, естественным образом перемещалось в область того самого архаизма.
Невыносимо больно осознавать, что архаизмом стал сам источник вдохновения, заряжавший бешеной энергией.
В представлении некоторых невежественных людей архаичное обязательно отсталое, низкое и вообще не стоящее внимания. Архаичное якобы тянет в какое-то историческое прошлое, место которому в музеях. С футболом именно так и случилось: великие мастера прошлого, не просто обладавшие высочайшей техникой и прочими составляющими мастерства, но прежде всего творившие образы великого футбола, остались в истории. Но не на футбольных полях современности.
Приведенный видеосюжет всего лишь иллюстрация одного из механизмов перемещения умения играть в футбол в его далекое прошлое. Автор сюжета всего лишь констатирует факты, оспорить которые невозможно. Да и надо ли это делать? Какой, например, энергией может зарядить унылое стояние у собственных ворот ради вымученного результата? Или бесконечная силовая борьба на грани и за гранью резиновых правил, подменяющая собой все остальное содержание? Или дикие условия проведения турниров, где игрокам доводится вымучивать этот результат на грани собственной жизни? Впрочем, нет необходимости повторять тезисы из этого видео: имеющий глаза да увидит. А кто не способен разглядеть очевидное, тому оно и вовсе не нужно.
Мое Динамо 60-80-х годов прошлого века ушло безвозвратно - что уже практически бесспорно. Возродиться оно не сможет потому, что утрачена базовая школа мастерства - АРХАИЧНОГО.
В сети можно найти множество материалов исторического плана, за которые ныне взялись инженеры с математиками. И без труда на расчетах показывают, что никаким "пердячим паром" с лошадиными повозками невозможно было соорудить пирамиды Египта или тот же Колизей: элементарный расчет цифр напрочь разрушает мифы официальной историографии. То есть сооружения подобного масштаба невозможно построить даже с помощью современной техники - особенно пирамиды. Словом, опять все тот же архаизм: технологии, непосильные для современной инженерии, вышедшие из употребления.
А у нас - футбол, где из употребления вышли техника и скорости игроков того указанного периода. И ведь вышли они из употребления во всем мировом футболе, а не только в киевском Динамо.
Невежество и просто глупость, прозвучавшие в одном из недавних комментариев - о Динамо, якобы играющем в "архаичный футбол", резанули душу старого болельщика сильнее всякой прочей чуши об "устаревшем" и "ушедшем далеко вперед". Не указываю на автора этих слов: в дискуссии с ним нет никакой необходимости. И тем более - в местных "срачах" ни о чем. А резанули эти слова душу именно потому, что Динамо практически полностью утратило то мастерство игроков, которое и сотворило историю клуба. Никому теперь не нужны вышедшие из употребления умения защитников Динамо читать игру на несколько ходов вперед, никому не нужны филигранные передачи на ход, на фиг скорости нападающих и особенно удары по воротам. Из состава Динамо образца 1975 года нет половины тех, кто всем этим обладал - не говоря уже о более ранних составах: ушли в архаику, забрав с собой все то, что сегодня приписывается футболу в эпитетах и прочих выдумках. Ушла динамовская школа. И - динамовская философия игры, заряжавшая души сумасшедшей энергией, а стадионы - болельщиками под завязку.
Футбол теперь всего лишь товар, причем весьма спорного качества. В пресловутые брежневские застойные времена население разметало товары какого угодно качества - ведь можно было не дождаться даже таких. Вот так теперь и с футболом: за прилавками инфантины-чеферины, диктующие свои условия точно так же, как и та печально знаменитая торговая мафия брежневских времен. А покупатели съедят и такое - ведь архаичного товара все равно нет.
И уже не будет: архаизм мастерства вам точно не грозит. ФИФА убивает его остатки.
А Коллизей был построен, представьте себе, из бетона почти такого же, как и сейчас, и облицован камнем. Кстати, так же, как и Пантеон, точнее его купол.
Вы один из тех, кого называют "немоглики", от слов не могли, потому что вы считаете древних людей идиотами и имбецилами, способными только дубинами махать, а все их достижения приписываете "древним сверх-цивилизациям", "инопланетянам" и чёрт знает кому ещё.
Никогда не считал древних людей имбецилами: напротив, при всяком удобном случае подчеркивал, что они были не глупее нас. В этом пункте вы не просто приписываете мне то, чего я никогда не утверждал, но элементарно лжете в мой адрес.
Никто там и ничего не доказал, так как все "доказательства" носят сугубо умозрительный характер. С помощью медных инструментов и тех самых умозрительных технологий пирамиду пытались построить японцы - еще в конце 70-х годов. И очень быстро убедились в невозможности такого строительства.
Изучите материалы - pro et contra. У вас с ними не только пробелы, но и фанатичная "упертость" в религиозный материализм, под который подгоняют то, чего не могут объяснить.
"В 1977 году японская компания Nippon Corporation, согласовав проект со египетским Верховным Советом древностей и властями арабской республики, попыталась построить уменьшенную копию пирамиды Хеопса, используя ручной труд и примитивные орудия труда. Высота пирамиды составила 20 м. В результате для завершения строительства им пришлось воспользоваться как автомобильными кранами, так и прочими современными механизмами из-за ограниченных согласованных сроков."
Вот это вы имели ввиду. Однако это был 1977 год. С тех пор у учёных появилось намного больше информации, благодаря новым археологическим находкам и новейшим технологиям в разных областях (новейшие методы датировки, химического анализа, использования спутников и дронов и т. д.)
"В 1997 году археолог Марк Ленер и инженер Роджер Хопкинс для съёмок эпизода в американском научно-популярном документальном телесериале Nova провели экспериментальное строительство небольшой пирамиды. Её высота составила 6,1 метров, ширина основания порядка 9 метров, общий вес около 367,4 т при объёме в 162 м³. Пирамида состояла из 186 блоков средней массой порядка 2 т.
Строительство заняло немногим более трёх недель, что диктовалось условиями съёмок телесериала. Из них 22 дня ушло, чтобы силами 12 рабочих карьера изготовить необходимые блоки. Для этого использовались железные молотки, зубила и рычаги, подобные по своей геометрии древнеегипетским. Экспериментально было установлено, что применение медных или бронзовых инструментов потребовало бы привлечение дополнительных 200 человек для их постоянной заточки."
Это вам не доказательство? И опять же, это был далёкий 1997 год, прошло 29 лет!!! За это время появились неимоверные технологии в физике, химии, био-химии, генетике, медицине, ИТ, появились нейросети, в конце концов. Неужели вы думаете, что учёные не продвинулись ни на шаг к тому, как строились пирамиды в Гизе и не только?
Смешно :).
Этой темой я заинтересовался еще в 60-х годах. И с тех пор собирал любую информацию по ней. Много времени уделил беседам с инженерами. Словом, представление имею. Как и представление о фальсификаторах, подгоняющих данные под свои теории. Да там одна только логическая вещь напрочь ломает все их мудрствования: чудовищная смертность и колоссальный травматизм при строительстве объектов подобного масштаба примитивными средствами. А ведь привлекать надо было квалифицированных рабочих - ведь даже современные фальсификаторы вынуждены признавать расчет времени на укладку одного блока массой в несколько тонн: порядка трех минут.
Это мы еще не обсуждали массу блоков в Баальбеке - около тысячи тонн. Даже если запрячь в такой блок целую дивизию, она все равно не сможет сконцентрировать усилия в одной точке, придав натяжению канатов строгую одновременность движений. Словом, чушь все это: инженеры с математиками не оставили камня на камне от вашей "каменной" теории.
Впереди еще более интересная вещь: масштабы подземных сооружений под пирамидами - куда надо было подавать огромное количество воздуха и воды в процессе строительства. Ага, все тем же пердячим паром рабов :). Да только на одну их кормежку фараонам пришлось бы опустошать свои казны. И так далее: там по каждому пункту официальной науки сплошной смех пополам со грехом. Современные инженеры даже не взялись бы строить нечто подобное: в их распоряжении НЕТ ни техники, ни технологий. И нет самого главного: ЗАЧЕМ все это сооружалось (разного рода ритуальные цели просьба не предлагать).
Вы опять увели в сторону от темы поста. Поэтому обсуждение ваших верований мы на этом закончим.
Прекрасненько!
Конечно же современные инженеры не взялись бы такое строить и не из-за отсутствия технологий, а потому что это никому не нужно. Ну нахрена кому-то нужны эти огромные хреновины сейчас? Сейчас строят небоскрёбы (и офисные, и жилые) из современных материалов и с использованием современной техники. А пирамиды кому нужны? Тратить на это миллионы? Чтобы что?
Зачем сооружалось? Во славу фараонов, которых там и хоронили (собственно мумии там нашли), а фараоны в древнем Египте были наравне с богами Ра, Гором и другими. Хотя конечно они были людьми, а люди, особенно наделённые абсолютной и божественной властью, очень тщеславные. Просто они хотели прославить себя на столетия.
И насчёт моих верований. Я уже писал, что я убеждённый атеист и во всякие божественные сущности не верю. Для меня существует только наука, которая может объяснить, как устроен мир.
И кстати, такого понятия, как "официальная" наука нет, а есть НАУКА. А всё остальное это фантазии каких-то лжеучёных, астрологов, целителей и мракобесов: хороший пример это Трамп и его администрация.