Из общения с ШI после вчерашнего матча ПСЖ

Сегодня пообщался с ШI в связи с прошедшим проигранным матчем ПСЖ.

Во Франции этот вопрос («Почему Энрике не может всё починить?») ставят ребром такие издания, как L'Équipe, RMC Sport и ведущие футбольные аналитики вроде Даниэля Риоло.

Вот основные причины и мнения экспертов, почему Энрике «застрял» в этом сезоне:

1. Догматизм и «ловушка владения»

Главная претензия к Энрике — его избыточная верность идее контроля.

Критики (например, Стефан Гиварш) отмечают, что испанец превратил владение из средства достижения цели в саму цель. Команда тратит столько сил на поддержание 70% владения, что у игроков не остается эмоциональной и физической агрессии для фазы обороны. Мяч попадает в штрафную ПСЖ «чистеньким», потому что полузащита (Невеш, Витинья) заточена на созидание, а не на «выгрызание» мяча.

1. Отсутствие «плана Б» (Вертикальность vs Стерильность)

В прошлом сезоне у ПСЖ была более высокая скорость перехода из обороны в атаку. В этом сезоне, как пишет Le Parisien, Энрике пытается построить «идеальный гандбол» на футбольном поле.

Но без игроков калибра Месси или праймового Неймара, способных взломать блок индивидуально, этот U-формат становится предсказуемым. Соперники (как «Монако») уже не боятся прессинга ПСЖ, потому что он стал «академическим», а не «удушающим».

1. Кадровый дисбаланс (проблема «профилей»)

Существует мнение, что Энрике сам «заложник» состава, который он помогал собирать. У ПСЖ много техничных «бегунков», но катастрофически не хватает «церберов» в центре поля. Лобановский требовал универсализма, но Энрике перекосил этот универсализм в сторону атаки. В итоге, когда мяч теряется, в опорной зоне образуется вакуум.

1. Психологический износ «Луис-Энрике-болла»

Французские эксперты (например, Биксант Лизаразю) указывают на то, что методы Энрике крайне энергозатратны для психики.

Постоянная ротация, смена позиций (когда защитники становятся опорниками и наоборот) в какой-то момент перестает развивать игроков и начинает их дезориентировать. В условиях травм лидеров эта «тактическая чехарда» окончательно добила командное взаимодействие.

Ставят ли вопрос об отставке?

Пока официально — нет, кредит доверия после прошлого сезона велик. Но риторика в СМИ сменилась с «гениальный тактик» на «упрямый профессор».

Если ПСЖ вылетит от «Челси», не показав той самой «грязной» игры в обороне и остроты в атаке, вопрос о соответствии Энрике амбициям клуба станет главным заголовком всей Франции.

Резюме: проблема системная. Энрике пытается «вылечить» команду еще большим объемом владения, в то время как ей нужна «прививка» агрессии и упрощения игры.

Попросил дать цитаты. Вот ответ.

Вот самые хлесткие цитаты и мнения ведущих аналитиков Франции:

1. Даниэль Риоло (RMC Sport) — «Главный критик Энрике»

Риоло, известный своей прямотой, буквально «разнес» концепцию владения мячом: «Это не футбол, это академический гандбол.

Мы видим 70% владения, но сколько из этих передач были направлены на обострение? Ноль. Энрике запер игроков в золотую клетку своих схем. Команда боится рисковать, боится сделать длинный пас, боится ошибиться. В итоге мы получаем роботов, которые пасуют поперек, пока соперник просто ждет момента для контратаки. Это тактический тупик».

1. Биксант Лизаразю (TF1 / Telefoot) — о «мягкости» обороны

Чемпион мира встал на сторону защитников (в том числе Забарного), обвинив систему: «Нельзя винить только центральных защитников, когда мяч доходит до них "чистым", без какого-либо сопротивления в центре поля.

ПСЖ в этом сезоне потерял зубы. Их прессинг — это имитация. Они имитируют давление, но не идут в кость. В фазе потери мяча команда выглядит растерянной. Луис Энрике требует контроля, но футбол — это еще и дуэли. А в дуэлях ПСЖ вчера выглядел как команда из Лиги 2».

1. Эрик Рабесандратана (экс-капитан ПСЖ, эксперт France Bleu)

Он поднял вопрос о том, почему наработки прошлого сезона больше не работают:

«В прошлом году мы видели солидарность. Когда один шел в атаку, двое страховали. Сейчас каждый играет в свой футбол. "U-образная" атака — это приговор.

Это значит, что у тренера нет идей, как взломать центр. Энрике говорит о процессе, но мы видим регресс. Команда ментально не готова к страданиям на поле, а без этого в Лиге чемпионов делать нечего».

1. Редакция L’Équipe (Тактический разбор)

Журналисты издания в утренней колонке задаются вопросом о «заносчивости» тренера:

«Энрике продолжает настаивать на выходе из обороны через короткий пас даже тогда, когда соперник накрывает их втроем в штрафной. Это уже не смелость, это упрямство.

Сафонов и защитники становятся заложниками системы, которая не учитывает их индивидуальные характеристики. "Монако" показало всей Европе: ПСЖ можно бить их же оружием — просто дайте им мяч и ждите, пока они сами себя накажут».

Что это значит для Энрике?

Во Франции сложился консенсус: Энрике «перемудрил».

Его попытка создать «тотальный контроль» привела к тому, что команда разучилась обороняться в переходных фазах. Мяч попадает в штрафную ПСЖ слишком легко, потому что нападающие и полузащитники «забывают» отрабатывать назад, полагаясь на то, что «мяч и так у нас».

Зачем я привожу это ?

Для того, чтобы люди поняли, что в нынешних бедах ПСЖ виноват совсем не Забарный.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости