Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

И два слова о судействе

2026-03-08 21:43 Уверен, что по поводу судейства будет много полемики, много вопросов и уверен, что много жалоб от ...

Уверен, что по поводу судейства будет много полемики, много вопросов и уверен, что много жалоб от Руслана Ротаня. Итак я выделил 5 основных эпизодов возможных судейских ошибок, которые вызвали / выовут бурные обсуждения.

  1. Эпизод с незасчитанным голом Полесья. Очень скользкий эпизод. Нарушение на Бражко вроде как и присутствует, Бражко придерживают руками… Но вот падает Бражко уже после того, как мяч подхватывает Михайличенко.

Судья находится метрах в 5-ти и ничего особо не мешает ему оценить эпизод сразу. И вроде бы Балакин принимает поначалу правильное решение не назначив нарушение. Но потом вмешивается ВАР …. На мой скромный взгляд окончательное решение Балакина неправильное. Я бы сказал где-то 80-на-20, что окончательное решение Балакина неверное.
  • Эпизод с фолом на Назаре Волошине в штрафной Полесья. Странно вообще что-то обсуждать. Крушинский вообще не касается мяча. Назар тупо оббежал Крушинского, а тот заплёл левую ногу Назара Да еще и рукой помог уронить Волошина. Безоговорочный Пенальти в ворота Полесья. Но судьи это не видят.

  • Эпизод с поставленным пенальти за игру руками Коробова. Извините, но я до сих пор не уверен, что касание мяча произошло в пределах штрафной – для себя я этот вопрос не закрыл. Так что приходится верить ВАРу и Балакину. Но вот сама трактовка и у меня вызывает вопросы. Первое положение рук Коробова очень близкое к нормальному и не почти не увеличивало площадь тела. У Коробова практически не было времени сориентироваться и убрать руки – Назаренко ушел с линии движения мяча буквально за мгновение перед касанием мяча с рукой. Очень спорное решение Балакина и я бы сказал где-то 65-на-35 это решение Балакина ошибочное.

  • В самом конце 1-го тайма Биловар идет в необдуманный подкат прямой ногой, которая вроде как и идет по нисходящей, нога Биловара вроде как касается мяча перед столкновением с ногой житомирчанина. Судья скромно замял этот эпизод, хотя он заслуживал прямой Красной Карточки. Странное решение судьи.

  • Если уж мы обсуждает возможность Красной Карточки после удара шипами в ногу. Тогда стоит наверное обсудить удар Чоботенко коленом по лицу Пономаренко. Если в эпизоде с Биловаром вопрос стоит о возможной травме ноги, то в этом эпизоде вопрос уже стоит не только о возможной травме футболиста. Судья и ВАР точно также пропустил этот эпизод.

  • Итак по моим подсчетам наш лучший украинский судья судил очень криво в главном матче тура. ВАР тоже варил непонятное варево на своей волне. И вот даже при таком раскладе я насчитал два решения против Полесья и три (или два с половиной) против Динамо.

    Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

    08.03.2026, 21:43
    ExplorerYG_fkDK
    Автор:
    (ExplorerYG_fkDK)
    Статус:
    Эксперт (8457 комментариев)
    Подписчиков:
    3
    Медали:
    Выбор редакции × 19
    Топ-матчи
    Чемпионат Испании Валенсия Алавес 3 : 2 Закончился
    Чемпионат Украины Рух Металлист 1925 - : - 9 марта 15:30
    Верес ЛНЗ - : - 9 марта 18:00
    Чемпионат Италии Лацио Сассуоло - : - 9 марта 21:45
    Лучшие блоги
    Loading...
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть
    Подтверждение возраста
    21+
    На сайте Dynamo.kiev.ua может размещаться реклама азартных игр. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что вам исполнилось 21 год.