И два слова о судействе

Так как смотрел только обзор ( судя по однобокости, составлял его "Полесье"), выскажусь только по одному эпизоду. Бражка тянули поочередно с одной и другой стороны, в результате он не смог нормально дотянуться до мяча. Таких ситуаций в матче действительно много и их в основном пропускают. Но в данном случае, через две передачи, это привело к голу, что и заставило ВАР правильно вмешаться. Именно тот факт, что такие моменты пропускаются и привел к дискуссии по этому моменту.

Так вар и не должен рассматривать другие такие моменты, если они не привели к голу.

Так и я об этом. Если бы после этого было бы еще 5-6 передач, то ВАР и к этому моменту не повернулся и тогда гол был бы засчитан.

Уважаемые, мы никогда (никогда!) не уйдём от субъективной оценки эпизода. Сколько бы линий ни проводили и сколько бы ни регулировали правила (естественное - не естественное, рука к мячу - рука от мяча, сначала мяч, потом нога - сначала нога, потом мяч, соответствует "духу игры" - не соответствует...), всё равно все эти подсказки и инструменты призваны лишь помогать арбитру принять правильное решение. Обратите внимание, эпизоды разобраны по косточкам, а единого мнения нет. Я, к примеру, считаю, что фол на Бражко был явный, после чего разогнали атаку. Но судья (по непонятной причине) проспал эпизод и обязан был гол засчитать. До каких пор можно отматывать назад? До начала конкретного эпизода? А если атака (позиционная) длится 3 минуты и больше?
Второй эпизод: у меня складывается впечатление, что Волошин на тренировках вместо совершенствования техники выполнения приёмов и ударов по воротам, совершенствует технику падений в штрафной противника. Он учится подставляться, искать контакт с ногой защитника. Видимо, это неплохо понимал и главный арбитр.
Эпизод с Коробовым. Мяч выбит рукой ("рука двигалась к мячу") на линии штрафной. Спорить не о чем. Пенальти.
Биловар пошёл в опасный подкат, но ухитрился раньше коснуться мяча, а потом срубил игрока. Тут на усмотрение арбитра. Но минимум жёлтую он был обязан показать. Как и Чоботенко за удар коленом в голову Пономаренко.
Что-то с лучшим арбитром было не так, но те, кто смотрит чемпионаты Англии, Испании, Италии и другие, знают, что в них тоже хватает спорных судейских решений.

Как же я Вами согласен по поводу трактовок игры руками. Складывается впечатление, что всегда можно придумать какую нибудь причину / отмазку для арбитра. Тем не менее я остаюсь при своем мнении - пенальти по руке Коробова скорее не было.
По поводу отмененного гола, тут нарушение непосредственно привело к неожиданной контратаке и голу (в позиционной атаке так далеко бы не заглядывали).
По неназначенному пенальти на Волошине, в данном случае нарушение на Назаре было и удар сзади по левой голени коленом и захват рукой плеча.
Не имеет значения коснулся ли мяча Биловар, главное - была ли явной возможность нанесения травмы.

Небольшая ремарка по эпизоду с Волошиным. Мне представляется, что он свои приёмы (после чего следуют падения) отрабатывает на тренировках. Обратите внимание, если игрок с мячом (Волошин) хоть на немного опередит бегущего рядом защитника, а потом резко начнет уходить в сторону, пересекая его траекторию, то защитник по инерции неизбежно (!) зацепит его. А это уже явный контакт и - пенальти. Почему-то судьи не обращают внимания на такие "мелочи" (часто игрок успевает вставить свой костыль (ногу) между мячом и ногой защитника), а фиксируют лишь факт "контакта", тогда, как при таких провокационных действиях атакующего, защитнику просто некуда деваться. И это относится не только к Волошину, это целая современная "школа."

Биловар пошёл в опасный подкат, но ухитрился раньше коснуться мяча, (с)
Перегляньте момент ще раз: суперник першим грає в м'яч і пробиває в ноги Біловара. Хоча я б обмежився жовтою... Зате за борцівський кидок від Пономаренко на 30 хв явний пеналь. Колись в матчі проти датчан (Брондбю) ми отримали два пенальті за явно менші порушення від Гусина.

Не буду спорить. Я ведь тоже считаю, что минимум на жёлтую Биловар наиграл.
Что касается Пономаренко,
Дело в том, что я сам категорически против бесчисленных толчков, удерживаний, блокировок, ударов локтем при подаче угловых. А эпизод с Пономаренко я, почему-то, пропустил. Конечно ВАР просто обязан был вмешаться. Там двух мнений быть не может.

Судья не проспал эпизод, а дал его доиграть. Этот принцип отложенного фола, чтобы не лишать атакующую команду преимущества. Он используется судьями уже столько лет, но вижу для многих это не то что новость, а полнейшая неизвестность...

Спасибо. Букварь я изучил давно и об отложенном фоле (раньше судья при этом поднимал руку вверх, сигнализируя: "Я вижу!") конечно же знаю, но в данном случае Балакин именно проспал (или не придал значения явному нарушению - как вам будет угодно). После атаки гол он, почему-то засчитал, так, что дело здесь не в отложенном фоле.

Спорим, спорим. Появилось разъяснение Ступора. Ещё будем спорить? Я, например, считал, что ВАР только на вне игры, грубые нарушения связанные с травмой и пенальти. Ан нет. Ещё есть и другие причины. Мы знаем все в правилах или кто - то будет оспаривать нарушение на Бражко. Там не важно, был у него мяч в этот момент или он уже ушел от него, как трактовал комментатор. Важно, что игрок СОЗНАТЕЛЬНО повал соперника, а это штрафной, кто бы, что не говорил.

ВАР використовують у випадках: зараховувати го чи ні, ставити пенальті чи ні і, коли розглядають фол на червону картку.

В данном случае рассматривалось нарушение на Бражко, как нарушение корренным образом приведшее к взятию ворот Динамо. Сам процесс рассмотрения на ВАР у меня не вызывает сомнений. А вот окончательное решение я бы такое не принял.
Мнение Ступара конечно же интересно, но почему он не рассмотрел к примеру фол на Волошине и неназначенный пенальти, почему он не откомментировал удар коленом по голове Пономаренко..... Но и в его мнении есть сомнения.

Так ты и не судья, слава Богу. Представляю что бы там насудил)))

На жаль, не вдалося подивитися матч ''наживо'', тож буду спиратись на відеоогляд (момент з Біловаром довелося шукати окремо).
Одразу скажу, мав надію рік тому, що в нас нарешті з'явилась топ- бригада ( чи точніше буде сказано ''зажевріла на горизонті''))) арбітрів на чолі з Балакіним. Бо ж судили навіть матч ЛЧ . Правда останнього туру, та й не особливого турнірного значення, але після стількох років ''застою'' це був прорив! Та не тут- то було...

Сьогодні ця команда арбітрів дала зрозуміти, що той матч був величезним авансом... Епізод 1.Таке не те, що в Англії, мабуть і в Молдові не свистять. Та й Балакін не свиснув. Ба більше - він не в п'яти, а в двох метрах був. Чітко все бачив, пустив гру. На лихо Полісся забило, почали відмотувати і він з перекошеним обличчям побіг до екрану. Зазвичай в таких випадках хоч-не-хоч рішення арбітри змінюють. Так і тут сталося.

Пенальті на Волошині був, на мою суб'єктивну думку. Не збирався там Назар ''малювати'', але арбітр подумав інакше. Можливо, ''віддав' Поліссю за незарахований гол.

Біловар. Хлопці, якщо це не червона, то я не знаю, що таке червона. Хіба, коли відірвуть ногу? Пішов шипами. Явно вище м'яча. Не стверджую, що спеціально, але це було дуже грубо зіграно. Можете називати мене вболівальником кого завгодно, але уявіть, коли б так зіграли проти нашого гравця??
Так що виходить, що і ВАР в нас вмикають, чи не вмикають, тоді, коли комусь потрібно...

Рівень суддівства в нас просто жахливий.

Я к нашим судбям особо не приглядывался, но такого зашквара от лучшего нашего судьи я точно не ожидал. Почему то кажется, что Романов или Пасхал были бы намного лучше

Та вони свистять все підряд, був фол чи ні. А симуляцій взагалі не вихоплюють. Варто гравцеві почати корчитись в судомах з криком на весь стадіон- картка гарантована.
За Романова нічого не скажу, а Пасхал вже кілька разів запам'ятався з негативного боку.

Вот только разная подкротовская погань на разных сайтах уже на всю ивановскую орёт про отмененный гол и отсутствие красной Биловару. А вот нарушения против игроков Динамо конечно же замалчиваются. Ну кроты - они и есть кроты.

Так всегда было и так будет, кроты всегда скулят, когда им наступают подошвой на яйца. А когда нарушения против Динамо - у кротов всегда есть законная отмазка, что кроты то слепые.
Девочка Руслана (и вся его свора - Кравченко и Пенисов) никогда не умела проигрывать достойно и всегда придумывала различные причины своим проигрышам

Справедливости ради, скулят абсолютно все, когда им наступают подошвой на яйца:-))

Не очень помню, чтобы СаШо валил все на судей, хотя допускаю что в одном каком-то матче он мог легонько накинуть. У Русланы Петровны же такие отмазки уже входят в привычку, слишком становится предсказуемым. А почитайте комментарии Пенисова и Кравченко - мне аж смешно стало.

Мой комментарий касался не только футбола и не только спорта:-))

Не, "многодневные" на ДОШ себе такого никогда не позволяют)))

Даже Рахметов Чернышевского не выдержал бы такого испытания:-))

Підтримую в тому, що рівень арібітражу в цьому матчі не лізе ні в які ворота (якщо характеризувати по народному). Більше того, скажу, чи нагадаю, минулорічний арбітраж цього рефері в фіналі Кубка - те ж саме.
За що йому дали міжнародну категорію, якщо він не може справитись з елементарним для арбітра - трактуванням правил?

Але: коли розглядати безсумнівну (на мій погляд) червону картку Біловара - то там присутня така обставина, як Біловар ще до удару шипами по нозі суперника п'яткою відбив пас суперника, і м'яч заплутався в чотирьох ногах. То, можливо, то жовта? Хоча, ні - червона, ІМНО: бо такі фоли загрожують переломом кісток.

І ще, - ще була одна груба помилка, там іже фолив Матвій на Сарапію (зразу після незарахованого голу): при подачі кутового на наші ворота завалив його руками. Чистий пеналь, ІМНО.

У Биловара четкая КК невзирая на касание ноги мяча - вообще без разницы, коснулся мяча или нет, присутствует опасная игра ногой с опасностью нанесения травмы. Но это же самое касается и удара Чоботенко коленом по голове Пономоренко - даже в большей степени.
По поводу фола Матвея... А стоит обговаривать, как во время углового завалили Михавко в штраной Полесья ? А будем вспоминать, как Гуцуляк заехал локтем в лицо Тымчика ? Я выделил самые главные эпизоды

впевнений: варто обговорювати. Тому що це - візитка сучасного українського арбітражу. Негативна якість.
До речі, в міжнародних матчах... а що це я... в провідних лігах Європи руками не штовхаються. Там таких фолів, принайміі, я не помічав. Чомусь...

Щодо ситуації Пономаренко-Сарапій... Це було ще до моменту подачі м'яча з кутового, тож це звичайна штовханина гравців під час підготовки до кутового. В іншому з вами згоден.

Согласен что гол нельзя было отменять и пенальти ставить в ворота Динамо. Но вот пенальти на Волошине не было очереднае его симуляция, он когда падал, вставлял ногу в защитника,очередной плохой матч Волошина. Там еще Бабенко за похожий подкат должны были удалять, но сначала Биловара. И не Пономаренко, а Биловара врубили. Но если бы удалили Биловара, то не было его паса Пономаренко на второй гол)

То який рахунок був би справедливим, враховуючи все Вами зазначене?

Тільке зазначене, чи враховуючи і не сказане?

Вистачить і цього

Якшо перше то 1-2, як що друге, то 3-5.

Відповідь тішить. Як і результат гри. Плюсувати нічим. Хоч плач

Дело наживное)

По игре Волошина согласен, но реально заменить его не кем. По пенальти на Назаре я не согласен, Назар уже обогнал защитника.
Судьи конечно же насудили - но примерно поровну на всех начудили, а не так как Русланочка плачется

Ну почему, если Костюк ставит Тимчика и Караваева слева, то можна туда и Шолу загнать или еще кого. Тимчика в конце концов справа, Коробова выше справа. Пересмотрите эпизод внимтельно, как Волошин назад ногу отставляет, а потом падает.

Второй гол Пономаренко? Он получил пас на ход от Пихалёнка.

Тут я признаю, показалось в пыли, что это был Биловар, так что он слабое звено,можно было удалять. Но по духу игры было бы плохо, Динамо выглядело бы еще слабее)

І це кращий український арбітр попереднього сезону. Їм що з ВАРом, що без нього... Хай їх поліграф тоді після кожної помилки розсуджує. Рівень суддівства визначається рівнем керівників суддівського корпусу і УАФ. Я так думаю...

Мне страшно представить, что подобное возможно где-то в плей-офф евро-кубков с украинскими арбитрами в главных ролях.

Коліна - наше все... Підняв рівень до небачених висот.
Плюснути не можу - витратив ліміт

Когда Колина покинул Украину, Балакин,ещё наверное только школу закончил.

даже неважно, в чью пользу больше - судейство низкого уровня с катастрофическими ошибками

Можно было предположить, что будут ошибки, но не в таком количестве и не таких решающих.

Хіба якби серед нас були Нострадамуси, там ще й дрібніших помилок з кутовими на користь Полісся пару було...

И не только с угловыми. Сегодня судьи вместо водички чего-то не того выпили.
Почитал и развеселился от вечернего воя Русланы в новостях - Руслана вечно плачет о судействе когда проигрывает.

Уточню тоді:
Руслана Гвардьйолівна з претензіями на генія українського тренерського цеху

Тихіше... Бо якщо в Реброва не вийде, то знаєте, хто може до керма прийти?)

Щоб Ви навіть не сумнівались.
Ротань в списку стоїть першим на заміну Сергійка. На жаль (на жаль не те, що на заміну Реброва - там вже давно варто було робити оргвисновки, а на жаль, що саме Ротань).
Полісся для нього, як сходинка до збірної.