Резиновая баба

Темы:
Руслан Ротань, Динамо, Полесье, Чемпионат Украины

Тема: Руслан Ротань: «Суддівські рішення на сто відсотків вплинули на результат»

На те же сто процентов согласен с Русланом Ротанем: судейские решения повлияли на результат матча.

А вот все же получил удовольствие: пусть не на все сто процентов, но на большой процент :). И все потому, что чем дальше, тем больше правила становятся резиновыми.

Поэтому каждый может тянуть в свою сторону в пределах собственной фантазии.

Скажем, эпизод с Бражко: когда правила были более-менее твердыми, то нарушение было бы зафиксировано без промедления и манипуляций с ВАРом. Сразу же в этом пункте отвечу тем, кто предъявил претензии судье за эпизод, где Пономаренко тянул руками соперника в штрафной: у вас уже классическая проблема "трусы против крестика". Ибо если против Бражко правил "не нарушали", то какие могут быть претензии к судье во втором эпизоде? Или резину растянули не в ту сторону?

Вероятный пенальти за Волошина? Абсолютно тот же случай, причем в былых твердых правилах вообще без сомнений. Но и тут резина проявила свою природную гибкость.

Пенальти за игру рукой у Коробова? Когда правила были твердыми, а судьи не утрачивали квалификацию сквозь протезы все того же ВАР, он был бы назначен и вообще не стал бы темой для дискуссий. И так далее - по всем возможным пунктам претензий. Красная для Биловара якобы "чистая"? А кто же тут глотки дерет за "первичное касание к мячу"? Не вы ли сами?

Ну, в эпизоде, где Пономаренко получил коленом в лоб, наша резина стыдливо свернулась в трубочку и сама залезла куда следует. Собственно, ее место именно там. А не в правилах.

Но вот вопрос: кто же сделал судей главными фигурами на полях, где прячется этот злодей? В комнате ВАР? Нет: берите много выше. И, главное, не жалуйтесь - ведь вы этого хотели.

А дальше ваше горячее желание добиваться справедливости на "95,5%" будет не просто исполняться, но и подвергаться творческому развитию.

На наших глазах переписывается история футбола. То есть правил игры. И никто не задумывается над двумя очевидными вопросами: на кой это нужно и, главное, к чему приведет. Так что нынешние претензии к судейству - это пока даже не цветочки. Но жрать "ягодки" рано или поздно придется: жевать, глотать, блевать и блеять на пресс-конференциях. И вновь повторять этот цикл - до бесконечности.

Резиновые правила - они как резиновая баба. И какие к такой бабе могут быть претензии? Может, морду ей регулярно бить - чтобы соседу не давала?

Автор:

Статус: Эксперт (20414 комментариев)

Подписчиков: 48

3 комментария
Комментировать