В защиту Балакина.

Темы:
Динамо, Полесье

Не хотелось затрагивать тему судейства как можно дольше в виде разбора, но так как грянула буря и началось расследорвание судейского вопроса от УАФ решил копнуться, по моему мнению четыре ключевых момента наиболее обсуждаемых здесь. Были и остальные, но они вполне ясны и по ним можно остановиться в комментариях. В итоге по одному из эпизодов поменял мнение,там была не красная, а жельая с красноватым оттенком. Считаю что незаслуженно травят Балакина ребята из Полесья и не только,УПЛ Тб активно включился да и другие отвественнын и не очень лица. Это похоже на Шахтер начала сезона,давлением на судей они стараються превратить наш чемпионат в бардак. Ну а в бардека, как все знают всегда легче ловить рыбку.

Здесь и дальше, краткое описание,подробно в видео. Первый момент,гол не был защитан,тут ошибка Балакина, но изначально он гол намеревался защитать,но пересмотрев вар, видимо изменил решение. Счмтаю было вдияние Шандора(судь вар в матче)
Второй момент. Более сложный, но Балакин не повелся, хотя судьи ведутся как в матче с Эпицентром. Симуляция Волошина. Карточку не дал.
Третий момент. Рука Коробко и пенальти. Спорный эпизод, 50 на 50. Принял решение и опять после вар в пользу пенальти. Иногда такие руки уже не ставят, но реже все таки ставят. В этотраз решил поставить.
И четвертый момен. Якобы красная. Но пересмотрев момент я изменил свое мн6ение. Не красная. Но желтая железная. За намерение. На усмотретие арбитра карточка.(желтая) Еще раз, в видео подробнее. Мне так удобнее.Да и там динамика ,она очень важна! Спасибо за внимание.

Автор:

Статус: Эксперт (8784 комментария)

Подписчиков: 10

8 комментариев
Комментировать