Двойные стандарты? Или просто невнимаетельность судей? Или правила такие,что бы всех запутать?

Темы:
Динамо, Шахтер, Украинский футбол

Сели звери в карты играть:медведь,лиса,заяц и волк. Медведь и говорит: -Кто будет мухлевать,получит по морде...по наглой рыжей морде.

Хотелось бы конечно как в анекдоте, но видимо моя наивность, меня не доведет до добра. Или тупость) Да и кажется уже собирались, и договаривались не влиять на судейство, но вот похоже опять все заново) Не прошла и неделя, после огромнейшего скандала и отстранения судей, более того применения к ним уголовных методов, ранее принятых на вооружение, то есть прохода через детектор лжи, а это вообще законно?

Я имею ввиду по конституции, ах да, она же на паузе) А это законно? Да видимо плевать)

Но по сравнению с тем, что произошло пару дней назад, эти ляпы судей покажуться детской забавой.
Конечно я про два эпизода в матче Динамо и Шахтера. И особенно про их трактовку куратором судейского корпуса, к которому, по ее же утверждению, очень прислушивается Монзуль, по заверению Спиваковского,видимо это кулуарно.

Про последнюю трактовку Риццоли. Именно и в кратце, полнее в видео, пенальти в матче Динамо-Оболонь не должно было быть-арбитр и вар ошиблись,это рука,уже от себя, похожа на руку Коробова в матче с Динамо-Полесье.

А вот пенальти был, на Траоре, в матче Шахтер-Мет25,а эта ситуация уже не похожа на момент с Волошиным, в том же скандальном матче Дин-Пол. И падение ему не показалось симуляцией, хотя все признаки на видео. Но вот вся изюминка этого эпизода кроеться в том, что в моменте, еще и вероятнее всего была рука, ее надо признать четко не видно, на тех повторах что есть.,но все же.

Так попадание мяча в руку вообще не внесли в протоколы оценки эпизода на вар!

То есть как не было расмотрения момента в матче когда подзывали Романова, он кстати дал продолжить игру,а вот арбитр вар Алексей Деревинский, о Боже, я его назвал одним из лучших наших восходящих судей, а он просто не заметил руку.

Да и симуляцию тоже не увидел. Может и правда у нас нет хороших судей и они довольно средние, по меркам европейского футбола? Не рассматривал эпизод с рукой и Риццоли, потому что его не расматривали вообще в матче)

Вообщем вот так и такое может быть, и никакого особого скандала, и Риццоли трактует по другому, и руки тоже не замечает. Хотя в начале каждой своей коференции он конечно говорит, про то что это предоставил ему комитет) Так может тут не в Рицолли все дело только, а в комитете?

Конечно пишущая братия шумит, но что толку, если у них нет знакомства с медведем? Да и медведем ли? «Говорили, балакали — сіли та й заплакали»

Первый эпизод уже на скринах разобрал наш коллега Юрий: https://dynamo.kiev.ua/blog/719038-inogda-luchshe-zhevat-pastu-chem-rasskazyivat-gluposti

И пошли сриншоты) Но качество их конечно, как и исходники.

На это например все таки рука выступает за пределы корпуса.
А на этом не выступает. Надо смотреть в динамике ,она на видео есть.
А вот буквально вчер,а в этом эпизоде,где попадание мяча в руку не видно,более того, мяч с близкого расстояния попадает сначала в корпус или бедро, потом игрок пытается убрать руку и как то возможно мяч в нее попадает и арбитр все равно ставит пенальти. Да, возможно он ошибся, но он тоже смотрел на вар.,то есть это коллективное решение, как бы! Есть на видео у меня пример из немецкого футбола, но это относиться уже больше к руке игрока Шахтера.
Идем дадбше. Матч с Шахтером. Да, есть удар по ноге но насколько они сильный, что бы ставить пенальти?
А здесь удара уже нет и никаких касаний, а игрок Шахтера крепко стоит на обеих ногах.
Ну и дальше, начало падения) Игрок Металиста1925 никуда уже не бьет. Как по мне симуляция.И контакт недостаточен для падения.
Здесь же контак более очевиден.Но по мнению Риццоли он дедостаточен. И симуляция.
И наконец вишенка не на торте) Рука была или нет? Как по мне была, хоть и милиметровая, но это отмена всякого пенальти. Но вот злесь видитмо и кроеться весь сыр. Гола то не было, это всего лишь пенальти. Может поэтому ее не расматривали? Но все равно это фол в атаке!
Момент конечнго очень сложный, тем более с таким качество картинки,но все же.,почему его не рассматривали?
Это наверное самый хороший ракурс,но на стопе мяч видно очень плохо,как и руку. На видео смотрится более отчетливо и даже видно как дернулась рука. 10:45(мин) Вообщем вот такая получилась басня. Жду ваших коментариев и реакций, как здесь так и на ютубе) Они очень важны, что бы сдвинуть этот, возможно гордиев узел)

Автор:

Статус: Эксперт (8957 комментариев)

Подписчиков: 10

30 комментариев
Лучший комментарий
  • Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
    20.03.2026 15:39
    Да. Единственным способом, который точно, без эмоций, позволит решать справедливо, что это любая рука, защищающегося, равна пенальти. Но, если так не хотят решать... То...

    Для болельщиков.

    Любой травматолог-ортрапед пояснит вам, что рука является частью тела, а соответственно не может увеличить собой часть себя. Поэтому все эти пояснения немножко не от того...
    И тот же врач сообщит вам, что рука "в не природном состоянии", это только рука если сломанная... и скорей всего открытый перелом. Просто в другом случае рука вполне в природном положении, как Бог, по своему образу и подобию положил....

    • 5
Комментировать
© dynamo.kiev.ua, 1998—2026.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на dynamo.kiev.ua обязательна.