Пересматривая подобные подборки, порой просто диву даюсь: и с чего некоторые наиболее фанатичные адепты секты "далеко ушедшего вперед" упорно заявляют - что в современном футболе "решения принимаются намного быстрее"? Отчего неопровержимые факты отскакивают от их сознания, как вчерашний мяч - от неподвижного Левандовского, который вообще никаких решений не принимал?
Ладно: пусть перед нами Олег Блохин, который во все времена отечественного футбола как бы стоял особняком. Но ведь его партнеры, вроде бы не обладавшие его скоростью, обеспечивали ее оптимальное использование. Следовательно, и техника, и та самая скорость принятия решений были более чем на соответствующем уровне?
Написал предыдущий пост, посвященный системным причинам деградации украинского футбола. Но тут же явились комментаторы, упрекнувшие меня в однообразии, причем используя их же однообразную тему о роли тренера в заигранной пластинке "правильных расстановок" и тому подобной галлюцинаторной фигни. Конечно, выдернув из контекста только этот фрагмент, игнорируя все остальное: каждый охватывает тему в пределах собственных возможностей.
А о чем прикажете писать, если системные причины никогда не меняются - если не менять саму систему? Сами ведь после очередной смены тренеров явятся, причем обязательно с тем же самым набором о "правильных указаниях", "правильной расстановке" и так далее.
Однако тема данного поста о другом: о ЧУДОВИЩНОЙ деградации игроков, случившейся в последние лет двадцать. Ее причины носят опять же системный характер.
Вот главный критерий отечественного футбола, причем по всем параметрам, которым оценивается индивидуальное мастерство игрока - Олег Блохин. Пусть другие в чем-то уступали ему. Но ведь дополняли же: в этом все дело.
А поглядите-ка на современные "расстановки", причем где угодно: в сборной Украины, в киевском Динамо, в Барселоне, которая не понимала, как преодолевается "автобус" (по старому - супербетон) Атлетико, в Реале, не преодолевшем сопротивление Мальорки и так далее: да при чем тут вообще ваши расстановки?! В свое время выкладывал здесь, как на чемпионате мира 1986 года сборная Дании запросто раскатывала подобные "правильные расстановки" не у кого-нибудь, но у признанных мастеров защиты - у сборной Уругвая. Да и вообще, проблема с "автобусными бетонами" была решена более полувека тому назад: за счет умения работать с мячом в одно касание.
Вопрос к способным воспринимать реалии: может ли быть что-то более быстрое в плане решений, чем игра в одно касание на ходу? Современное поколение, выросшее на таскании, катании и на стоячих передачах, может не напрягаться с ответом. Их внимание бесполезно концентрировать даже на том, как именно Блохин действовал в завершении атак - что отлично видно в представленной подборке.
Ставлю этот вопрос именно поэтому: отчего он все время оказывался там, куда должен быть придти мяч? Подчеркиваю: должен был придти? Сравните-ка с игрой современных "ждунов" на "правильных расстановках": ой, как "далеко вперед ушел футбол" - просто разглядеть их вкопанные точки "не успеваешь".
Конечно, в этой подборке множество других тем: например, качество исполнения передач. Но я бы выделил системы командного движения, которые и есть та самая тактика, которую теперь приписывают "правильным расстановкам".
Короче говоря: футбол без движения - это какая-то другая игра.
Пост посвящен не историческим параллелям - он о причинах деградации современного украинского футбола. Да и не только его. И вот вам основная причина деградации.
Я видел, как именно ФРГ обыграла Голландию в финале: расстановки не при чем. А голландцы ни в какой "тотальный футбол" там не играли: он закончился у Аякса в 1973 году.
А что там в 1962 году говорили об умении игроков исполнять функции?
Еще раз напомню о семинаре европейских тренеров, прошедшем в конце 70-х годов, где они дружно пришли к выводу, что формальные расстановки игроков утратили свое былое значение, уступив его как раз исполнению функций.
А вот сегодня, то есть в "далеко ушедшем вперед", именно формальная расстановка игроков превратилась в настоящую религию. И случилось это потому, что игроки сильно потеряли в умении исполнять функции. Не сомневаюсь, что вы сами это прекрасно видите, но почему-то не очень хотите признавать.
Кстати, 18-летний Карл свой гол за Баварию забил, а также 18-летний Бишоп положил дубль, один из голов с подачи Карла.
Зеленка, если не хотите расстраиваться, смотрите Фрайбург Бавария, а не Карпаты. Там и технический уровень, и дальние удары, и феерия голкипера...
Да, сейчас тоже можно набрать эпизодов. Но здесь почему-то этим занимаюсь почти исключительно я. А все остальные ограничиваются ссылками на формальные расстановки и на это ваше "можно набрать". Так вперед и с песней.
Чому саме сталася деградація гравців?
Например, такой фактор, как возрастание жесткости игры, переходящий в грубость, причем очевидно поддерживаемый манипуляциями с правилами: приводит к тому, что преимущество передается менее техничным, но физически более сильным игрокам - как бы по принципу выживания в борьбе. Тонкая техничность по определению не выживает. Итальянский футбол просел именно по этой, а не по какой-то другой причине. И констатирует ее не кто-нибудь, а сам Дель Пьеро.
Все основные факторы я старался так или иначе анализировать, причем на протяжении нескольких лет. Еще лет двадцать назад лицо футбола могло определяться такими мастерами, как Зидан, Анри или наши Шевченко с Ребровым - чего теперь уже нет: по полям носятся табуны, сносящие друг друга в силовой борьбе на грани и очень часто - за гранью даже растянутых правил.
Почему теперь все стремятся затаскивать мяч в штрафную и оттуда заталкивать его в ворота - вместо ударов с любых дистанций и, главное, в минимум касаний? Ответ один: не работают над этим главным компонентом футбола. Словом, втиснуть составляющие процесса в условные пункты не получится.
Вчера наблюдал эти мучения в исполнении не кого-нибудь, а Реала, Барселоны и Атлетико: в последнем Гризманн дважды не попал в ворота метров с десяти. А все потому, что ему приходилось бить в движении.
И это еще не худший представитель того футбола, который теперь считается техничным. У Барселоны вообще некому было ударить с дальней дистанции. Реал проиграл скромной Мальорке потому, что все его "винисиусы" очень плохо отработали с мячом в движении.
У меня эти примеры появляются ежедневно. Но это же "однообразие одних и тех же постов"...
есть ли дальний удар у Райса? Если сделать нарезку из двух штрафных Реалу, то это ударный монстр какой-то. А где его удары в матчах АПЛ?
вообще дело не в грубости и так далее. Дело в том, что в футбол пришли умники с этой их статистикой и теорвером. ну и в обороне начали играть, а не разбегаться кто куда.
Давайте відштовхнмося від вашої першої відповіді - груба гра як домінанта в сучасному футболі.
Чому груба гра стала домінантою?
Якщо я правильно зрозумів вашу відповідь, то це питання не системності трактування правил.
Виходить:
По суті це скоріше за все корупція, яка маскується під судівськи помилки?
"Карпат" с мячом в руках и где там вратарь Домчак выпустил мяч, как пишут?