Тема: Ранг! 10 лучших французских игроков (Источник)
10 найкращих футболістів Франції за версією FourFourTwo:
Зінедін Зідан
Тьєррі Анрі
Мішель Платіні
Патрік Вієйра
Ерік Кантона
Ліліан Тюрам
Марсель Десаї
Дідьє Дешам
Жюст Фонтен
Н’Голо Канте
"Рейтинги" от FourFourTwo всегда вызывают множество споров и вопросов.
Впрочем, как и любые другие попытки определять "лучших в истории". Но в данном случае первый и немедленный вопрос гласит: а куда же делся наш любимый Килиан Мбаппе? Отчего обошли его фигуру?Это вопрос о критериях. Но опять же никуда не деться от факта: за исключением Н’Голо Канте, все остальные участники списка - это просто прошлое, далекое прошлое, очень далекое и вообще "доисторическое" прошлое французского футбола.
То и дело приходится обращаться к теме "лучших из лучших". И сколько ни подбирай к ней материалы, все время и вынужденно находишь его в прошлом, далеком прошлом и даже в "доисторическом" прошлом.
Что можно найти сегодня? Вот подборки, предложенные мне оппонентом Jackson Divi:
И что можно разглядеть в этих подборках, и как из этого материала вывести образ "далеко ушедшего вперед?"
Типичная картина современного футбола, с его преобладающим тасканием мяча, с обычными трудовыми голами, которые сплошь и рядом забиваются с предельно близких расстояний. И так далее. Да, игроки неплохие. Но это не более чем нынешний средний уровень. Кто-то может воспринимать их в качестве выдающихся. Но вот попасть в исторические списки они почему-то не могут.
А не могут вот почему: в их индивидуальном классе и вытекающей из такого класса игры нет никакого превосходства над аналогичными критериями в прошлом. Это ведь не я составляю подобные рейтинги. И вообще не занимаюсь ничем подобным, так как всегда настроен на индивидуальную неповторимость мастеров игры. Вот с ней-то у нынешних представителей передового футбола как раз самые большие проблемы: сплошь и рядом похожи друг на друга - как те синтетические "красавицы" с разных там "Мисс Мира" или "Мисс Вселенная". Смойте с них макияж и откачайте гиалурон с ботоксом: увидите истинную внешность. И вряд ли кого-то удивят серенькие личики дурнушек.
Все эти "блестящие переступания через мяч", исполняемые без движения или еще какие-нибудь жонглирования перед кучей таких же неподвижных ног отображают одно и то же: футбол стал утрачивать динамику командной игры. А в такой среде индивидуальное мастерство если не падает, то именно усредняется. Чему, кстати, весьма способствуют "далеко ушедшие вперед" правила без границ, превратившие футбол в разновидность вольной борьбы. Но это другая тема, углубляться в которую здесь нецелесообразно.
Тренеры минувших эпох самым жестким образом боролись со природным стремлением игроков поиграться мячиком. Ибо отвечали за командную игру: ту самую, которая только и приносит результат, коим теперь мерят мастерство самих тренеров. Но сегодня разного рода "игрусики в эластико" стали основным критерием мастерства. А вредные составители рейтингов ну никак не желают принимать этот критерий для включения в свои "золотые списки".
Еще раз подчеркну, что всерьез к этим спискам никогда не отношусь. И не собираюсь делать этого впредь. Но не заметить тенденцию невозможно - особенно на том фоне, что "рейтингованием" как раз занимаются представители современного поколения наблюдателей. И все претензии по части не включения в этот "сонм небожителей" современного идола Килиана Мбаппе должны быть адресованы исключительно им.
кантона ничего со сборной франции не достиг, и забивал за нее нечасто. он был, конечно, лидером в манчестер юнайтед, но даже оттуда он соскочил перед тем, как этот клуб достиг пика своего величия.
а канте - не смешите меня: он-то и за сборную франции играл не так часто во время пика своей карьеры, а тут сразу в десятку: за какие заслуги-то?
Я много раз ссылался на подобные рейтинги. И постоянно замечал, что их составители уделяют мало внимания нынешним игрокам.
Лично я Пеле таким способом не приравняю ни к кому и никогда - потому, что дело не в чемпионстве.
Пеле - это Пеле. Вне зависимости от счета на его личном табло.
А вот Мбаппе и прочие очень зависимы от табло: в этом принципиальная разница.
Цифры очень часто врут: статистику не случайно зовут крайней формой лжи. Когда-то приводил сравнительные таблицы по Золотым мячам и Золотым бутсам: лауреаты совпадали крайне редко - как исключение. То есть лучшего футболиста Европы практически никогда не определяли за счет каких-то цифр.
Ну как вы приравняете кучи голов, забитых в чемпионатах ФРГ, Англии, Италии, Испании и СССР того времени? Только с помощью лжи и манипуляций. Это очень долгий разговор для приведения моря подобных примеров.
https://torcida.com.ru/arthur-friedenreich/
Артур Фриденрайх (Arthur Friedenreich)
Этот товарищ кстати в официальной статистике забил «всего» 300 с лишним голов
"Долгое время считалось, что Фриденрайх может похвастаться титулом величайшего бомбардира в истории футбола. Согласно цифрам его отца, Оскара, который вел статистику всех игр своего сына, Артур является величайшим бомбардиром всех времен с 1.329 забитыми мячами, превзойдя по этому показателю даже Короля футбола Пеле. Поначалу и Международная Федерация футбола (ФИФА) признала это достижение нашего героя. Однако журналист Алешандре да Кошта, написавший книгу "Тигр футбола" ("O Tigre do Futebol"), вышедшую в 1999 году, оспорил это достижение. Изучив газеты того времени, автор нашел подтверждение 554 голам, забитым Артуром Фриденрайхом в 561 сыгранном им матче. Это уже было невероятным, поскольку "Эль Тигре" забивал в среднем 0,99 гола за игру, что выше, чем у Пеле, который за свою футбольную картеру забил 1.281 гол в 1.371 матче, что в среднем составило 0,93 гола за одну игру."
Словом, количество совсем не обязательно переходит в качество.
Но по памяти речь там шла о ком-то другом. Впрочем, в те времена нынешней статистики не велось, поэтому спорить о ней как о критерии смысла нет.
А рейтинг французских футболистов поданный вами выше составили журналисты известного футбольного журнала 4-4-2
вратари: фабьен бартез, жоэль батс
защитники: бишенте лизаразю, мануэль аморос, патрик баттистон, патрис эвра, виллиам галлас, рафаэль варан
полузащитники: луис фернандес, патрик виейра, ален жиресс, жан тигана, франк рибери
нападающие: жан винсент (партнер жюста фонтена в атаке), жан-пьер папен, давид трезеге, доминик рошто
вот вам мои топ-11 футболистов франции за всю историю (шутки ради, для дискуссии):
вратарь: уго льорис
защитники: лиллиан тюрам, лоран блан, марсель дессаи, максим босси
полузащитники: мишель платини, зинеддин зидан, дидье дешам, юрия джоркаефф.
нападающие: тьери анри, жюст фонтен
полагаю, что по окончании их карьеры, туда войдут антуан гризман, килиан мбаппе, оливье жиру. платини был лучше зидана, хотя бы по количеству выигранных золотых мячей!
Нынешняя молодежь очень плохо знает историю и вообще знать ее не хочет, поэтому будет составлять свои списки.
Чем руководствуются составители рейтингов, я знать не могу. Но заметно, что материал они все равно ищут в те времена, когда класс игроков оценивался намного более комплексно, чем теперь. Например, Зидан: он ведь не был самым главным бомбардиром, правда? Или тот же Платини. Или Тьерри Анри, которого упорно не признавали лучшим игроком Европы и мира, хотя основания для этого имелись. И так далее.
кстати, если считать матчи только соревновательного характера в сборной франции, то зидан воторой после платины полузащитник по забытом за нее мячам и в топ-10 ее снайперов за всю историю.
мало того, що пройшов половину команди, та ще й блазня у рамці на п'яту точку посадив перед тим, як закотити м'яч у ворота...
Каким бы ворчливым дедом я сейчас ни являлся, но не надо никаких доказательств, чтобы обосновать абсолютное превосходство игроков Динамо полувековой давности над нынешними.