Прошло несколько часов, эмоции улеглись и теперь можно спокойно порассуждать на тему: хорошо или плохо сыграло наше "Динамо" в матче против "Кривбасса."
Самое интересное в том, что этот матч соберёт различные оценки. Будут говорить о рекордном счёте, о крепком характере и жажде победы, о неувядающих ветеранах, о провалах в обороне.
.. Каждый увидит своё и правы будут, если не все, то - почти все. Я же увидел этот матч - сплошным противоречием. Среди массы восторженных комментариев были и такие, что весьма трезво оценили это "феноменальное достижение." Я тоже склонен к более критической оценке. В перерыве матча я записал для себя следующее:"Это всё плохая погода виновата. А если серьёзно...
Команда наша, конечно, слабенькая, но разгрома не заслуживает (счёт после первого тайма, как вы помните, был 4:1 в пользу " Кривбасса"). Парни просто плохо выспались. Михавко не вошёл в игру, всё время опаздывал и нарушал правила (он, кстати, и во втором тайме ошибался). Коробов выглядел любителем, который не понял, куда он попал, тем более, что Захарченко его не страховал, а он один на один регулярно уступал Мендосе. Полузащита (Шапаренко, Пихалёнок) в обороне сработала явно недостаточно, а Яцыка я вообще не заметил. Разрушители (Бражко и Михайленко) травмировались и оказалось, что опорную зону прикрывать некому. Ну, а Нещерет и Волошин проснулись, похоже, только в перерыве. 4 удара в площадь ворот - 4 гола, минимум в двух случаях неудовлетворительно сыграл вратарь. Все молодые игроки вышли какими-то расслабленными и даже в атаках вели себя вяло и предсказуемо."
Один из комментариев после матча гласил: "Лобановского на вас нет." Разве он не прав? Команда демонстрировала лихие кавалерийские атаки, эмоциональную и самоотверженную игру, напрочь забыв об игровой дисциплине. Скажите "спасибо", что после первого тайма счёт не был бОльшим, да и класс соперника ещё позволял надеяться хотя бы на ничью. Такого расхристанного "Динамо" я не помню давно. Азарт, борьба, беготня нравятся болельщикам, но они должны подкрепляться мастерством и элементарной игровой дисциплиной. Мы же бОльшую часть матча наблюдали дворовый футбол без центра поля. К тому же я не мог понять, почему игроки "Кривбасса" били по нашим воротам из любой позиции, а наши стремились забивать из вратарской (в лучшем случае из штрафной, метров с 8-12-ти)?
Выход ветеранов, конечно добавил в игре осмысленности. Караваев, правда, заметно выпадал из ансамбля, к тому же он так и не научился бить по воротам или точно набрасывать мяч на голову (как и все наши крайние защитники). Буяльский же и особенно Ярмоленко сработали на командную победу и с их помощью команда дожала соперника. Андрея - с дублем, ему вполне по силам выйти на первое место в рейтинге бомбардиров.
Но ветераны уже доигрывают, а молодёжи следует ещё много чему учиться.
Костюк строит новую команду. Я не со всеми его решениями согласен, но не забываю, что профессионал он, а не я. С этим составом, как я уже много раз писал, "Динамо" может оживить и усилить свою игру, но для выхода на более высокий уровень нужны более квалифицированные игроки.
Будем продолжать болеть за наше "Динамо", которое - что ни говори, сегодня показало крепкий характер. Болеть и надеяться на лучшие времена.
А сегодня - всех наших болельщиков с очень непростой победой.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
