Сьогодні вранці прочитав коментар до свого останнього посту блогера Аs : «Молодим гравцям властива нестабільність, їм потрібен час. Одне те що вони вже нав'язують конкуренцію старожилам великий позитив» і задумався.
То, що автор коментаря написав вірно, ніхто про це не сперечається, це істина, як і двічі по два чотири.
Я про інше: якщо в команді найкращі гравці пенсійного чи передпенсійного віку, то чи це не є ВИРОКОМ команді?Це нелогічно, це несправедливо, це поза здоровим глуздом. Але на жаль в Динамо склалась саме така ситуація.
Попов, Біловар, Яцик, молоді Коробов з Задорожним, та й той же Михавко з Бражком – це вправні солдати, які можуть і готові боротись за перемогу до останнього патрону, але, на жаль, ніколи не стануть не то що моцартами, а й паганіні сільських весіль. Хто вірить, що з них виростуть якщо не ван Дейки чи Родрі, то хоча б Хачеріді з Гармашем?
Надії живлять юнаків…
Скільки було таких пташенят Іщенко, які здавались нам майбуттям українського футболу, а швидко стали його минулим. Навскидку: Бурда, Чумак, Лук’янчук, Оріховський, Мякушко. Всі вони неодноразово грали за юнацькі і молодіжні збірні, всі вони вважались талантами, які прийдуть на заміну ветеранам, а де вони нині: Бурда в Колосі, Чумак в Киргизії, Лук’янчук в київському Локомотиві, Оріховський здається без команди, Мякушко, змінивщи до десятка українських і іноземних посередніх команд, дограє (а може вже й ні) в Ворсклі.
Писав, пишу і буду писати, що в першу чергу дітей, які прийшли в футбол, потрібно вчити думати, далі технічне оснащення і лише потім фізика. У наших дитячих тренерів якраз все навпаки: фізика, техніка, а мислення якщо залишається час. І, як висновок, Академія Динамо працює, працює справно, видає на гору тонни, але на серед цих тисяч тонн справжнього таланту один-два грами. Лише Циганков, Миколенко і Забарний грають в топ-лігах, а інші «таланти» (десь 80 гравців) бігають (саме бігають) в основному в УПЛ і в зарубіжних позаштатних клубах.
Порівнювати зі школою того ж Аякса, з яким змагається Академія Іщенко по кількості вихованців в професійних клубах, смішно: десь 20…25 вихованців цього нідерландського клубу нині грають (не бігають) в клубах топ-5. Тому, якщо академію Динамо оцінювати тверезо, вона працює з коефіцієнтом корисної дії парової машини Уатта (10..20%) і до ККД двоконтурного парового двигуна ще далеко (30…40%).
Про інші школи не пишу. Вони не кращі.
У Суркісів, як тут пишуть, нині мало грошенят і крім того ж – війна. Тому очікувати на те, Динамо підпише вправних легіонерів маловірогідно. В такому разі, хочемо ми з вами, чи не хочемо, але дійсність одна – опора на власних вихованців. А вони…(читай вище).
Можливо я крайній песиміст. Я б також хотів би вірити в цих молодих хлопців, та щось не дає. Можливо я один такий Хома Невіруючий, дай бог. Але здається, все ж таки, що доля Динамо Суркісів – це в кращому випадку боротьба за призові місця в УПЛ.
З повагою,
Скіф.
"Сколько ни меняй местами слагаемые (игроков) сумма (результат) останется неизменным. С этим очень средненьким составом можно прогнозировать только средненькие результаты. Когда - никогда борьба за чемпионство, прозябание в еврокубках... Суркис, похоже, долго ещё будет кормить нас обещаниями и призывать к терпению. Так, что в этом составе реальны только точечные изменения и омоложение.
Если говорить о персоналиях, то я бы усилил вратарскую позицию (Моргуна, Игнатенко и Суркиса я в деле не видел, но сдаётся двоих из этой троицы можно смело отпускать в свободное плавание). По обороне: Тымчик, Дубинчак, Вивчаренко, Попов, Биловар - отпустить. Слабенькие. Хотя тот же Попов - очень самоотверженный и неуступчивый, Биловар старается повысить свой уровень, как никто другой, не щадит ни себя, ни противников. Кто остаётся? Захарченко, Михавко, Тиаре? У всех есть неплохие задатки, но все играют сегодня слабовато. Можно дать последний шанс Михавко и Тиаре, а Захарченко оставить "на вырост."
Полузащита. Опорная зона. Заиграли бы Бражко и Шапаренко. А то ждать, что они "выстрелят", надоело. Шапаренко уже приближается к пенсионному возрасту (ему 27), к тому же он не опорник и больше тяготит к атаке. Михайленко - трудяга, но мне кажется - не уровень для более высоких задач. Яцыка практически не знаю и не очень верю в него. Пихалёнок может больше в организации атак и в дальних ударах, но показывает очень средний уровень. Может это не его клуб? Я бы его не держал.
Атака. Не очень верю в Волошина (слишком много эмоций, симуляция), совсем не верю в Кабаева, Огундане дал бы больше времени на поле, как и Тиаре. Похоже, они теряют веру в себя. Герреро искал бы место на поле ("десятка"? центральный атакующий хав?), но за него бы не держался. Редушко оставил бы - пусть развивается. Нападение - безусловно Пономаренко, но этого мало.
А ветеранов Ярмоленко, Буяльского, Караваева оставил бы играть столько, сколько они сами потянут и захотят. Выпускал бы их, на 20-30 минут, как в последнее время и оценивал пользу от их присутствия на поле.
Как видите, я бы обновил состав, процентов на 70, но это нереально. Поэтому - будем пока терпеть (тем более, сам ИМСуркис нас об этом попросил).
Перспективы у клуба мутные, трансферная политика мутная, структура клуба и его "наполнение" выглядят, как сонное тёплое болото. Поэтому всё это не более, чем гадание на кофейной гуще."
Если же говорить о подготовке своего резерва, то мы уже не раз и не два обсуждали этот вопрос, "да только воз и ныне там."
Интересно было бы услышать мнение Игоря Михайловича, " TIV" и других профессионалов.
"Сколько ни меняй местами слагаемые (игроков) сумма (результат) останется неизменным. С этим очень средненьким составом можно прогнозировать только средненькие результаты. Когда - никогда борьба за чемпионство, прозябание в еврокубках... Суркис, похоже, долго ещё будет кормить нас обещаниями и призывать к терпению. Так, что в этом составе реальны только точечные изменения и омоложение.
Если говорить о персоналиях, то я бы усилил вратарскую позицию (Моргуна, Игнатенко и Суркиса я в деле не видел, но сдаётся двоих из этой троицы можно смело отпускать в свободное плавание). По обороне: Тымчик, Дубинчак, Вивчаренко, Попов, Биловар - отпустить. Слабенькие. Хотя тот же Попов - очень самоотверженный и неуступчивый, Биловар старается повысить свой уровень, как никто другой, не щадит ни себя, ни противников. Кто остаётся? Захарченко, Михавко, Тиаре? У всех есть неплохие задатки, но все играют сегодня слабовато. Можно дать последний шанс Михавко и Тиаре, а Захарченко оставить "на вырост."
Полузащита. Опорная зона. Заиграли бы Бражко и Шапаренко. А то ждать, что они "выстрелят", надоело. Шапаренко уже приближается к пенсионному возрасту (ему 27), к тому же он не опорник и больше тяготит к атаке. Михайленко - трудяга, но мне кажется - не уровень для более высоких задач. Яцыка практически не знаю и не очень верю в него. Пихалёнок может больше в организации атак и в дальних ударах, но показывает очень средний уровень. Может это не его клуб? Я бы его не держал.
Атака. Не очень верю в Волошина (слишком много эмоций, симуляция), совсем не верю в Кабаева, Огундане дал бы больше времени на поле, как и Тиаре. Похоже, они теряют веру в себя. Герреро искал бы место на поле ("десятка"? центральный атакующий хав?), но за него бы не держался. Редушко оставил бы - пусть развивается. Нападение - безусловно Пономаренко, но этого мало.
А ветеранов Ярмоленко, Буяльского, Караваева оставил бы играть столько, сколько они сами потянут и захотят. Выпускал бы их, на 20-30 минут, как в последнее время и оценивал пользу от их присутствия на поле.
Как видите, я бы обновил состав, процентов на 70, но это нереально. Поэтому - будем пока терпеть (тем более, сам ИМСуркис нас об этом попросил).
Перспективы у клуба мутные, трансферная политика мутная, структура клуба и его "наполнение" выглядят, как сонное тёплое болото. Поэтому всё это не более, чем гадание на кофейной гуще."
Если же говорить о подготовке своего резерва, то мы уже не раз и не два обсуждали этот вопрос, "да только воз и ныне там."
Интересно было бы услышать мнение Игоря Михайловича, " TIV" и других профессионалов.
Приведу несколько примеров: есть у меня игрок, который лучший в спарингах на тренировках, а во время официальных матчей он как-то сникает, его не видно весь первый тайм: ему надо присмотреться к сопернику сначала - как кто играет (своих на тренировках он знает) и только после этого от него становиться какая то польза.
Пример второй: еще один товарищ - пока не почувствует мяч в игре, пока не сделает парочку успешных действий (обводка, передачи), не войдет в игру нормально, будет что-то там на поле робко делать до этого.
Третий пример: еще один кадр - чем меньше ему даешь указаний, тем лучше: описАл в целом что требуется от него на поле и все, иначе слишком много ЦУ сбивают его спантелыку и он теряется на поле.
Четвертый пример: строгая привязка к определенной позиции - еще одному «юному дарованию» нужны быть постоянно в игре, поэтому он носиться по всему полю как угорелый и лучше его оставить так, даже когда он иногда не успевает возвращаться на свою позицию вовремя: пользы от него все равно выходит больше чем огрехов на поле.
Пятый пример: еще одно «юное дарование» - техника есть, но не мог раскрыться, пока не попросил его маму купить ему дополнительную защиту на лодыжки - боевитость была, но боялся идти в стык, получить травму до этого.
Вот вам разные факторы, влияющие на игру футболиста в официальных матчах: их надо знать, знать человека, пристально наблюдать за ним на тренировках и играх чтобы разобраться что к чему и как-то найти адекватное решение.
Зачем Вы меня в детстве описали? Вообще-то, это был секрет...)))
https://www.youtube.com/watch?v=hLFvg4vF0qY
Играли мы как то уж не помню, то ли район, то ли город, а одна из футбольных школ заявила сюда же мальчишек вроде бы до 14, может до 16, подзабылось. Суть в том что пусть мальчишки против дядек поиграют, им полезно.
Так уверенно на фланге я может никогда и не выглядел)))
1) посмотреть тренировок 5 для детишек от У-7 до У-10, для юношей У-11 до У-14 и молодежи от У-15 и выше, чтобы получить представление о программе, частоту и длительность тренировок, частоту официальных матчей
2) узнать структуру детских лиг в Украине, есть ли там многоуровневость и какая она. Понять ездят ли юные динамовцы на турниры и какие они по структуре - игра навылет или по круговой системе.
3) какие правила игры детских команд в Украине: размер мяча, поля и количество игроков на нем, длительность матча, количество замен.
4) в виду этого, как тренера Динамо ведут матч: система, по которой они играют, частота замен, ротация игрока пр разным позициям во время матча и так далее.
5) как ведеться общение с игроками, насколько хорошо тренера знают психологию каждого, как они реагируют на хорошую/плохую игру своего подопечного.
6) как ведеться отбор в ДЮФШ и есть ли там условия для конкуренции - несколько команд на каждый возраст, переход игроков из команды одного уровня в другой (или самых лучших на год старше)
7) может быть еще что то, что так вот сходу не вспомнил
Тут много факторов и желательно знат их все перед тем как лезть со своими советами и видением.
Да, испанский вектор имеет место быть. Проблема вероятно в том, что командной игре ребят, в пас, до достижения пубертатного периода уделяется больше времени, чем надо.
Я склонен верить теории, что если до 13-14 лет индивидуальная техника у игрока не поставлена, то ее уже больше и не будет. Поэтому концентрироваться надо именно на постановке техники в юном возрасте, а знакомить с тактикой уже тинэйджеров.
И еще: ребята в таком возрасте еще не воспринимают как должна играть команда в целом, поэтому и командных собраний нет - с каждым игроком в таком возрасте надо беседовать индивидуально и надеяться именно на его индивидуальное мастерство в официальном матче.
Мне кажется упражнениям 1-1, 2-2, 3-3, выход 3-на-2 и другие, спарингам ребят между собой стоит уделять больше внимания. При этом всегда можно эти упражнения поставить так, чтобы хочешь-не хочешь, а ребятам приходилось пасовать друг другу для поражения ворот, и ставить командную игру в тоже время.
Купити ..."сборную третьего мира" як більшість клубів упл, 'сборную терьего состава Бразилии" отримувати "результат"(не без допомоги судєєк)... або таки "протиматись"/не втратити школу і у майбутньому знаходити рівновагу між "варягами" (Шацьких,Вукоєвич, ...і інш.) та своїми виховцями "киян - як Блохін та з інших міст - як Ярмоленко).
Нема в нас "безнадёги"...
так йде нове покоління, так воно хоче грати у реалах та псжах... так Нам треба зробити так, щоб Динамо грало с псжами та реалами...
Може я і фантаст...
...але збірна світу "мужика"... перегравала грандів...
ЧИ гірші наші хлопці...?
Вірю, що ні ...
Вони повинні розуміти що
хочете у реал(ьність) ...дойдіть до півфіналу ЛЧ ... і вас побачать і захочуть купити...
Є у фітболі місяц Травень... він все ставить на місця.
Для Динамо за 99 років це й сум і радість одночасно.
Маю надію, що Динамівськи місця у траві 2026 будуть високі.
Слава Україні!
Ми з тобой Динамо Київ!
И так далее, просто сейчас плохо слежу за молодежью,но таких потерь может быть намного больше.
Ви не наплутали? єдиний Банада, якого я знайшов має вік 34 роки і вихованець Олександрії.
Денисе, спустись на землю: у кого є попит на випускників Динамо.
У кого?
В 2023 році писалось, що випускники Динамо займають третє місце в Європі по кількості, що грають в професійному футболі. Ура!!! Ура!!!
Але давай задамось питанням?
Де грають?
Лише Забарний, Миколенко, Циганков і плюс Ванат грають в ТОП-5.
Інші в провінційних клубах України і зарубіжжя.
Це звісно попит, тільки ж другосортний....
Давай скажемо чесно: наші гравці не вміють ГРАТИ в футбол.
Згадай Миколенко, який попервах носився по полю з палаючими очима в Евертоні, але нічого не міг зробити зі швидкими вінгерами. Лише через деякий час Лемпард більш-менш навчив його грати в футбол. Тай нині його підключення до атак не віщують нічого складного для суперника.
Друге по Миколенко. У нього в червні закінчується контракт з Евертоном, а хто - небуть чув, щоб клуби більш успішніші за Евертоном зацікавились ним?
Як грає Забарний нині в ПСЖ - тільки лінивий не знає. Найбільш вірогідно, що сьогодні проти Баварії він не гратиме.
Циганкова з Ванатом ніхто з топ-клубів також не спішать підписувати. От гади...
А це гравці, що були кращими в Динамо, та й нині, якби повернулись, стали лідерами.
Дрейф Ярмоленко знають всі: Боруссія купила його за 25 мдн. євро і продала Вест Хему за 20 млн. (позбулась зі втратою тугриків), а в Аль Айн він пішов вже як вільний агент, тобто Вест Хему, де він зіграв за чотири сезону всього 66 ігор і забив аж 8 м'ячів він виявився п'ятим колесом.
А в Динамо пенсіонер Ярмоленко в 36 років - найкращий гравець. Десь так.
Якщо ж Пономаренко бажає далі розвиватись, то йому потрібно негайно ідти з Динамо. Хоч я розумію, що за ті тугрики, які бажає за нього отримати Суркіс, його ніхто брати не буде.
Молодёжь не получает полноценного международного опыта .
Те же Б-ский , Я-енко, Ш-енко в своё время успели поднатореть в еврокубках, нынешние - пародия на футболистов
22.01.2025 13:39 (мой пост)
"Вчерашняя игра Ярмоленка и Буяльского- это приговор (не так- ПРИГОВОР!!!) Волошину, Кабаеву, Шапаренку, а голы Ярмоленка- ещё и полуприговор Ванату!
Замена Герреро- это ПРИГОВОР Брагару.
Да и сам Герреро- это ПРИГОВОР самому себе."
Пускаем молодую поросль.
Нифига не меняется. Как феерили Буя с Ярмолой (временами), так и продолжается эта безнадёга,