Вибір Андреа Мальдери на посаду головного тренера збірної України є стратегічним кроком, який суттєво відрізняється від варіантів із іншими фахівцями, такими як Ігор Йовічевич, Мирон Маркевич чи Юрій Вернидуб. Ось кілька ключових факторів, які пояснюють, чому саме Мальдера став вибором УАФ:
Глибока інтегрованість у систему українського футболу: На відміну від багатьох іноземних фахівців, Мальдера не є "людиною зі сторони".
"Тренер-інженер" нового покоління: Мальдера представляє тип тренерів, які фокусуються на аналітиці, принципах гри та дисципліні. Його досвід роботи в "Мілані" та в штабі Роберто Де Дзербі в "Брайтоні" і "Марселі" надав йому знань про найпередовіші тренди європейського футболу. Це робить його "інженером", який здатний перебудувати команду, не спираючись лише на авторитет минулого.
Еволюція, а не революція: На відміну від Маркевича чи Вернидуба, які мають специфічний, сформований роками тренерський почерк, Мальдера сприймається як міст між успіхами минулого (Шевченко) та сучасними методами гри (Де Дзербі). Він пропонує системний підхід, де футбол починається з якісного білдапу та оборонних принципів, залишаючи простір для креативності атакуючих гравців.
Психологічний фактор та підтримка: Як зазначив Сергій Кривцов (в минулому гравець збірної), Мальдера має беззаперечний авторитет серед гравців. Його посил був завжди "якісним і прозорим", що важливо в часи зміни поколінь. Його призначення — це сигнал того, що збірна готова до роботи за європейськими стандартами, де зірковість тренера відходить на другий план перед його методиками.
Хоча тренери на кшталт Маркевича мають перевагу у знанні мови та поточному стані УПЛ, вибір Мальдери свідчить про курс на довгострокову системну трансформацію, що базується на вже перевіреному фундаменті взаєморозуміння з гравцями.
Щодо нових гравців, які, на мою думку, заслуговують на виклик до національної збірної України:
Мій оптимальний склад збірної такий:
Різник - Миколенко, Романчук, Забарний, Крупський - Волошин (Мудрик, якщо дозволять грати), Маліновський, Судаков, Ярмолюк (Калюжний), Циганков - Пономаренко.
Важливий нюанс: Андреа Мальдера відомий своєю прихильністю до "принципів" та тактичної дисципліни, де футбол будується від надійної гри в обороні та правильного виходу з неї.
Очікується, що за нового штабу команда прагнутиме більшого балансу та поступового впровадження молодих талантів, що робить поточний склад гнучким до експериментів.
Трубин или Лунин вам в воротах не нравиться? Куда Зинченко дели? Где Яремчука забыли? А Довбик - это его в Роме затюкали, а сборной он ведь может пригодиться. На Пономаренко в сборной мало инфы, хоть и забил тот гол.
Хотите помощником тренера в сборную? :)
Якщо ж новий тренер, хто б він не був, дивитиметься нові імена, то чому б не переглянути Микитишина, Твердохліба, Крупського, Батагова, можливо і Домчака. Слесар мені імпонує своєю працею, там Ігнатков (опорний ПЗ, до речі) виявив бажання за Україну виступати. Степанову роздали багато авансів, хай би глянули і зрозуміли, чи вартий він свого гонору.
Переглядати є кого, було б бажання.
А на рахунок Мудрика - не згоден: завдяки йому ССР і пролазив кілька раз у наступні раунди. Мудрик - гравець, який здатен самотужки вирішити долю гри будь з ким. Може тому його і прибрали.
А що до Мудрика, то просто перегляньте статистику. Там видко що він хіба що резинку на трусах тягнув а не збірну. Яку він гру самотужки витягнув? Ні в збірній ні в клубі. Кроти всі грали на нього бо продавали, тому ж він і в збірній був а не через супер талант.
Та й навряд його прибирали. Просто він бовдур загубивший свою, карʼєру. Таких багато, але його спіймали, ото й по всьому. Така моя думка, не претендую на істину.
Україна — Ісландія (2:1, 26 березня 2024 р.): Найважливіший гол Мудрика за збірну. На 84-й хвилині матчу фіналу плей-оф відбору на Євро-2024 він забив переможний м'яч, який вивів Україну до фінальної частини турніру.
Мальта — Україна (1:3, 17 жовтня 2023 р.): Мудрик забив третій, заспокійливий гол (дебютний за збірну) та загалом провів видатний матч, створивши значний тиск на суперника.
Грузія — Україна (1:0, 11 жовтня 2024 р.): Михайло став автором переможного гола у 3-му турі Ліги націй, виявивши ініціативу та завершивши атаку, що забезпечило Україні три очки.
Боснія і Герцеговина — Україна (1:2, 21 березня 2024 р.): У півфіналі плей-оф відбору на Євро-2024 Мудрик відіграв ключову роль у першій гольовій атаці (переведення на Коноплю), а також активно діяв протягом усього матчу, допомагаючи команді здобути вольову перемогу.
Загалом станом на жовтень 2024 року на рахунку Мудрика три голи та чотири результативні передачі у 25 поєдинках за збірну.
ПС. Це не я придумав, лише цитував.
Не залежно що пишете, хорошо чи погано.
Я не мінусував, раптом що)
Та й не в голах і асистах тільки справа: він наводив стільки жаху на всіх суперників, що перед грою вони тільки і говорили про те, як же його нейтралізувати! І так ніхто і не зміг!
А як можна зупинити українську ракету? Та ніяк! Тільки - прибрати з ринку...
Розумієте, я дивився гру а не слухав продавців біля рупора. Тому й маю такий погляд. А ще я порівнюю його здобутки в збірній з, наприклад, Коноплянкою та Ярмоленком. Так в порівнянні з ними і їх статистикою, він гравець обласного чемпіонату який вміє бігати.
Повторюсь: це моя думка яку я можу обґрунтувати, на істину не претендую.
До речі, дуже суперечить вашим тезам. Тож мабуть вам треба переглянути свої погляди на гравців - вони якісь однобокі, наче у тренера з чемпу району.
Яку статистику ви від мене хочете побачити? Мудрика?) смішно.
Перехід на особистісні образи це провокація. Для мене за низько.
А що мені робити з моїми поглядами на гравців, я якось сам вирішу.
1. "Біжить, обігрує а далі темінь. Він же не бачив партнерів, тому й гольових майже нема, та й голів там кіт наплакав."
Як бачимо і голи є, і асисти. В кого більше?
2. "Тому й маю такий погляд. А ще я порівнюю його здобутки в збірній з, наприклад, Коноплянкою та Ярмоленком. Так в порівнянні з ними і їх статистикою, він гравець обласного чемпіонату ..."
3. "Повторюсь: це моя думка яку я можу обґрунтувати..."
То обгрунтовуйте. А не просто пустослів"я.
3.
Коноплянка - 21 + 15 (86 матчів;
Гуцуляк 6 + 3 (17 матчів)
Циганков 12 + 3 (63 матчі)
Як бачите, середня результативність цих гравців вища за Мудрика і це в них не було Судакова, який кожну другу передачу віддає на свого товариша)) (сарказм)
Але куди цим хлопцям до золотого хлопчика, який забиває раз на 9 (девʼять) ігор.
Сподіваюсь я пояснив чому вважаю що голів МАЙЖЕ нема?
А от про пустослівʼя - знову провокація.
Ми ж тут про футбол. Обмінюємось думками, поглядами іноді не погоджуємось, таке буває, але ж не про образи, не школа ж, дорослі всі.
І ви дійсно думаєте, що Мудрик знав про мельдоній? Навіщо йому так ризикувати?
Чи хоч один матч вирішили голи того ж Ярмоленко?
Пам"ятаю лише один - з Уельсом, головою... собі:)
Циганков часто вирішував, Коноплянка один раз пам"ятаю вирішив.
Але ніхто з них не доводив суперників до нерозуміння як впоратись. А Михайло - постійно!
А що до боявся хтось Мишка чи ні, то в цьому й полягає різниця поглядів. Особисто я, не бачив та й не чув щоб його хтось боявся чи капець як обговорював. Наші «глашатаї» та «лідери думок», так розносили з усіх кутків і рупорів, про супер Мішу і як його бояться. Читав якось Лемпарда, так той навпаки, тролів Мішку за його безголовість. Типу бігати вміє а от у футбол грати ні. І от я, саме так до нього і ставлюсь. Це моє особисте бачення і я, сподіваюсь, пояснив на що опираюсь.
Хто більше Мудрика зробив для збірної?
Та ніхто і близько!
Если сравнивать с Блохиным, Протасовым, Белановым, то вы еще более правы.
Речь же о нынешней сборной, игроки которой не способны не то, что забивать голы, в штрафную проникнуть не могут.
Им не хватает индивидуального мастерства, физики.
А вот у Мудрика это все есть.
Знаете, я понимаю такое ваше отношение к Мудрику - крот он. Именно этим объясняется ваш взгляд.
Я болею за ДК более 60 лет ), но никогда мои оценки игроков не зависели от его клубной принадлежности. А для вас это определяющий фактор.
И вы не исправимы, с вами не интересно общаться.
Да даже в шахту никто не возьмет. Там люди умеют считать деньги.
Полагаю, безальтернативными у нас три позиции: это Забарный, Миколенко и Цыганков. Ну и чтобы не говорили, что тяну только своих динамовцев, добавлю четвертую( пусть и с натяжкой) в виде крота Конопли. Давайте будем честными, каким бы Юхим ватным не был, но он гражданин Украины, и если наберёт форму, то скорее всего новый тренер будет ставить его( хотя можно пробовать Курского,Сыча и пр.) . Если учесть, что Ребров возил в сборной туристов, и практически не занимался проверкой перспективных людей на слабые позиции, новому тренеру нужно срочно этим заняться . Думаю, наиболее очевидные игроки - Батагов, Хлань и Крупский. Это люди, которые хорошо себя показывали не только в клубе, но и на Олимпиаде,и в молодежной сборной с сильными соперниками.
Добавил бы только Романчука и Пономаренко, к первоочередным.
Потому что мне кажется что это полная фигня
Хорошо хоть Вы в тренеры не подались.
У меня не играли бы такие нули как Матвиенко и Бондарь, и Караваев.
Трубин или Лунин вам в воротах не нравиться? Куда Зинченко дели? Где Яремчука забыли? А Довбик - это его в Роме затюкали, а сборной он ведь может пригодиться. На Пономаренко в сборной мало инфы, хоть и забил тот гол.
Хотите помощником тренера в сборную? :)
Трубин не спас ни от одного гола с шведами. Лунин - вообще странный, есть ощущение, что сборная для него не приоритет.
Вопрос реализации новых принципов от нового тренера всегда упирается в потенциал игроков. А это теперь самое спорное место.
Только они каждый раз разочаровывают...
От интересно, как "называть состав" так тут мы все первые, а такие вещи как "сыгранность", "чувство патрнера на поле", "взаимо-страховка" это шо вооще никого не волнует? Это-ж за 3 дня подготовки никак не наиграшь...
Абсолютно заслуговує на це. І побити рекорд тим паче
Я бачу Ваш смайлик і все ж скажу: років 25 тому Борзова спитали - за скільки ви б зараз пробігли 100м? На що він відповів - думаю, на середині дистанції я б став розпадатися, розривалися б м'язи, полетіли б суглоби...
в 54 роки мене упросили вийти зіграти за колектив вчителів проти команди-переможниці серед студентів. Я три дні відбивався, потім здався. Раз приклався зі всієї дурі (чисто інтуїтивно) і полетів кульшовий суглоб. І це при тому, що я вечорами бігав по стадіону. Просто бігав, круги.
:-)
...але для Італійця ...присутність "золотих" гравців перед важливими іграми, у якості додаткової Мотивації точно була б не зайвою.
..